Решение суда о взыскании компенсации морального вреда № 02-9104/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2016 года г. Москва

Симоновский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре Высотине М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9014/2016 по иску Шульмина О. Н. к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного осуждения,

УСТАНОВИЛ:

Шульмин О.Н. обратился в суд с указанным иском к Министерству финансов РФ, ссылаясь на то, что при рассмотрении уголовных дел в отношении него, судами существенно нарушены его права и в результате незаконного уголовного преследования и осуждения истцу причинены нравственные и физические страдания.

Истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере ******.

Шульмин О.Н. содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 30.07.2013 г. старшим следователем СУ УМВД России по Тульской области вынесено постановление о частичном прекращении уголовного преследования, которым постановлено:

Прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого Шульмина Олега Николаевича в части совершения им мошеннический действий в отношении Арнаутовой С.В., Бергер Г.А., Стефановой Т.В., Саркисян Г.Г., Матвеевой Г.Ю., Архангельской Т.А., Белкиной Т.Н., т.е. в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 ст. 159, частью 1 ст. 159, частью 2 ст. 159, частью 2 ст. 159 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 2 часть. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Признать в соответствии со ст. 134 УПК РФ за Шульминым О.Н. право на реабилитацию и разъяснить ему порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием».

Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании и не оспорены сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статьями 133 - 139, 397 и 399).

Исходя из содержания данных статей право на компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями органов уголовного преследования, возникает только при наличии реабилитирующих оснований (вынесение в отношении подсудимого оправдательного приговора, а в отношении подозреваемого или обвиняемого - прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям). При этом установлено, что иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства (статья 136 УПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить па нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу абзаца третьего статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Учитывая обстоятельства привлечения Шульмин О.Н. к уголовной ответственности, категорию преступлений, в которых он обвинялся, данные о личности истца, степень нравственных страданий, причиненных ему незаконным уголовным преследованием, конкретные обстоятельства настоящего дела, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в счет компенсации морального вреда, причиненного истцу, денежных средств в размере ******.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Шульмина О. Н. в счет компенсации морального вреда ******.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Симоновский районный суд города Москвы.

Судья Х.И. Муссакаев


 

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ВОЗМЕЩЕНИЮ УЩЕРБА ОТ ДЕЙСТВИЙ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ:

Решение суда о взыскании убытков

Истец Мотов ** и Кучеренко ** обратились в суд с иском к ФССП РФ о взыскании убытков, причиненных бездействием судебных приставов- исполнителей. В обоснование требований указали, что ** года Ногинским городским судом Московской области вынесено ре...

Решение суда о компенсации морального и материального вреда

Истец обратился в суд с иском к Следственному Отделу ОМВД России по району о компенсации морального и материального вреда, в обоснование требований указав, что дд.мм.гггг из гаража типа «пенал» пропало имущество, принадлежавшее матери истца – ФИО4...

  Назад

© 2017 sud-praktika.ru