Постановление суда по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ № 05-1509/2016 | Уклонение от исполнения административного наказания

5-1509/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата Москва

Судья Пресненского районного суда г.Москвы Зубова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении юридического лица ООО «* Кафе», ИНН *, адрес государственной регистрации: адрес, адрес фактического осуществления деятельности: г.Москва, * пл., д.*, блок *, ранее не привлекавшееся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО «* Кафе» нарушило санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, при следующих обстоятельствах.

дата в 23 час. 00 мин. по адресу: г.Москва, * пл., д.*, блок *, при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «* Кафе» по распоряжению начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Москве в адрес фио № * от дата установлено, что ООО «* Кафе» допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, а именно: на основании экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» № дата от дата установлено, что уровень шума, проникающий в жилое помещение квартиры № *, блока * дом * по * площади, при звучании «живой» музыки в ресторане «**» ООО «* Кафе» на момент обследования превышает допустимые величины для ночного времени суток на 9 дБА по эквивалентному значению и на 3 дБА по максимальному значению, что является нарушением ст. 11, ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от дата № 52-ФЗ, п. 2.2 СП 2.3.6.1079-01 для организаций общественного питания, п.6.3, п.4 таб.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2801-10 изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», т.е. юридическое лицо ООО «* Кафе» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 КоАП РФ.

Представитель ООО «* Кафе» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.

При таких обстоятельствах, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела судом, в соответствии с ч. 3 ст. 25.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает необходимым рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя юридического лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Вместе с тем, помимо признания представителем вины юридического лица ООО «* Кафе» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, его вина подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в 23 час. 00 мин. по адресу: г.Москва, * пл., д.*, блок *, при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «* Кафе» по распоряжению начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Москве в адрес фио № * от дата установлено, что ООО «* Кафе» допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, а именно: на основании экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» № дата от дата установлено, что уровень шума, проникающий в жилое помещение квартиры № *, блока * дом * по Кудринской площади, при звучании «живой» музыки в ресторане «**» ООО «* * Кафе» на момент обследования превышает допустимые величины для ночного времени суток на 9 дБА по эквивалентному значению и на 3 дБА по максимальному значению, что является нарушением ст. 11, ч. 1 ст. 17 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от дата № 52-ФЗ, п. 2.2 СП 2.3.6.1079-01 для организаций общественного питания, п.6.3, п.4 таб.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2801-10 изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», т.е. юридическое лицо ООО «* Кафе» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 КоАП РФ;

предписанием должностного лица, уполномоченного осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об устранении выявленных нарушений санитарных требований № * от дата, согласно которому ООО «* Кафе» предписано исключить использование звуковоспроизводящей аппаратуры, в т.ч. профессиональной, в помещениях ресторана до окончания мероприятий по звукоизоляции в срок до дата;

актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя № * от дата, согласно которому дата с 23 час. 00 мин. до 00 час. 30 мин. и дата с 14 час. до 18 час. 00 мин. Управлением Роспотребнадзора по г.Москве в адрес была проведена проверка в отношении ООО «* Кафе» по адресу: г.Москва, * пл., д.*, блок *, в ходе которой выявлено нарушение ООО «* Кафе» санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения;

экспертным заключением по результатам лабораторных и инструментальных исследований, испытаний № дата от дата, согласно которому уровень шума, проникающий в жилое помещение квартиры № *, блока Б, дома 1 по Кудринской площади, при звучании «живой» музыки в ресторане «*» ООО «* * кафе» на момент обследования превышает допустимые величины для ночного времени суток на 9 дБА по эквивалентному значению и на 3 дБА по максимальному значению, что не соответствует требованиям п. 2.2 СП 2.3.6.1079-01 для организаций общественного питания, п.6.3, п.4 таб.3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2801-10 изменения и дополнения № 1 к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»;

протоколом инструментальных исследований шума № * от дата, выводы которого аналогичны выводам, изложенным в экспертном заключении от дата;

поручением заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Москве в адрес фио № дата от дата, согласно которому ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» поручено провести исследовать уровень шума в ночное время суток с целью определения уровней звука в жилой квартире № * дома 1 на * площади от работы звуковоспроизводящей аппаратуры ресторана «**» ООО «* Кафе», а также провести гигиеническую оценку по установлению вредного воздействия физических факторов среды обитания на человека на соответствие (несоответствие) требований законодательства;

распоряжением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Москве в адрес фио № * от дата о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ООО «** Кафе», и иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом Роспотребнадзора, у суда не имеется.

В силу ст. 11 Федерального закона от дата № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; осуществлять гигиеническое обучение работников.

Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона от дата № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «* Кафе» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, виновность юридического лица подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, не отрицается представителем ООО «Старый город».

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ООО «* Кафе», которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, а также тот факт, что юридическое лицо ранее не привлекалось к административной ответственности, в связи с чем, считает необходимым назначить ООО «* Кафе» наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ст. 6.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ст. 6.6, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать юридическое лицо ООО «* Кафе» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа: УФК по г. Москве (Управление Роспотребнадзора по городу Москве); ИНН *; КПП *; Код ОКТМО: *; Р/счет * (в Отделении № * Москва *); БИК *; КБК *.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А.Зубова

Копию постановления получил. Срок и порядок обжалования разъяснены.

«___»_______дата _______________________(______________________)