Постановление суда по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ № 05-1064/2016 | Судебная практика

Постановление по делу об административном правонарушении 27 сентября 2016 года г. Москва Судья Лефортовского районного суда г. Москвы Котова М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: У.. А. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении и представленных суду материалов усматривается, что 26 сентября 2016 года в 13 часов 15 минут по адресу: <адрес>, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин <данные изъяты> Усмонализода А.У., который в нарушение п. 4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» осуществлял трудовую деятельность в ООО «Бизнес-Центр «Сторожевая» в качестве подсобного рабочего без разрешения на работу либо патента, дающего право на осуществление трудовой деятельности у юридического лица и индивидуального предпринимателя в г. Москве. Указанными действиями Усмонализода А.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Усмонализода А.У. виновным себя признал, показал, что действительно на момент проверки находился на своем рабочем месте, занимался уборкой строительного мусора, разрешения на работу либо патента нового образца не получал.

Совершение Усмонализодом А.У. административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: рапортом старшего инспектора отделения № 3 ОИК УВМ ГУ МВД России по г. Москве об обстоятельствах административного правонарушения, распоряжением УВМ ГУ МВД России по г.

Москве о проведении внеплановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ МС №, выпиской АС ЦБДУИГ, протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, объяснениями Усмонализода А.У., справкой УВМ.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Усмонализода А.У. по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он осуществлял трудовую деятельность в г. Москве без разрешения на работу либо патента дающего право на осуществление трудовой деятельности у юридического лица и индивидуального предпринимателя в г. Москве.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ, без помещения в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ФМС России по г. Москве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10, 3.10, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

ПОСТАНОВИЛ

У.. А. У. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек в доход государства с перечислением на следующие реквизиты: Управление Федерального казначейства по городу Москве (Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Москве) ИНН 7706603405, КПП 770601001, р/с 401 018 108 000000 100 41, Банк: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России 705, БИК: 044583001, КБК 192 116 90020 02 0000 140, ОКАТО 45286596000), с административным выдворением за пределы РФ путем самостоятельного контролируемого выезда.

Поручить контроль за исполнением постановления в части выдворения за пределы РФ начальнику ОППМ № 1 ООИК УФМС России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения.

Судья М.Н. Котова.