Постановление суда по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ № 05-2151/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении от 21 октября 2016 г. по делу № 5-2151/16 Судья Бутырского районного суда г. Москвы Бойкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении,

предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ВЕРДЕШ ЕВГЕНИЯ ТИМОФЕЕВИЧА, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по постоянному месту жительства по адресу: адрес, со средним образованием, холостого, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ

ВЕРДЕШ ЕВГЕНИЙ ТИМОФЕЕВИЧ совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения – Москве при следующих обстоятельствах: дата в 15 час. 10 мин. по адресу: адрес, гражданин адрес ЕВГЕНИЙ ТИМОФЕЕВИЧ, в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от дата № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", осуществлял трудовую деятельность в наименование организации в качестве мастера по ремонту телефонов без разрешения на работу либо патента дающего право осуществление трудовой деятельности у юридического лица и индивидуального предпринимателя в г. Москве, полученного в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от дата № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", а именно на момент проверки осуществлял ремонт телефонов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ВЕРДЕШ ЕВГЕНИЙ ТИМОФЕЕВИЧ в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, сообщил, что трудовой договор с наименование организации не заключал.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от дата № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ВЕРДЕШ ЕВГЕНИЯ ТИМОФЕЕВИЧА одтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом МС № 406983 об административном правонарушении от дата; справкой инспектора ОИ №3 ОИК УВМ ГУ МВД России по г. Москве Личманенко Д.В. о выявлении ВЕРДЕШ ЕВГЕНИЯ ТИМОФЕЕВИЧА; распоряжением УВМ ГУ МВД России по г. Москве от дата за № 147 о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания), мест фактического осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами и лицами без гражданства, транспортного средства; письменными объяснениями ВЕРДЕШ ЕВГЕНИЯ ТИМОФЕЕВИЧА протоколом осмотра территории с фототаблицей, согласно которому осмотр территории проведен инспектором по ОПО № 3 ОИК УВД ГУ МВД России по г. Москве Гончаровым Г.И., в присутствии понятых фио и фио; выпиской и базы данных АС ЦБДУИГ, справкой проверки по базе данных Отдела по вопросам трудовой миграции.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и доказанности вины ВЕРДЕШ ЕВГЕНИЯ ТИМОФЕЕВИЧА в его совершении, поскольку он осуществлял трудовую деятельность на территории города Москвы без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания учитываю требования ст.ст.3.1, 3.5, 3.10, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данные о личности, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также раскаяние в содеянном, и прихожу к выводу о необходимости назначения ВЕРДЕШ ЕВГЕНИЮ ТИМОФЕЕВИЧУ наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в порядке самоконтролируемого выезда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

признать гражданина адрес ЕВГЕНИЯ ТИМОФЕЕВИЧА, паспортные данные виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма... в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель –...телефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефонтелефон Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:.