Постановление суда по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ № 05-0338/2016 | Судебная практика

№ 5-338/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 09 марта 2016 года

Судья Хорошевского районного суда города Москвы Зиняков Д.Н, адрес: г. Москва, ул. Маршала Тухачевского дом 25, корпус 1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Стрельникова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Стрельникова П.А., паспортные данные, *, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения 07.04.2015г. ч. 1 ст. 20.20 КРФобАП штраф 500 рублей,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата в 18 часов 50 минут, Стрельников П.А. находясь в общественном месте, на лестничной площадке *адрес в городе Москве, нарушая общественный порядок и выражая свое явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции фио1 и фио2 прекратить противоправное поведение - не реагировал, оказывал сопротивление сотрудникам полиции, т.е. допустил неповиновение законным требованиям представителей власти, выражаясь при этом нецензурной бранью.

В судебном заседании Стрельников П.А. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП признал, пояснил, что дата, около 17-30ч. ему позвонила знакомая и сообщила, что сосед спустил её с лестницы. Он прибыл к своей знакомой по адресу адрес вместе с братом, где уже находились сотрудники полиции. Он поднялся к соседу и стал с ним беседовать, после чего толкнул того один раз и его задержали сотрудники полиции.

Судья, исследовав материалы дела, находит вину Стрельникова П.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной.

Вина Стрельникова П.А. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об АП в отношении Стрельникова П.А., в котором изложены обстоятельства дела, протокол соответствует нормам КРФобАП (л.д. 4);

- рапортами полицейских ОР ППСП ОМВД России по адрес фио1, фио2 по существу правонарушения (л.д. 1-2);

- протоколами о задержании и доставлении Стрельникова П.А. от дата, согласно которым Стрельников П.А. задержан в 19-15ч. дата (л.д. 4),

- протоколом медицинского освидетельствования Стрельникова П.А. на состояние опьянения, согласно которому у привлекаемого установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 13);

- карточкой происшествия от дата (л.д. 16).

Также вина Стрельникова П.А. подтверждается показаниями свидетеля фио1 –*адрес, допрошенного при рассмотрении дела, который пояснил, что дата, около 18-50ч., он совместно с фио2 прибыл по указанию дежурного полиции по адресу адрес. По указанному адресу была установлена гражданка, которая жаловалась на то, что сосед этажом выше спустил её с лестницы и причинил телесные повреждения. Они поднялись на№ этаж для выяснения обстоятельств. В это же время прибыл Стрельников П.А. и его брат. Стрельников П.А. имел признаки алкогольного опьянения, стал громко выражаться нецензурной бранью в подъезде жилого дома. На его, фио1, замечания и замечания фио2 прекратить выражаться нецензурно Стрельников П.А. не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. Ему неоднократно делались замечания, в том числе мимо проходящими жильцами подъезда, однако Стрельников П.А. не реагировал и в какой-то момент толкнул гражданина, у которого брались объяснения по вышеуказанным обстоятельствам, после чего Стрельников П.А. был задержан, однако продолжал выражаться нецензурно, пытался учинить драку с указанным гражданином, поэтому к Стрельникову П.А. были применены наручники. На улице Стрельников П.А. пытался вырваться. После чего Стрельников П.А. был доставлен в отдел полиции, где в отношении него был составлен протокол о правонарушении. До данного дела он Стрельникова П.А. не знал, личных неприязненных отношений с ним не было.

Оснований сомневаться в достоверности представленных суду доказательств не имеется. Представленные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований, по которым свидетель фио1 мог бы оговорить привлекаемого, по делу не установлено. Показания свидетеля фио1 судья находит достоверными. Показания Стрельникова П.А. судья расценивает как попытку смягчить свою ответственность за совершенное правонарушение.

Собранными по делу доказательствами подтверждается то, что Стрельников П.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, в связи с чем его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, его семейное положение – * раскаивается в содеянном, в связи с чем судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих применение в отношении привлекаемого административного ареста, при рассмотрении дела судьей не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Стрельникова П.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 15 минут дата.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления в части доставления привлекаемого к месту отбывания административного ареста возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а привлекаемым в тот же срок, но со дня получения им копии постановления.

Судья Зиняков Д.Н.