Постановление суда по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ № 05-0018/2016 | Судебная практика

Дело № 5-1746/15

Басманный районный суд 107078, город Москва, улица Каланчевская, дом 11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 15 января 2016 года

Судья Басманного районного суда города Москвы Карпов А.Г., с участием помощника Басманного межрайонного прокурора города Москвы Музалевой А.А., рассмотрев административное

дело об административном

правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «***», расположенного по адресу: ***

УСТАНОВИЛ:

ООО «***» осуществляло предпринимательскую деятельность с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

05 ноября 2015 года в период времени с 14 часов 10 минут до 16 часов 00 минут Басманной межрайонной прокуратурой города Москвы совместно с территориальным от

делом Управления Роспотребнадзора по городу Москве в

ЦАО проведена проверка соблюдения федерального законодательства в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, в котором осуществляет свою хозяйственную деятельность ООО «***».

Генеральным директором ООО «***» является Сливицкий С.К. на основании приказа ООО «***» от 18 января 2006 года № 2.

В ходе проведения проверки установлено, что ООО «***» допускает нарушения лицензионных требований при осуществлении фармацевтической деятельности, ответственность за которые предусмотрена ч. 4 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно выявлены правонарушения, свидетельствующие о несоблюдении требований Постановления Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2011 года № 1081-1111 «О лицензировании фармацевтической деятельности» в части нарушения требований приказа Минздравсоцразвития России от 23 августа 2010 года № 706н: - в нарушение требований п. 32 Правил хранения лекарственных средств, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 23 августа 2010 №706н, при хранении лекарственных препаратов нарушаются условия хранения лекарственных препаратов, требующих защиты от воздействия повышенных температур, а именно: настойка прополиса 25 мл, 4 штуки ЛС-000448, при установленном температурном режиме хранения от 12 до 15 градусов по Цельсию, диклофенак 100 мг ЛСР- 007272/10 при установленном температурном режиме хранения не выше 20 градусов по Цельсию, - хранились в помещении аптеки при температуре 25 градусов по Цельсию.

Пунктом п. 32 Приказа Минздравсоцразвития России от 23 августа 2010 года № 706н «Об утверждении Правил хранения лекарственных средств» в помещениях для хранения лекарственных средств должны поддерживаться определенные температура и влажность воздуха, позволяющие обеспечить хранение лекарственных средств в соответствии с указанными на первичной и вторичной (потребительской) упаковке требованиями производителей лекарственных средств.

Пунктом «з» ст. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2011 года № 1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности» установлены требования для осуществления фармацевтической деятельности, в том числе соблюдение лицензиатом, осуществляющим хранение лекарственных средств для медицинского применения, - правил хранения лекарственных средств для медицинского применения.

Пунктом 6 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 2011 года № 1081 «О лицензировании фармацевтической деятельности» определено, что осуществление фармацевтической деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных подпунктами "а" - "з" пункта 5 настоящего Положения.

Таким образом, ООО «***» осуществляет предпринимательскую деятельность с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Дело рассмотрено в отсутствие генерального директора ООО «***»

Сливицкого С.К., надлежащим образом уведомленного о времени и месте слушания дела, не возражавшего против проведения судебного разбирательства без его участия.

В судебном заседании прокурор Музалева А.А. пояснила, что ООО «***» правильно привлечено к административной ответственности. Названным Обществом допущены нарушения условий хранения лекарственных препаратов, требующих защиты от воздействия повышенных температур, в связи с чем суду надлежит назначить ему наказание в виде административного штрафа согласно положениям ст. 3.5 КоАП РФ.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, суд считает, что виновность ООО «***» в совершении названного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств: постановлением о возбуждении в отношении генерального директора ООО «***» дела об административном правонарушении от 18 ноября 2015 года (л.д. 1- 3); уведомлением генерального директора ООО «***» о вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении ООО «***» (4-5); объяснением заведующей аптекой Гордеевой О.В. ООО «***» (л.д. 6); справкой о проведенных проверочных (иных) мероприятиях от 24 июня 2015 года (л.д. 7-10); лицензией от 28 апреля 2011 года № ЛО-77-02-002866, выданной ООО «***», с приложением (л.д. 11-13); приказом ООО «***» от 18 января 2006 года № 2 о вступлении Сливицкого С.К. в должность генерального директора Общества (л.д. 15); свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации (л.д. 16); уставом ООО «***» (л.д. 17-26); фототаблицей (л.д. 29-32).

При таких обстоятельствах суд считает факт совершения ООО «***» правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Оснований не доверять документам, представленным Басманной межрайонной прокуратурой города Москвы у суда не имеется.

Какой-либ о личной заинтересованности в исходе рассмотрения дела со стороны сотрудников Басманной межрайонной прокуратуры города Москвы и территориального отдела Управления Роспотребнадзора по городу Москве в ЦАО в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного генеральным директором ООО «***» Сливицким С.К. правонарушения, а также то, что ранее к административной ответственности он не привлекался.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым назначить генеральному директору ООО «***» административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Признать генерального директора ООО «***» Сливицкого С. К.

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4.000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья А.Г. Карпов.