Дело № 5-20.1-27/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 января 2016 года г.Москва Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы О.Г.Чубарова , рассмотрев
дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 2
Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении *** , ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
***а Ш.М. совершила мелкое хулиганство, т.е нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка т.к. она, 10 января 2016 года в 23 часа 40 минут, находясь у дома 14 корп.4 по улице Борисовские пруды в г.Москве, совершила мелкое хулиганство, т.е нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка , на замечания сотрудников полиции не реагировала, отказываясь проследовать в отдел полиции.
***а Ш.М. вину признала и подтвердила вышеизложенные обстоятельства.
В содеянном она раскаивается и просит не наказывать строго.
Выслушав ***у Ш.М. , исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ***ой Ш.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
Вина ***ой Ш.М. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: рапортом сотрудника ОМВД по району Братеево г.Москвы (л.д.1- 2);протоколами об административном правонарушении , доставлении и задержании в отношении ***ой Ш.М.(л.д.4-6); справками ЗИЦ и ЦАСБ (л.д.12).
Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.
Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности и считает необходимым назначить ***ой Ш.М.
наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1.000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
ПОСТАНОВИЛ
***У *** , 04 марта 1976 года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.
В силу ст. 30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.
Федеральный судья: О.Г.Чубарова.
Постановление суда по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ
Помазкин Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, так как он, , находясь по адресу: совершил мелкое хулиганство, т.е нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающе...
НазадПостановление суда по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ
Мелков П.Е. совершил мелкое хулиганство, т.е нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти ...