Постановление суда по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ № 05-0052/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2015 года г. Москва Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы О.В. Шумова, рассмотрев

дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1

Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Помазкина Д.А., <данные изьяты>года рождения, уроженца <данные изьяты>, <данные изьяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изьяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Помазкин Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он, <данные изьяты>, находясь по адресу: <данные изьяты> совершил мелкое хулиганство, т.е нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Помазкин Д.А. вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав Помазкина Д.А., исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Помазкина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Свидетель Петрушин А.Н. показал, что <данные изьяты>по адресу <данные изьяты>в подъезде дома стал свидетелем того как Помазкин Д.А.

выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Помазкина Д.А. в его совершении также подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому Помазкин Д.А. <данные изьяты>, находясь по адресу: <данные изьяты> выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал (л.д.5).

- протоколом об административном задержании Помазкина Д.А. в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 4); - рапортами сотрудников полиции, согласно которому Помазкин Д.А.

<данные изьяты>, находясь по адресу: <данные изьяты> выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал (л.д. 1).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья считает возможным положить их в основу обжалуемого постановления.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Помазкина Д.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Судом не установлено нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Помазкина Д.А.

Права Помазкина Д.А. при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности и считает необходимым назначить Помазкину Д.А.

наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ

Помазкина Д.А., <данные изьяты>года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» исполнение постановления об административном аресте возложить на начальника ОМВД по району «Москворечье-Сабурово» г.

Москвы.

Срок отбытия наказания Помазкина Д.А. исчислять <данные изьяты>года, с момента фактического задержания Помазкина Д.А.

В силу ст. 30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья: О.В. Шумова Постановление объявлено, копия вручена, положения ст.ст.30.2,30.3 20.25 ч. 3 КоАП РФ разъяснены ______________(подпись).


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

Мелков П.Е. совершил мелкое хулиганство, т.е нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти ...

Постановление суда по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

Павличев Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, так как он, , находясь по адресу: совершил мелкое хулиганство, т.е нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, сопровождающе...

  Назад



© 2017 sud-praktika.ru