Постановление суда по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ № 05-2163/2016 | Судебная практика

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 24 августа 2016 года

Судья Мещанского районного суда города Москвы Мордвина Ю.С., рассмотрев

дело об административном правонарушении в отношении

юридического лица ООО «***», юридический адрес: * привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ООО «***» 12 июля 2016 года инспектором 2 отдела ОООП УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев предусмотренных ч. 2, ст. 14.33 настоящего Кодекса.

В судебном заседании представитель ООО «***» не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

За нарушение требований ввоза, продажи, сдачи в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев предусмотренных ч. 2, ст. 14.33 настоящего Кодекса, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что * в * ООО «***» по адресу: г*в целях извлечения дохода осуществляло бездоговорное публичное исполнение музыкального произведения «* исполнитель *, *» исполнителя *, чем нарушили авторские и смежные права.

Росси Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности, и виновность ООО «***» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № *; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от 23 июня 2016 года; письменными объяснениями С*и другими обстоятельствами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ООО «***» соблюдены. Представитель ООО «***» вызывался для составления протокола, протокол об административном правонарушении был получен представителем под роспись.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности, прихожу к выводу о доказанности вины ООО «***» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ООО «***», в соответствии со ст.ст.4.1.-4.3.

Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного административного правонарушения, принимается во внимание, что сведений о том, что ранее ООО «***» привлекалось к административной ответственности, в материалах дела не имеется, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ООО «***» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф подлежит зачислению в Управление Федерального казначейства по городу Москве (ИФНС № 8 по городу Москве), ИНН 7708034472 / КПП 770201001, номер счета получателя 40101810800000010041, наименование банка – Отделение 1 Москва, города Москва 705, БИК 044583001, код ОКТМО 45379000, вид платежа – административный штраф.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии данного постановления.

Судья Ю.С. Мордвина.