3 5-1365/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления оглашена дата Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев
дело об
административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заведующего кладбищем наименование организации фио (паспортные данные «Чертаново адрес Москвы дата, зарегистрированного по адресу: адрес пр-зд д.
ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенные в городе федерального значения Москве.
Так дата, в 11 часов 30 минут, в ходе совместной проверки Головинской межрайонной прокуратуры адрес и ОППМ ОУФМС по адрес исполнении наименование организации требований ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» на кладбище, расположенном по адресу: адрес шоссе вл. выявлена гражданка адрес МТ осуществлявшая трудовую деятельность в качестве уборщицы наименование организации на кладбище по вышеуказанному адресу при отсутствии разрешения на работу.
По данному факту Головинским межрайонным прокурором адрес В.Г.
вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица фио фио не отрицая факта трудовой деятельности гражданки Таджикистана фио в наименование организации пояснил, что не согласен с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, так как фио работала на Головинском кладбище с дата и у нее было разрешение на работу. Кроме того фио замужем за гражданином РФ и имеет разрешение на временное проживание в РФ.
В соответствии с я.4 ст. 13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» - работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами: · Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата в отношении наименование организации; · Актом проведения проверки, в ходе которой выявлена фио не имеющая разрешение на работу, которая пояснила, что работает уборщицей в наименование организации с дата · Постановлением о привлечении фио к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ · Копиями правоустанавливающих документов наименование организации Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину должностного лица – заведующего кладбищем наименование организации фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной полностью.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о юридическом лице, привлекаемом к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном для должностных лиц санкцией ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, не усматривая при этом оснований для снижения штрафа ниже нижнего предела предусмотренного санкцией.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ
Признать заведующего кладбищем наименование организации фио, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Судья.
Постановление суда по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ
наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина ...
НазадПостановление суда по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ
наименование организации совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у э...