Приговор суда по ч. 1 ст. 322 УК РФ № 01-0408/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

***

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сафиной Ю.Р.,

при секретаре Хайдуковой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя –помощника Басманного межрайонного прокурора города Москвы ***

подсудимой Норузбаевой ***

защитника – адвоката СпоришаА.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 01-***/16 в отношении:

Норузбаевой ***, ***, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Норузбаева *** организовала незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации.

Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах:

Норузбаева *** в период времени с *** февраля *** года по *** августа *** год*** являясь квартиросъемщиком по письменному договору найма жилого помещения, заключенному с гр. Орешиным *** на найм квартиры, расположенной по адресу: ***, в неустановленное точно время, без разрешения собственника и в нарушение требований Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», организовала незаконное пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан Республики Кыргызстан – Ашимова *** Мызабека ***., Субамнековой ***., Баясбекова ***., Субанбекова ***., Кадыралиевой ***., заведомо зная об отсутствии у последних разрешений на временное проживание на территории РФ, Норузбаева *** не предприняла мер к последующей регистрации вышеуказанных граждан, в установленном законом порядке. В двухкомнатной квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, Норузбаева *** обеспечила их быт и все необходимые условия для их пребывания и проживания, в частности предоставив помещение, обустроенное Норузбаевой *** мебелью для хранения личных вещей, спальными местами со спальными принадлежностями, шкафами для хранения продуктов питания, столами и стульями для проведения свободного времени, взимая с проживающих денежные средства в размере от 2000 рублей до 15000 рублей. Так указанные граждане проживали в указанной квартире вплоть до *** часов *** минут *** августа *** годкогда в ходе проведения проверки сотрудниками УУП ОМВД России по Басманному району г. Москвы был выявлен факт их незаконного пребывания на территории Российской Федерации и незаконного проживания в указанной выше квартире.

По ходатайству подсудимой Норузбаевой ***, заявленному в ходе дознания и поддержанному ей и ее защитником в судебном заседании дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательств***

В судебном заседании подсудимая Норузбаева *** пояснил*** что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением, вину признает, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайств***

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательств***

Обвинение Норузбаевой *** предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Норузбаевой *** суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322.1 УК Российской Федерации, так как она организовала незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой Норузбаевой ***, которая ***, вину признал, в содеянном раскаялась.

При назначении наказания судом учитываются возраст подсудимой, состояние здоровья ее и ее близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, нахождение у нее на иждивении дочери – студентки, 1995 года рождения, а также наличие у Норузбаевой *** ряда хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дел*** данных о личности Норузбаевой ***, учитывая ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, род деятельности, влияние назначенного наказания на исправление Норузбаевой *** и условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление подсудимой возможно в условиях без изоляции от обществ***

При определении размера назначаемого наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации.

Обстоятельства признанные судом смягчающими, признание Норузбаевой *** своей вины, раскаяние в совершенном преступлении суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным применить положение ст. 64 УК Российской Федерации, назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 322.1 УК Российской Федерации, а именно: штраф.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая Норузбаева ***, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Норузбаеву *** виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК Российской Федерации в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государств***

Меру пресечения Норузбаевой *** до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговор*** В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья

Ю.Р. Сафина


 

Приговоры судов по ч. 1 ст. 322 УК РФ

Приговор суда по ч. 1 ст. 322 УК РФ

Зулпухаров *** организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации.Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:Зулпухаров *** в период времени с *** июля *** года по *** августа *** года, являясь квартиросъемщи...

Приговор суда по ч. 1 ст. 322 УК РФ

Раджабалиев М.Р. совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.Так он, Раджабалиев М.Р., , проживая в квартире № 4 по адресу: ..., на основании договора аренды жилого помещения от 01 января 2015 года, облад...




© 2018 sud-praktika.ru