Приговор суда по ч. 1 ст. 322 УК РФ № 01-0409/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва

***

Басманный районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сафиной Ю.Р.,

при секретаре Хайдуковой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Басманного межрайонного прокурора города Москвы ***,

подсудимого Зулпухарова ***

защитника – адвоката Спориша А.А., предоставившего удостоверение

и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 01-***/16 в отношении

Зулпухарова ***, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Зулпухаров *** организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Зулпухаров *** в период времени с *** июля *** года по *** августа *** года, являясь квартиросъемщиком по договору, заключенному с гр. Кириленко *** на найм квартиры, расположенной по адресу: ***, в неустановленное точно время, без разрешения собственника и в нарушение требований Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», организовал незаконное пребывание на территории Российской Федерации иностранных граждан Республики Кыргызстан - Гайназарова ***, Дуйшенбиева ***., Ерматова ***, Амирова ***, Жумабай *** Заведомо зная об отсутствии у последних разрешений на временное проживание, Зулпухаров *** не предпринял мер к последующей регистрации Гайназарова ***, Дуйшенбиева ***, Ерматова ***, Амирова ***, Жумабай ***, в установленном законом порядке. В двухкомнатной квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, Зулпухаров *** обеспечил их быт и все необходимые условия для их пребывания и проживания, в частности предоставив помещение, обустроенное Зулпухаровым *** мебелью для хранения личных вещей, спальными местами со спальными принадлежностями, шкафами для хранения продуктов питания, столами и стульями для проведения свободного времени, при этом взимал с каждого из указанных лиц, незаконно пребывающих на территории Российской Федерации, ежемесячную плату в сумме 5 000 рублей. Так указанные граждане проживали в указанном помещении вплоть до *** часов *** минут *** августа *** года, когда в ходе проведения планового обхода жилой территории обслуживания сотрудниками службы УУП ОМВД России по Басманному району г. Москвы, был выявлен факт их незаконного пребывания на территории Российской Федерации и незаконного проживания в указанной выше квартире.

По ходатайству подсудимого Зулпухарова ***, заявленному в ходе предварительного следствия и поддержанному им и его защитником в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Зулпухаров *** пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение Зулпухарову *** предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Зулпухарова *** суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322.1 УК Российской Федерации, так как он организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого Зулпухарова ***, который ранее не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся.

Руководствуясь ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает смягчающими Зулпухарову *** наказание обстоятельствами наличие у него на иждивении ***, а также положительную характеристику с места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности Зулпухарова ***, учитывая его возраст, состояние здоровья его и его близких родственников, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление Зулпухарова *** и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого возможно в условиях без изоляции от общества.

При определении размера назначаемого наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации.

Обстоятельства, признанные судом смягчающими, признание Зулпухаровым *** своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным применить положение ст. 64 УК Российской Федерации, назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 322.1 УК Российской Федерации, а именно: штраф.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый Зулпухаров ***, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Зулпухарова *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Зулпухарову *** до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья

Ю.Р. Сафина


 

Приговоры судов по ч. 1 ст. 322 УК РФ

Приговор суда по ч. 1 ст. 322 УК РФ

Раджабалиев М.Р. совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.Так он, Раджабалиев М.Р., , проживая в квартире № 4 по адресу: ..., на основании договора аренды жилого помещения от 01 января 2015 года, облад...

Приговор суда по ч. 1 ст. 322 УК РФ

Дооров Б.Р. совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.Так он (Дооров Б.Р.), в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на извлечение при...




© 2018 sud-praktika.ru