ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва
29 февраля 2016 года
Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сизинцевой М.В.,
при секретаре Дзампаеве С.К.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Тверского межрайонного прокурора города Москвы Исайчевой Л.В.,
представителя потерпевшего Г-ба Ю.В. - Икрянникова В.Н.,
защитника-адвоката Щегловой Л.В., представляющей интересы потерпевшей В-ко В.К.,
подсудимых Исаева К.Х., Гетти П.М., Ахметгириева У.Х., Кремповского В.Г.,
защитников - адвокатов Дмитриева А.В., Гериханова Х.Б., Ловягина В.П., Твердохлебова Е.И., Саруханова В.Г., Тонаканяна О.О., Гегиева А.Ю., представивших удостоверения и ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Исаева К.Х., 7 марта 1961 года рождения, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 33, п.п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126; ч. 3 ст. 33, п.п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126; п. «б» ч. 4 ст. 162; п.п. «б, в» ч. 3 ст. 163; ч. 1 ст. 222 УК РФ;
Гетти П.М, 24 сентября 1968 года рождения, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 33, п.п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126; ч. 3 ст. 33, п.п. «а, в, г, з» ч. 2 ст. 126 УК РФ;
Ахметгириева У.Х., 15 апреля 1971 года рождения, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 126 УК РФ,
Кремповского В.Г., 5 июля 1985 года рождения, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Исаев К.Х. и Гетти П.М., каждый, совершили организацию похищения человека группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений.
Подсудимый Ахметгириев У.Х. совершил похищение человека группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия.
Преступление ими совершено при следующих обстоятельствах:
Так, Гетти П.М., не имея намерений возврата денежных средств В-ко С.М., а также обладая информацией об имеющихся у В-ко С.М. долговых обязательствах перед Исаевым К.Х., не позднее ноября 2013 года договорился с последним об организации встречи с В-ко С.М., куда также вызвал ранее ему знакомого установленного следствием соучастника, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском (далее – установленный соучастник), который в свою очередь привлек в качестве соучастников неустановленных следствием лиц в количестве семи человек.
12 ноября 2013 года в целях планирования и обсуждения деталей встречи с В-ко С.М., в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, Исаев К.Х., установленный соучастник и Гетти П.М., а также не установленные следствием лица, которых привлек установленный соучастник, встретились в помещении кафе «Бакинский дворик», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Неверовского, д. 15, где определили обстоятельства и условия встречи с В-ко С.М., обсудив необходимость встречи с В-ко С.М. возвратом денежных средств, взятых в долг, а Исаев К.Х. с установленным соучастником и неустановленными лицами должны были оказать физическую поддержку Гетти П.М. В целях реализации задуманного, Гетти П.М. под предлогом возврата денежных средств договорился с В-ко С.М. о встрече в кафе «Майн бар», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Тверская, д. 22 «В» 12 ноября 2013 года в 15 часов 00 минут.
В указанное время Гетти П.М. прибыл в назначенное место, где находился В-ко С.М., его водитель А-в А.Н., охранник К-в С.Ф., а также знакомый Г-б Ю.В.
После чего Гетти П.М., продолжая действовать согласно отведенной ему роли, убедившись, что В-ко С.М. не осведомлен о предстоящей встрече с Исаевым К.Х., осуществил телефонный звонок установленному соучастнику и в ходе разговора произнес последнему условную фразу: «Ты деньги привез?», что означало нахождение В-ко С.М. в установленном месте и являлось сигналом для прибытия в кафе Исаева К.Х., установленного соучастника и иных неустановленных следствием лиц.
Исаев К.Х., установленный соучастник и неустановленные следствием лица 12 ноября 2013 года примерно в 15 часов 40 минут, получив от Гетти П.М. условный сигнал, прибыли в помещение кафе «Майн бар», где установленный соучастник и неустановленные следствием лица, в целях предотвращения оказания сопротивления со стороны водителя и охранника В-ко С.М., нанесли К- ву С.Ф. неустановленное следствием количество ударов по голове, но не менее двух, неустановленным следствием предметом, возможно являвшимся частью оружия ограниченного поражения, тем самым причинив последнему согласно заключению экспертизы следующие телесные повреждения: поверхностная рана правой теменной области (клинически расценивающаяся как ушибленная рана), образовавшаяся от одного ударного воздействия тупого твердого предмета; множественные кровоподтеки волосистой части головы в обеих теменных и лобной областях, образовались от ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов). Данные поверхностные повреждения, как в отдельности, так и в совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
Далее, находясь в указанном помещении, после причинения телесных повреждений К-ву С.Ф., установленный соучастник и неустановленные следствием лица, применили насилие к А-ву А.Н., нанеся ему один удар, неустановленным следствием предметом, тем самым причинив согласно заключению экспертизы следующие телесные повреждения: кровоподтек, расположенный в скуловой области слева, образовавшийся от ударного воздействия тупого твердого предмета, с точкой приложения травмирующего воздействия в вышеуказанную область. Указанное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.
После совершения вышеуказанных противоправных действий в отношении К- ва С.Ф. и А-ва А.Н., установленный соучастник и неустановленные следствием лица, увидев подходящего к ним Г-ба Ю.В., применили насилие в отношении последнего, нанеся ему при этом неустановленное следствием количество ударов, но не менее пяти, рукояткой неустановленного следствием пистолета ограниченного поражения, а также установленный соучастник, с целью подавления воли к сопротивлению Г-ба Ю.В. произвел не менее двух выстрелов в последнего из использованного в качестве оружия неустановленного следствием пистолета ограниченного поражения, тем самым применив в отношении Г-ба Ю.В. совместно с соучастниками насилие, опасное для жизни и здоровья, причинили согласно заключению экспертизы следующие телесные повреждения:
- кровоподтеки обеих теменных, лобной и затылочной областей - образовались от ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов). Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;
- рана, расположенная в левой теменной области (клинически расцененная как ушибленная), причинившая легкий вред здоровью, вызвавшая кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель;
- слепое огнестрельное ранение левой паховой области – причинено при выстреле из неустановленного огнестрельного оружия ограниченного действия, патроном, снаряженным резиновой пулей, калибра 9мм, с направлением выстрела по отношению к повреждению спереди назад. Обнаруженное телесное повреждение причинило легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительность до трех недель;
- слепое огнестрельное ранение наружной поверхности верхней трети левого бедра – причинено при выстреле из неустановленного огнестрельного оружия ограниченного действия, патроном, снаряженным резиновой пулей, калибра 9мм, с направлением выстрела по отношению к повреждению спереди назад и сверху вниз, обнаруженное телесное повреждение причинило легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья продолжительность до трех недель;
- ссадины мягких тканей лица, конечностей (без указания их точного количества и анатомической локализации) образовались от скользящих воздействий твердых предметов (предмета). Указанные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившее вреда здоровью.
В свою очередь, В-ко С.М., воспользовавшись тем фактом, что внимание Гетти П.М., Исаева К.Х., установленного соучастника и иных неустановленных лиц обращено на К-ва С.Ф., А-ва А.Н. и Г-ба Ю.В., ушел из кафе.
Далее, примерно в 15 часов 50 минут 12 ноября 2013 года, находясь в кафе «Майн бар», у Гетти П.М., Исаева К.Х. и других участников произошедшего, возник внезапный корыстный умысел, направленный на похищение Г-ба Ю.В., поскольку Исаев К.Х., Гетти П.М. и иные участники преступления, полагали, что у Г-ба Ю.В. имеется возможность распоряжения денежными средствами В-ко С.М.
Для реализации умысла, направленного на похищение Г-ба Ю.В., установленный соучастник привлек 12 ноября 2013 года Ахметгириева У.Х., не осведомленного об участии Гетти П.М., Исаева К.Х. и неустановленных лиц в организации и подготовке похищения Г-ба Ю.В.
Ахметгириев У.Х., дав согласие и будучи осведомленным о наличии других неизвестных ему соучастников, их роли и вооруженности, наличии огнестрельного оружия ограниченного поражения и неустановленного ножа, используемого в качестве оружия, а также зная общий план похищения, по указанию установленного соучастника принял на себя роль соисполнителя в похищении человека.
Действуя во исполнение единого преступного умысла, Ахметгириев У.Х., согласно отведенной роли и указаниям установленного соучастника, 12 ноября 2013 года примерно в 16 часов 00 минут прибыл по адресу: г. Москва, ул. Тверская, д. 20, где стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью обеспечения безопасности своих соучастников и ожидать дальнейших указаний от установленного соучастника.
В период времени 12 ноября 2013 года с 15 часов 50 минут по 16 часов 13 минут, находясь в помещении кафе «Майн бар», установленный соучастник и Исаев К.Х., действуя во исполнение достигнутой договоренности с Гетти П.М., дали указания неустановленным следствием лицам, осуществить захват и вывести Г-ба Ю.В., воля которого к сопротивлению была сломлена ранее примененным к нему насилием, из кафе.
В 16 часов 13 минут 12 ноября 2013 года неустановленные следствием лица, а также установленный соучастник, действуя совместно и согласовано, вывели Г-ба Ю.В. против его воли из помещения кафе на улицу, куда по указанию установленного соучастника подошел Ахметгириев У.Х., который действуя согласно отведенной ему роли, продолжая применять насилие по отношению к Г-бу Ю.В., посадил последнего в салон припаркованной рядом с кафе, заранее приготовленной для совершения преступления автомашины марки «Лада Приора» с неустановленными государственными регистрационными знаками.
После чего, Ахметгириев У.Х. с места преступления скрылся, а неустановленные лица на вышеуказанной автомашине перевезли Г-ба Ю.В. в помещение подземной автопарковки, расположенное по адресу: г. Москва, Можайское шоссе, д. 2, где удерживали последнего.
Исаев К.Х. и установленный соучастник, действуя в целях реализации общего умысла, 12 ноября 2013 года в точно неустановленное следствием время прибыли по адресу: г. Москва, Можайское шоссе, дом 2, осознавая, что воля Г- ба Ю.В. к сопротивлению сломлена и их угрозы он воспринимает реально, выдвинули последнему требование написать расписку о наличии у него задолженности перед неустановленным лицом в размере 20.000.000 рублей, на что Г-б Ю.В., опасаясь за свою жизнь и здоровье, написал указанную расписку.
После чего, 12 ноября 2013 года, в точно неустановленное следствием время, находясь по адресу: г. Москва, Можайское шоссе, д. 2, установленный соучастник, Исаев К.Х. и иные неустановленные лица, достигнув своей преступный цели, выразившейся в получении от Г-ба Ю.В. долговой расписки, освободили последнего.
Подсудимый Исаев К.Х. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а именно:
12 ноября 2013 года примерно в 16 часов 30 минут, находясь на подземной парковке гостиницы «Интерконтиненталь», расположенной по адресу: г. Москва, ул. Тверская, д. 22, Исаев К.Х. совместно с установленным следствием соучастником, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском (далее – установленный соучастник) и неустановленным следствием лицом, вступили в сговор, направленный на хищение автомобиля «Mercedes-Benz» марки «Viano», имеющего государственный регистрационный знак Т248НУ77, полагая, что указанный автомобиль принадлежит В-ко С.М., хотя в действительности на праве собственности он принадлежит В-ву А.М.
Распределив между собой преступные роли, установленный соучастник направил неустановленный следствием предмет внешне похожий на пистолет, в находящихся в автомобиле А-ва А.Н. и К-ва С.Ф., тем самым угрожая жизни и здоровью последних, потребовал от них покинуть автомобиль. А-в А.Н. и К-в С.Ф. в связи с ранее причиненными им телесными повреждениями, реально воспринимая угрозы, выполнили требования установленного соучастника и покинули автомобиль. В свою очередь Исаев К.Х. наблюдал за окружающей обстановкой с целью создания благоприятных условий для совершаемого установленным соучастником преступления. После чего неустановленное следствием лицо село за руль автомобиля «Mercedes-Benz» марки «Viano», имеющего государственный регистрационный знак Т248НУ77. А Исаев К.Х. и установленный соучастник на автомобиле, принадлежащем последнему, проследовали за неустановленным следствием лицом и с места совершения преступления скрылись.
Тем самым, преступными действиями Исаева К.Х., установленного соучастника и неустановленного следствием лица, В-ву А.М. причинен ущерб в особо крупном размере на общую сумму 2.300.000 рублей, А-ву А.Н. и К-ву С.Ф. причинен моральный вред.
Он же (Исаев К.Х.) совершил незаконное хранение боеприпасов, а именно:
Исаев К.Х., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, хранил в сейфе патрон, который согласно заключению экспертизы изготовлен промышленным способом на Юрюзанском машиностроительном заводе в 1985 году, является 9мм патроном к пистолету ПМ (9х18ПМ) и относится к категории боеприпасов, пригодный для производства выстрела, который был обнаружен 19 марта 2014 года в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 30 минут в ходе производства обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, в рамках расследования уголовного дела №792280, в жилом помещении, расположенном по адресу: Челябинска обл., г. Магнитогорск, ул. Кизильская, д. 12 «А».
Подсудимый Кремповский В.Г. совершил заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
12 ноября 2013 года, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Кремповский В.Г., находясь в помещении кафе «Майн бар», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Тверская, д. 22 «В», явился свидетелем похищения Г-ба Ю.В.
Осознавая, что в отношении Г-ба Ю.В. совершено особо тяжкое преступление, что похищение последнего носит насильственный и криминальный характер, в точно неустановленное следствием время, из ложно понятых чувств дружбы с Гетти П.М. и с целью избежания Гетти П.М. уголовной ответственности, находясь по вышеуказанному адресу, оказал активную помощь по сокрытию преступления, а именно предпринял меры по сбору гильз от неустановленного следствием пистолета, выстрелы из которого производил установленный следствием соучастник, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском (далее – установленный соучастник), с целью недопущения их обнаружения сотрудниками правоохранительных органов.
Кроме того, после вышеуказанных событий Кремповский В.Г., будучи допрошенным в качестве свидетеля по уголовному делу, умышленно не сообщил органам следствия об известных ему противоправных действиях Гетти П.М., установленного соучастника и иных неустановленных лиц.
Таким образом, осуществляя укрывательство особо тяжкого преступления, Кремповский В.Г., осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения законной деятельности органов предварительного расследования и суда по своевременному пресечению и раскрытию преступлений, изобличению виновных лиц и привлечению их к уголовной ответственности и, желая этого, воспрепятствовал своевременному раскрытию преступления, совершенного в отношении Г-ба Ю.В., отысканию предметов, содержащих следы указанного преступления, привлечению виновных лиц к уголовной ответственности.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ахметгириев У.Х. показал, что вину в предъявленном обвинении он не признает, до событий 12 ноября 2013 года не знал подсудимых Кремповского В.Г., Гетти П.М., Исаева К.Х., никогда не был в Майнбаре, в сговор на похищение кого-либо не вступал, о похищении Г-ба Ю.В. ничего не знал. 12 ноября 2013 года к нему обратился Ахметханов М.М., который является братом его супруги, с просьбой приобрести на его имя авиабилет, но поскольку у него (Ахметгириева У.Х.) не было достаточно денежных средств, он объяснил это Ахметханову М.М. и последний сообщил, что будет в центре и позже все решит. Он (Ахметгириев У.Х.) поехал в сторону центра, где у него должна была состояться встреча по аренде помещения для его туристического агентства. Когда он (Ахметгириев У.Х.) подъезжал к центру, то позвонил Ахметханову М.М., чтобы сообщить, что он будет находиться в Кофе хаусе на Тверской улице, дом 20, но Ахметханов М.М. не ответил на звонок. Он зашел в кафе, с ним также зашли его племянник и водитель, но они сели за отдельный столик. Спустя какое-то время он сказал, чтобы они шли греть машину, а сам задержался в кафе на 10-15 минут. Когда он стоял возле кафе Кофе хауз, то увидел Ахметханова М.М. и подошел к нему поздороваться, а последний в свою очередь познакомил его с Исаевым К.Х. Потом он прошел вперед и увидел лежащего на земле мужчину, на которого была накинута куртка, он услышал шум, кто-то говорил вызывать скорую помощь. Обойдя этого мужчину, он увидел на куртке кровь, Ахметханов М.М., сказал, что скорая помощь уже едет и объезжает по дворам. Он (Ахметгириев У.Х.) поднял мужчину с земли и провел его 5-6 метров, а дальше мужчину подхватили другие люди и куда-то повели. От увиденной крови у него (Ахметгириева У.Х.) разболелась голова и он уехал, а что было дальше ему не известно.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Кремповский В.Г. показал, что виновным себя в предъявленном обвинении он не признает, гильзы не прятал, на следствии сообщил обо всем, кроме имени Ахметханова М.М., он не видел, чтобы Гетти П.М., Ахметгириев У.Х. либо Исаев К.Х. участвовали в случившемся. С Гетти П.М. он знаком с 2009 года, он обеспечивал безопасность Гетти П.М., ездил за рулем его автомобиля, договаривался по различным вопросам со службами охраны. Вороненко С.М. ему знаком с 2011 года, Гетти П.М. представлял его как своего компаньона, о каких-либо конфликтных ситуациях между Гетти П.М. и В-ко С.М. он не знает. Со слов Гетти П.М. он также знает, что Г-б Ю.В. это родственник Вороненко С.М. А-в А.Н. был водителем, а К-в С.Ф. охранником Вороненко С.М. Исаева К.Х. увидел первый раз 12 ноября 2013 года около 12 часов 00 минут в ресторане Бакинский дворик, он (Кремповский В.Г.) приехал туда с Гетти П.М. На данной встрече помимо Гетти П.М. и Исаева К.Х., присутствовал Ахметханов М.М. и еще группа мужчин в количестве 5-7 человек, которые сидели немного в стороне. Он понял, что они с Ахметхановым М.М., поскольку последний подходил и разговаривал с ними. О чем шел разговор в ресторане ему не известно. Он также обратил внимание на стоящие у входа в ресторан машины, а именно: Мерседес CLS и Лада Приора. После встречи в ресторане, он поехал с Гетти П.М. по делам, а затем в Майнбар. При входе в бар за столом сидели К- в С.Ф., А-в А.Н. и Г-б Ю.В., а за столом, где обычно сидит Гетти П.М., сидел В-ко С.М. Он (Кремповский В.Г.) сел за барную стойку, а Гетти П.М. сел к В-ко С.М. Через какое-то время к Гетти П.М. и В-ко С.М. подошла Л-ва Е.А., они что-то обсуждали и подписывали. Спустя 15-20 минут он услышал шум и увидел драку, затем в зал зашел Исаев К.Х., а в это время В-ко С.М. вышел на улицу и убежал. Он видел как 5-7 человек, среди которых был Ахметханов М.М., бьют А-ва А.Н. и К-ва С.Ф. Он (Кремповский В.Г.) спросил у Ахметханова М.М. зачем он это делает, а последний стал спрашивать, где В-ко С.М., на что он (Кремповский В.Г.) ответил, что В-ко С.М. убежал. Потом он увидел, что Гетти П.М. и Исаев К.Х. вышли на улицу, он пошел следом за ними, при этом, выходя из бара, он видел как Ахметханов М.М. размахивает перед Г-ом Ю.В. пистолетом и уже на улице он услышал два выстрела. Когда он снова зашел в бар, то увидел в руках Ахметханова М.М. пистолет, Гетти П.М. сказал Ахметханову М.М. забирать всех из бара, спрашивал, зачем они это сделали. Спустя еще какое-то время Гетти П.М. попросил его (Кремповского В.Г.) отнести документы в машину, и когда он шел к машине, то видел, как Г- ба Ю.В. сажали в автомобиль Лада Приора. Там же он видел, что поодаль от машины стоит Ахметгириев У.Х. О том, что Г-ба Ю.В. похищают он (Кремповский В.Г.) не мог подумать. В этот же день, Гетти П.М. разговаривал с Ахметхановым М.М., спрашивал его зачем они забрали Г-ба Ю.В. Кроме того, показал, что во время произошедшей драки в Майнбаре, водитель Гетти П.М. передал ему (Кремповскому В.Г.) две гильзы от травматического пистолета, сказав, что нашел их на полу, он (Кремповский В.Г.) посмотрел и поставил их на столик при входе в бар.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Кремповского В.Г., данные им в ходе предварительного следствия (том 6 л.д. 44-49), из которых следует, что с Гетти П.М. у него сложились дружеские отношения; В-ко С.М. ему известен как компаньон Гетти П.М., ему известно о выкупе В-ко С.М. доли в ресторане Алоха у Гетти П.М., со слов Гетти П.М. ему также известно, что Вороненко С.М. должен был крупную сумму денег Исаеву К.Х. В ноябре 2012 года и ранее Гетти П.М., Ахметханов М.М. и он (Кремповский В.Г.) несколько раз встречались в ресторане Бакинский дворик, расположенном на улице Неверовского в г. Москве. 12 ноября 2013 года около 12 часов Гетти П.М., Исаев К.Х. и Ахметханов М.М. также встречались в ресторане Бакинский дворик. Через 20 минут после начала встречи к ним подошел ранее неизвестный ему мужчина, которым оказался Умар, при этом поодаль от них сидело несколько человек, а поскольку Ахметханов М.М. периодически с ними общался на нерусском языке, он (Кремповский В.Г.) понял, что они были с ним. Предметом их разговора был Вороненко С.М., что последний должен большую сумму денег Исаеву К.Х. Около ресторана он (Кремповский В.Г.) также обратил внимание на автомобиль Ахметханова М.М. Мерседес CLS черного цвета без номерных знаков и Лада Приора с 95 регионом. В этот же день, 12 ноября 2013 года, у В-ко С.М. и Гетти П.М. была запланирована встреча в Майнбаре. Когда он и Гетти П.М. приехали в Майнбар, то В-ко С.М., его охранник, водитель и Г-б Ю.В. были уже в баре. Гетти П.М. прошел к В-ко С.М. за стол, а он (Кремповский В.Г.) пошел к бару. Через 15- 20 минут к столику В-ко С.М. и Гетти П.М. подошла юрист с документами и они продолжили общаться. Через некоторое время в Майнбар ворвался Ахметханов М.М., у которого в руках был пистолет, с группой лиц в количестве 6-8 человек, всех их в этот же день он видел в ресторане Бакинский дворик, среди них был также Исаев К.Х. Ворвавшиеся начали избивать К-ва С.Ф., а В- ко С.М. сразу схватил сумку и ушел. Затем Ахметханов М.М. начал размахивать пистолетом перед Г-бом Ю.В., спросил, где «Серега», на что он (Кремповский В.Г.) ответил, что «Сергей» убежал, но К-ва С.Ф. продолжили избивать. Затем он услышал выстрелы, как оказалось стреляли в Г-ба Ю.В., увидел как Ахметханов М.М. схватил Г-ба Ю.В. и вытолкнул на улицу. В этот момент к нему подошел Гетти П.М. с бумагами и попросил положить их в автомобиль. Он вышел на улицу, услышал, что кто-то громко кричит на нерусском языке, зашел за угол здания и увидел, как Умар вместе с другими лицами заталкивали Г-ба Ю.В. в машину Лада Приора. Через несколько дней Гетти П.М., Ахметханов М.М., Исаев К.Х., брат Ахметханова М.М и неизвестный ему ранее мужчина вновь встретились, но о чем был их разговор, он не слышал. Со слов Гетти П.М. ему также известно, что Г-ба Ю.В. отпустили, взяв с него расписку на какую-то сумму денег. Со слов К-ва С.Ф. ему известно, что на парковке в гостинице Интерконтиненталь Ахметханов М.М., угрожая оружием, заставил их выйти из машины Мерседес-бенц Виано, сел в нее и уехал в неизвестном направлении.
Показания, данные в ходе предварительного следствия, подсудимый Кремповский В.Г. подтвердил частично, указав, что на встрече в Бакинском дворике и в Майнбаре Умара и Исаева К.Х. не было. Дал такие показания, не подумав, про Умара ему сказал следователь, ему не разъяснялись права на приглашение защитника, был предоставлен защитник в порядке ст. 51 УПК РФ, которая не оказывала ему юридической помощи. Кроме того, пояснил изменение своих показаний тем, что от следователя в его адрес поступали угрозы об изменении квалификации его действий.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гетти П.М. вину в предъявленном обвинении не признал, показал, что осенью 2011 года познакомился с В-ко С.М., на протяжении двух лет между ними были дружеские и партнерские отношения. Примерно в сентябре 2012 года В-ко С.М. предложил ему выкупить долю в баре Алоха, стоимость которого составляла 36.000.000 рублей, при этом В-ко С.М. уже имел в нем 20% акций. В сентябре 2013 года Г- ва Е.А. проводила по просьбе В-ко С.М. аудит бара Алоха, результаты которого не устроили В-ко С.М. и последний предложил ему (Гетти П.М.) переуступить оставшиеся 80% акций бара бесплатно, но он (Гетти П.М.) отказался. Где-то в сентябре месяце 2013 года он (Гетти П.М.) узнал, что Вороненко С.М. не тот, за кого себя выдает, он хотел в этом убедиться и стал наводить справки, попросил С-ко А.В. передать информацию о В-ко С.М. сотрудникам полиции. По результатам общения с В-ко С.М. у него сложилось впечатление, что В-ко С.М. хочет осуществить рейдерский захват его бизнеса и он (Гетти П.М.) сообщил В-ко С.М. о прекращении их партнерских отношений, при этом договорился с В-ко С.М. о встрече на 12 ноября 2013 года примерно в 16 часов в Майнбаре для обратного выкупа акций бара Алоха, принадлежащих В-ко С.М. При этом он (Гетти П.М.) поделился с Ахметхановым М.М. о В-ко С.М., сказал, что В-ко С.М. мошенник из г. Магниторогска и он (Гетти П.М.) не желает иметь с ним больше дел. Услышав про г. Магнитогорск, Ахметханов М.М. узнал, что В-ко С.М. должен деньги Исаеву К.Х., который 12 ноября 2013 года должен был прилететь в г. Москву. 12 ноября 2013 года примерно в 12 часов между Ахметхановым М.М., Исаевым К.Х. и им (Гетти П.М.) состоялась встреча в Бакинском дворике, в ходе которой они рассказали друг другу о взаимоотношениях с В-ко С.М., он (Гетти П.М.) также сообщил Исаеву К.Х., что планируется встреча с В-ко С.М. и если он хочет, то может с ним встретиться. Никаких разговоров о похищении В-ко С.М. не велось и не обсуждалось. После встречи он (Гетти П.М.) поехал по своим делам, а затем в Майнбар, где он встретился с В-ко С.М. и Л-ой Н.А. с целью обсуждения сделки. Через некоторое время он (Гетти П.М.) позвонил Ахметханову М.М., спросил, далеко ли они находятся, хотел узнать приедут ли они. Потом он увидел Исаева К.Х., а затем услышал звук бьющегося стекла, шум, началась драка. Он видел, как Исаев К.Х. обернулся на драку, а в это время В-ко С.М. вышел из ресторана. Он (Гетти П.М.) сказал Исаеву К.Х., что В-ко С.М. вышел на улицу и предложил пойти его там посмотреть на улице, но они не нашли В- ко С.М., а когда он (Гетти П.М.) вошел обратно в бар, то К-ва С.Ф, А-ва А.Н. и Голуба Ю.В. уже удерживало несколько человек, рядом с Голубом Ю.В. находился Ахметханов М.М. Он (Гетти П.М.) спросил у Ахметханова М.М., что они делают, Ахметханов М.М. в свою очередь спросил, где В-ко С.М., на что он (Гетти П.М.) ответил, что В-ко С.М. убежал, и тогда Ахметханов М.М. спросил, где можно найти В-ко С.М., а он (Гетти П.М.) ответил, что это лучше спросить у К-ва С.Ф, А-ва А.Н. и Г-ба Ю.В. Исаева К.Х. он больше не видел. Г-б Ю.В., К-в С.Ф. и А-в А.Н. пошли умываться, а он (Гетти П.М.) пошел разговаривать с персоналом, попросил вызвать сотрудников полиции и сообщить о случившемся, а затем пошел в гостиницу Интерконтиненталь. На выходе из бара он видел, как Кремповский В.Г. поставил на стол две гильзы, которые ему передал Тихомиров П.В., обнаружив их в баре. Позже ему позвонил Ахметханов М.М. и сказал, что они забрали родственника В-ко С.М. – Г-ба Ю.В., которому дали обработать раны, а потом отпустили. Ахметгириева У.Х. он (Гетти П.М.) не знал и не видел, познакомился с ним в суде. А также показал, что от следователя в его адрес поступали незаконные предложения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Исаев К.Х. вину по предъявленному обвинению не признал, показал, что с Гетти П.М., Кремповским В.Г. он познакомился 12 ноября 2013 года, а Ахметгириева У.Х. видел впервые 12 ноября 2013 года только на улице возле Майнбара. С В-ко С.М. знаком с 2006 года, между ними финансовые отношения, в 2008 году В-ко С.М. внезапно исчез, не вернув денежный долг, а поскольку он знал, что в отношении В-ко С.М. возбуждено уголовное дело, то не требовал с него возврата до разрешения сложившейся ситуации. С Ахметхановым М.М. он впервые познакомился в 2010-2011 годах, они встретились для обсуждения вопросов по бизнесу, но к результату их общение не привело. 8 ноября 2013 года ему позвонил Ахметханов М.М. и поинтересовался насчет В-ко С.М. На следующий день Ахметханов М.М. вновь позвонил и сказал, что хочет ему (Исаеву К.Х.) помочь в возврате долга, сообщил, что 12 ноября 2013 года в г. Москве состоится встреча с В-ко С.М. и предложил приехать. В результате 12 ноября 2013 года он (Исаев К.Х.) прилетел в г. Москву, его встретил Ахметханов М.М. и неизвестный ему мужчина. Они поехали на встречу с Гетти П.М. в Бакинский дворик, где между ними состоялся разговор относительно финансовых взаимоотношений каждого с В-ко С.М., а также Гетти П.М. сказал, что у него запланирована встреча с В-ко С.М., на которой он (Исаев К.Х.) также может задать вопросы В-ко С.М. В Бакинском дворике никаких планов не обсуждалось, о целях Гетти П.М. либо Ахметханова М.М., он (Исаев К.Х.) не знал, каких- либо других лиц в ресторане с ними не было. Позже он и Ахметханов М.М. направились на Тверскую улицу, где заехали на парковку гостиницы Интерконтиненталь. Зайдя в Майнбар, он (Исаев К.Х.) пошел к Гетти П.М., В- ко С.М. он не видел, потом услышал шум, он и Гетти П.М. подошли к коридору и увидели толпу людей в количестве 5-7 человек, среди которых был Ахметханов М.М. Он (Исаев К.Х.) поинтересовался, что происходит, на что Ахметханов М.М. ответил, что все нормально. Гетти П.М. сказал ему (Исаеву К.Х.), что В-ко С.М. убежал и они с Гетти П.М. вышли на улицу. Драки он (Исаев К.Х.) не видел, при нем никого не били. Когда они с Гетти П.М. вернулись в бар, он (Исаев К.Х.) увидел, что на полу лежит Г-б Ю.В. и его придерживает неизвестный мужчина. На его вопрос, что они делают, Ахметханов М.М. сказал, что охранник В-ко С.М. его обозвал, К-в С.Ф. вытащил пистолет и направил на него, а Г-б Ю.В. набросился на них с ножом и началась драка. В результате он (Исаев К.Х.) вышел из бара и больше туда не возвращался. На улице к нему подошел Ахметгириев У.Х., сказал, что Ахметханов М.М. его родственник, они поговорили и разошлись. Потом он и Ахметханов М.М. спустились на парковку за машиной, Ахметханов М.М. увидел К-ва С.Ф. и А-ва А.Н., своей машиной перегородил им дорогу и пошел к ним. Он (Исаев К.Х.) вышел и опять попытался выяснить, что происходит, Ахметханов М.М. стал стучать пистолетом по стеклу машины, в которой находились К-в С.Ф. и А-в А.Н., и ответил, что ему (Исаеву КХ.), что они забирают долг В-ко С.М. машиной. В результате Ахметханов М.М. с неизвестным ему мужчиной забрали машину Мерседес-бенц Виано. Позже, в этот же день, они заезжали с Ахметхановым М.М. во двор дома 2 на Можайском шоссе, где он (Исаев К.Х.) видел на улице Ахметханова М.М., мужчин, которых видел в Майнбаре, и Г-ба Ю.В., о чем они разговаривали он не знает. Позже Ахметханов М.М. отвез его (Исаева К.Х.) в гостиницу и на следующий день он улетел. Относительно найденного патрона пояснил, что у него действительно был пистолет, в 2001- 2002 годах им был утерян от него патрон. Умысла на хранение одного патрона у него не было.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Исаева К.Х., данные им в ходе предварительного следствия (том 5 л.д. 70-77), из которых следует, что он знаком с В-ко С.М. с 2008 года, между ними финансовые взаимоотношения. До произошедшего он встречался однажды с Ахметхановым М.М. и поскольку никаких договорных отношений с Ахметхановым М.М. у него не последовало, знакомство на этом закончилось. 08 ноября 2013 года Ахметханов М.М. позвонил ему (Исаеву К.Х.) и поинтересовался насчет В- ко С.М., сказал, что у Вороненко С.М. и перед ним есть денежные обязательства, а также предложил ему (Исаеву К.Х.) встретиться с В-ко С.М., поскольку он (Исаев К.Х.) последние годы не имел возможности встретиться с В-ко С.М., то решил воспользоваться сложившейся ситуацией и прилететь в Москву, Ахметханов М.М. сообщил, что встреча с В-ко С.М. состоится 12 ноября 2013 года в одном из ресторанов г. Москвы. 12 ноября 2013 года он прилетел в г. Москвы, его встретил Ахметханов М.М. и они поехали в Бакинский дворик, где он познакомился с Гетти П.М. и последний рассказал ему (Исаеву К.Х.) об их с В-ко С.М. взаимоотношениях. Гетти П.М. сказал, что хочет ему (Исаеву К.Х.) помочь, после чего поехал в свой ресторан, сообщив, что даст знать, когда подъедет В-ко С.М. Через некоторое время Гетти П.М. позвонил Ахметханову М.М. и сказал куда подъехать. Приехав к указанному месту, он и Ахметханов М.М. припарковали машину на подземном паркинге гостиницы и пошли в бар, на паркинге с Ахметхановым М.М. были также знакомые последнего в количестве 7 человек. Перед тем как зайти в бар, Ахметханов М.М. познакомил его в Ахметгириевым У.Х. Когда он (Исаев К.Х.) зашел в бар, увидел Гетти П.М. и направился к нему, а затем в соседнем зале начался шум, он (Исаев К.Х.) увидел, что на полу лежит Г-б Ю.В., которого избивало несколько человек, в том числе Ахметханов М.М., у которого в руках был пистолет. Он (Исаев К.Х.) стал требовать от Ахметханова М.М. прекратить избиение Г-ба Ю.В., а Гетти П.М. сказал, что В- ко С.М. убежал. Гетти П.М. также сказал, что Г-б Ю.В. - родственник В-ко С.М., что весь бизнес на нем и его нельзя отпускать. Дальше он вышел на улицу и они с Ахметхановым М.М. пошли на парковку за машиной. На парковке Ахметханов М.М. и неизвестный ему мужчина подошли к Мерседесу, в котором были К-в С.Ф. и А-в А.Н., Ахметханов М.М. направил на них пистолет и потребовал выйти из машины, после того, как К-в С.Ф. и А-в А.Н. вышли из машины, Ахметханов М.М. ее забрал, пояснил ему (Исаеву К.Х.), что это машина В-ко С.М. и ее нужно забрать в счет долга. Потом они проследовали к автомойке, где он (Исаев К.Х.) увидел мужчин, которых ранее видел в баре, а также Г-ба Ю.В. Он (Исаев К.Х.) возмутился, поскольку Ахметханов М.М. обещал привезти его к Вороненко С.М. После произошедшего Гетти П.М. заявлял ему, что переживать не за что, рассказывал о своих знакомствах с чиновниками. Также он слышал, как Ахметханову М.М. звонили и сообщили, что Г-бу Ю.В. вызвали такси и он уехал. После Ахметханов М.М. отвез его в гостиницу, а на следующий день он улетел.
Данные показания подсудимый Исаев К.Х. подтвердил частично, указал, что перепутал события, относительно Гетти П.М. были его предположения, следователь его заставил дать такие показания, угрожая незаконными методами привлечения к уголовной ответственности, его допрашивали по 6-7 часов в день.
Вина подсудимых Исаева К.Х., Гетти П.М., Кремповского В.Г., Ахметгириева У.Х. в совершении преступлений, установленных судом, подтверждается следующими показаниями потерпевших и свидетелей:
- из показаний потерпевшего В-ва А.М., данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые он подтвердил в полном объеме (том 2 л.д. 33-35, 36-38, 42- 43), следует, что в мае 2013 года он купил у Г-ба Ю.В. автомобиль Мерседес- бенц Виано. Поскольку он покупал автомобиль у Г-ба Ю.В., с которым они находились в дружеских отношениях, то в договоре купли-продажи была указана сумма в 100.000 рублей, в действительности данный автомобиль был приобретен за 2.300.000 рублей, на эту же сумму автомобиль был застрахован в страховой компании. Примерно месяц он ездил на этом автомобиле, а затем по просьбе А- ва А.Н. передал автомобиль последнему в пользование. Доверенность и перерегистрация в органах ГИБДД автомобиля не осуществлялись. 13 ноября 2013 года от А-ва А.Н. он узнал, что машина была похищена, после чего обратился в отделение полиции с заявлением. В этот же день в отделении полиции он видел К-ва С.Ф. и А-ва А.Н., на лицах которых были повреждения. Со слов А-ва А.Н., ему известно, что 12 ноября 2013 года А-в А.Н. и К-в С.Ф. находились на парковке гостиницы Итерконтиненталь, где неизвестные лица с применением насилия похитили принадлежащий ему (В-ву А.М.) автомобиль, также они сообщили, что пострадал Г-б Ю.В. Причиненный ущерб является для него значительным, но в настоящее время ему выплачена страховая премия;
- из показаний потерпевшего А-ва А.Н., данных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые он подтвердил в полном объеме (том 2 л.д. 53-57), следует, что с В-ко С.М. он знаком с апреля 2013 года, работал у него водителем, с В- ко С.М. его познакомил К-в С.Ф., который в свою очередь работал у В-ко С.М. охранником. У него и К-ва С.Ф. были сменщики – Ч-в Д.А. и А-в С.В. Для перед