Приговор суда по ч. 1 ст. 241 УК РФ № 01-0353/2016 | Судебная практика

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

23 августа 2016 года

Пресненский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Е.М. Найденова, государственного обвинителя – помощника Пресненского межрайонного прокурора г.Москвы Поповой А.В.,

подсудимой Ивановой Е.Ф.,

защитника - адвоката Королева В.А, представившего удостоверение № * и ордер № *

при секретаре судебного заседания Кузнецове А.А.,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрел материалы уголовного дела по обвинению

Ивановой Е.Ф., ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Е.Ф. совершила содержание притона для занятия проституцией.

Иванова Е.Ф., имея умысел на соучастие в форме соисполнительства на совершение деяний, направленных на содержания притона для занятия проституцией, действуя в корыстных целях, в неустановленное точно время, но не позднее * года, при неустановленных обстоятельствах вступила в сговор с неустановленным дознанием лицом, с целью содержания притона для занятия проституцией в квартире, расположенной по адресу: *. Во исполнение своего преступного умысла, согласно распределению ролей Иванова Е.Ф. встречала клиентов, провожала их в квартиру, где девушки оказывали услуги сексуального характера, получала от девушек, полностью всю сумму полученных от клиента денежных средств, и в свою очередь выплачивала им заработную плату, которая составляла 1 * рублей от суммы, полученной от клиента за один час оказанных сексуальных услуг, а так же осуществляла контроль за функционированием притона, находясь там постоянно в свои рабочие дни. Таким образом, сою преступную деятельность, выраженную в содержание притона для занятия проституцией другими лицами по адресу: *, Иванова Е.Ф., совместно с неустановленными соучастниками, продолжала вплоть до * была задержана сотрудниками ОУР *, а находящиеся в квартире женщины, оказывающие за денежное вознаграждение услуги сексуального характера, указали на Иванову Е.Ф., как на содержателя притона.

Подсудимая Иванова Е.Ф. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, и в ходе судебного заседания, добровольно и после консультации с защитником, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ходатайство подсудимой Ивановой Е.Ф. поддержала.

Обвинение, с которым согласилась Иванова Е.Ф., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой Ивановой Е.Ф., выразившиеся в содержании притона для занятия проституцией, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 241 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой Ивановой Е.Ф., суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной: Иванова Е.Ф. в содеянном чистосердечно раскаялась, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, *

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ивановой Е.Ф. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой Ивановой Е.Ф., суд назначает ей наказание в виде лишения свободы. Однако, учитывая смягчающие вину обстоятельства, суд находит возможным применить, при назначении Ивановой Е.Ф. наказания, положения ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Иванову Е.Ф. признать виновной в совершении преступления,

предусмотренного ч. 1 ст. 241 УК РФ, по которой назначить наказание в виде

лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии с ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным,

с испытательным сроком 01 (один) год.

Меру пресечения Ивановой Е.Ф., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

*

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Е.М. Найденов