Приговор суда по ч. 1 ст. 232 УК РФ № 01-0391/2016 | Судебная практика

Дело № 1-391/16 П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

фио дата

УСТАНОВИЛ:

фио совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств и психотропных веществ. Так, он, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, заключающегося в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств и психотропных веществ, в период с неустановленного в ходе дознания времени и до 21 часа 20 минут дата систематически предоставлял помещение по месту жительства в квартире по адрес в адрес, для потребления наркотических средств и психотропных веществ ранее знакомым фио и фио Так он (фио) дата, примерно в 17 часов 20 минут, находясь по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, заключающегося в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств и психотропных веществ, предоставил свою квартиру ранее знакомому фио для безопасного потребления наркотического средства - гашиш, а также предоставил для этого необходимые принадлежности. Согласно протоколу медицинского освидетельствования Кб-1633 (Н) от дата, у фио установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами и который согласно постановлению судьи Головинского районного суда адрес от дата признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20, 22 Кодекса. Так он (фио) дата, в неустановленное дознанием время, находясь по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, заключающегося в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств и психотропных веществ, предоставил свою квартиру ранее знакомому фио для безопасного потребления наркотического средства - марихуаны, а также предоставил для этого необходимые принадлежности. Так он (фио) дата, в неустановленное дознанием время, находясь по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, заключающегося в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств и психотропных веществ, предоставил свою квартиру фио для безопасного потребления наркотических средств – марихуаны, а также предоставил для этого необходимые принадлежности. Так он (фио) дата, примерно в 21 час 20 мин. находясь по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел на совершение преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных вешес заключающегося в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств и психотропных веществ, предоставил свою квартиру фио для безопасного потребления психотропного веществ,- амфетамин, а также предоставил для этого необходимые принадлежности. Согласно протоколу медицинского освидетельствования от дата, у фио установлено состояние опьянения, вызванное психотропным веществом – амфетамином, который согласно постановлению Головинского районного суда адрес от дата признан виновным в совершении административного правонаруше предусмотренного ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20, 22 Кодекса, совершенное иностранным гражданином.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства, которое судом при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств и психотропных веществ.

Назначая наказание подсудимому фио, суд, руководствуясь правилами ст. 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, и приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть не связанное с изоляцией от общества, поскольку менее строгий вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Определяя размер наказания подсудимому фио, суд учитывает данные о его личности. фио вину признал и в содеянном раскаялся, что признается судом в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком дата. В силу ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком дата. Обязать фио в течение испытательного срока не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в орган исполнения наказания, не менять места жительства без разрешения органа исполнения наказания, не посещать места общественных мероприятий в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий