Приговор суда по ч. 1 ст. 232 УК РФ № 01-0152/2016 | Судебная практика

Дело № 1-152/16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, Подсудимой фио, Защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 1038 и ордер № 59/2 от дата, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей среднее техническое образование, не работающего, разведенной, несовершеннолетних детей не имеющей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Она, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, заключающегося в предоставлении помещения для систематического, неоднократного потребления наркотических средств, в период с неустановленного в ходе дознания время и до 23 часов 30 минут дата, предоставила помещение по месту жительства в квартире 45 дома 62 корпус 1 по адрес в адрес, для систематического потребления наркотических средств знакомым фио и фио, а также другим лицам. Так она, фио, дата примерно в 19 час 38 минут, находясь у себя в квартире по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставила свою квартиру фио и фио для безопасного потребления наркотических средств. Согласно протоколу медицинского освидетельствования 7К(Н)- 396 от дата, у фио установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами и который согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 71 от дата был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20, 22 Кодекса. Согласно протоколу медицинского освидетельствования 7К(Н) - 395 от дата, у фио установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами и которая согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 71 от дата была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях-потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20, 22 Кодекса.

Так же она, фио, дата примерно в 21 часов 12 минут, находясь у себя в квартире по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил свою квартиру фио и фио для безопасного потребления наркотических средств. Согласно протоколу медицинского освидетельствования К7- 568(Н) от дата, у фио установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами и который согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 71 от дата был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20, 22 Кодекса. Согласно протоколу медицинского освидетельствования К7- 567 от дата, у фио установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами и которая согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 71 от дата была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20, 22 Кодекса. Преступные действия фио по предоставлению помещения для потребления наркотических средств были пресечены сотрудниками полиции, а именно был произведен осмотр квартиры фио в 23 час.30 мин. дата.

Подсудимая фио в судебном заседании вину не признала и показала, что проживает одна в однокомнатной квартире, употребляет спиртное, с ее разрешения к ней заходит часто как знакомые ей лица, так и незнакомые, употребляют совместно спиртное. Средств к существованию она не имеет, питается продуктами, которые собирает в мусорных баках. Наркотики не употребляет, и не видела, чтобы кто-то их употреблял в ее квартире. фио и его жену она не знает, не видела в своей квартире, но допускает, что они могли приходить в квартиру, так как у нее нет замка на входной двери. дата в период времени с 23 часов 30 минут до 00 часов 35 минут дата в её присутствии и с её согласия, а так же в присутствии двух понятых в её квартире, по адресу: адрес, был произведен обыск, в ходе которого в ванной комнате под ванной были обнаружены и изъяты: металлическая чайная ложка, инсулиновый шприц и бумажный сверток в клетку. Каким образом данные вещи оказались в её квартире пояснить не может. Вину свою в систематическом предоставлении помещений для потребления наркотических средств она не признает. Вина подсудимой фио в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в действиях фио усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 232 УК РФ (л.д.5);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, в присутствии двух понятых, с участием свидетеля фио была осмотрена флеш-карта с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на третьем подъезде дома № 62 корпус 2 по адрес в адрес, в ходе которого установлено, что дата в 19 часов 38 минут, фио и фио заходили в подъезд указанного дома. дата в 21 час 12 минут, фио и фио заходили в подъезд указанного выше дома

(л.д.телефон); - вещественными доказательствами: флеш-карта с записью с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на третьем подъезде дома № 62 корпус 2 по адрес в адрес, чайная ложка, изъятая по месту жительства фио по адресу: адрес хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОД ОМВД России по адрес (л.д.110,телефон);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, в ходе которого, в период времени с 23.30 часов до 00. 35 минут, в присутствии двух понятых была осмотрена квартира № 45 дома № 62 корпус 1 по адрес в адрес, в ходе которого в указанной квартире было обнаружено и изъято: металлическая чайная ложка, бумажный сверток, шприц (л.д.6-14);

- заключением химической судебной экспертизы № 402 от дата ЭКЦ УВД по адрес, на основании которого, на внутренней поверхности черпака чайной ложки, изъятой по месту жительства фио по адресу: адрес и представленной на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства- метадона (фенадона, долофина), включенного в Список 1, раздел Наркотические средства, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от дата.

(л.д.74-76);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 71 от дата, согласно которому фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, который обратить в доход государства (л.д.25);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 71 от дата, согласно которому фио признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, который обратить в доход государства (л.д.29);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 71 от дата, согласно которому фио признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, который обратить в доход государства (л.д.34);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 71 от дата, согласно которому фио признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, который обратить в доход государства (л.д.37);

- протоколом медицинского освидетельствования 7К (Н) 396 от дата, согласно которому фио находился в состоянии наркотического опьянения (л.д.23-24);

- протоколом медицинского освидетельствования 7(Н) 395 от дата, согласно которому фио находилась в состоянии наркотического опьянения (л.д.27);

- протоколом медицинского освидетельствования К7-568 (Н) от дата, согласно которому фио находился в состоянии наркотического опьянения (л.д.33);

- протоколом медицинского освидетельствования К7-567 (Н) от дата, согласно которому фио находилась в состоянии наркотического опьянения (л.д.36);

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что в дата она вместе с бывшей женой фио, скончавшейся дата от передозировки наркотиками, познакомился с фио рядом со станцией метро «Водный стадион», она находилась в компании людей, которые не имеют постоянного источника дохода, многие занимаются бродяжничеством и не имеют постоянного места жительства. Они вместе занимались попрошайничеством, и на деньги, полученные от этого занятия, покупали спиртное и распивали его. Спиртное они неоднократно распивали по приглашению фио в её квартире, расположенной по адресу: адрес, подъезд № 3. При этом фио никогда не была против этого, так как сама всегда употребляла спиртное. Обстановка в однокомнатной квартире фио бедная, из мебели есть диван, несколько кресел и шкафов. В квартире полнейший беспорядок, вещи разбросаны по всей квартире. фио в квартире не убирается, к ней приходят различные лица без определённого места жительства, которые употребляют алкогольную продукцию и наркотические средства. Кто-либо из данной категории лиц ему не известен, потому что он старался не поддерживать с ними контактов. В квартире фио, начиная с дата до дата он вместе с фио несколько раз внутривенно употреблял наркотические средства – героин и метадон. Сама фио никогда не предъявляла претензий по данному поводу. Наркотические вещества обычно он употребляет в ванной комнате. При этом с разрешения фио он брал ложки, черпачки, с помощью которых он изготавливает наркотическое средство для употребления. фио понимала, зачем он просил у нее эти предметы и не возражала. В данной квартире фио проживает одна, он ни разу не видел кого-либо из её родственников. дата примерно в 19 часов 10 минут он встретил свою бывшую супругу фио, с которой он не проживает, но продолжает поддерживать отношения. Они употребляют наркотическое средство – героин. При встрече они решили употребить героин. С этой целью он приобрел наркотическое средство, предварительно оплатил его, и по смс-сообщению забрал его в пачке из-под сигарет за мусорным контейнером возле дома 4 корпус 1 по адрес в адрес. На улице было холодно, они решили пойти в квартиру фио, чтобы употребить наркотическое средство. По пути к ней они купили одну бутылку водки, чтобы отдать её фио для того, чтобы она была не против того, что они пришли к ней. Примерно в 20 часов 00 минут они пришли к фио Дверь в квартиру была открыта, так как входная дверь не имеет замков. В квартире была фио и еще несколько людей, с которыми он не знаком. фио разрешила им войти. При этом она распивала спиртное с остальными. Некоторое время он и Юля находились в квартире фио После этого они спросили у фио разрешения можно ли употребить в её квартире наркотическое средство, и взамен дали ей одну бутылку водки. фио согласилась. Сама фио наркотические средства не употребляет. После он и Юля прошли в ванную комнату, где развели героин в ложке, которую взяли в квартире фио и подогрели его зажигалкой. Сначала Юля внутривенно употребила часть наркотического средства – героин, потом он. После того, как употребили героин, некоторое время они побыли в квартире фио. Примерно в 00 часов 40 минут дата он и Юля ушли из квартиры фио. Они вышли из подъезда. Около дома он увидел сотрудника полиции в форме и стал нервничать, так как при себе у него оставалась часть наркотического средства. Он быстро спрятал сверток с героином возле дома, пока находился в не поле зрения сотрудника полиции. Точное место, где спрятал сверток, не помнит. К ним подошел сотрудник полиции и попросил предъявить документы, он занервничал, вызвал подозрение, поэтому их доставили в отдел полиции, откуда они были направлены на медицинское освидетельствование. По результатам у них установлено состояние наркотического опьянения, его и Юлю привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. После этого случая некоторое время к фио они не ходили. дата примерно в 21 час 30 минут он и Юля снова пришли к фио в квартиру, чтобы употребить часть наркотического средства, которое он спрятал. При себе у него было наркотическое средство – метадон. Откуда у него данное наркотическое средство, он не помнит. Они так же купили фио спиртное. Он и Юля зашли в квартиру фио и спросили у фио разрешения можно ли употребить в её квартире наркотическое средство, и взамен дали ей спиртное. фио согласилась, он и Юля прошли в ванную комнату, где развели героин в ложке, которую взяли в квартире фио, и подогрели его зажигалкой. Разрешение взять ложку получили у фио После чего внутривенно употребили наркотическое средство – героин и метадон. Инсулиновые шприцы, с помощью которых употребили героин, они оставили под ванной. Примерно в 23 часа 10 минут он и Юля ушли из квартиры фио Около дома их остановил сотрудник полиции в форме, и попросил предъявить документы, которых у него с собой не было. Он стал нервничать. После чего их доставили в отдел МВД России по адрес, откуда они были направлены на медицинское освидетельствование, по результатам которого у них было установлено состояние наркотического опьянения, и он и Юля повторно были привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. После этого случая к фио они не ходили. Более что – либо по данному факту ему добавить нечего (л.д.61-65);

- показаниями на очной ставке между свидетелем фио и фио, в ходе которой фио подтвердил свои показания (л.д.телефон);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании, о том что в дата она судима Головинским районным судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ на срок один год девять месяцев лишения свободы. С дата периодически она употребляет наркотическое средство – героин. С осени дата рядом со станцией метро «Водный стадион» она познакомилась с компанией людей, в числе которых была фио, которые не имеют постоянного источника дохода, многие занимаются бродяжничеством и не имеют постоянного места жительства. Они вместе занимались попрошайничеством, и на деньги, полученные от этого занятия, покупали спиртное и распивали его. Точную дату и время знакомства с фио она не помнит. При этом спиртное они неоднократно распивали по приглашению фиов её квартире, расположенной по адресу: адрес, подъезд № 3. При этом фио никогда не была против этого, так как сама всегда употребляла спиртное. Обстановка в однокомнатной квартире фио бедная, из мебели есть диван, несколько кресел и шкафов. В квартире полнейший беспорядок, вещи разбросаны по всей квартире. фио в квартире не убирается, к ней приходят различные лица без определённого места жительства, которые употребляют алкогольную продукцию и наркотические средства. Кто-либо из данной категории лиц ей не известен, потому что она старается не поддерживать с ними контакт. В квартире фио она несколько раз внутривенно употребляла наркотические средства – героин и метадон. Сама фио никогда не предъявляла претензий по данному поводу. Наркотические вещества обычно она употребляет в ванной комнате. При этом у фио в квартире находятся ложки, черпачки, с помощью которых она изготавливает наркотическое средство для употребления. В данной квартире фио проживает одна, она ни разу не видел кого-либо из её родственников. Так, дата примерно в 19 часов 10 минут она встретила своего бывшего супруга фио, с которым она не проживает, но продолжает поддерживать отношения. фио, как и она употребляет наркотическое средство – героин. При встрече они решили употребить героин. С этой целью фио договорился о прибретении героина, забрал его в обусловленном месте по смс- сообщению, в котором было указано, что наркотическое средство находится в пачке из-под сигарет за мусорным контейнером возле дома 4 корпус 1 по адрес в адрес. После этого в указанном месте фио забрал наркотическое средство. Так как на улице было холодно, она и фио решили пойти в квартиру фио, чтобы употребить наркотическое средство. По пути к ней они купили одну бутылку водки, чтобы отдать её фио для того, чтобы она была не против того, что они

пришли к ней в гости. Примерно в 20 часов 00 минут они пришли к фио. Дверь в квартиру была открыта, так как входная дверь не имеет замков. В квартире была фио и еще несколько людей, с которыми она не знакома. фио была не против, что они пришли к ней в гости. При этом она распивала спиртное с остальными. Некоторое время она и фио находились в квартире фио. После этого они спросили у фио разрешения можно ли употребить в её квартире наркотическое средство, и взамен дали ей одну бутылку водки. фио согласилась. При этом хочет пояснить, что сама фио наркотические средства не употребляет. После этого она и фио прошли в ванную комнату, где развели героин в ложке, которую взяли в квартире фио, и подогрели его зажигалкой. Сначала внутривенно она употребила часть наркотического средства – героин, потом фио После того, как употребили героин, некоторое время они побыли в квартире фио Примерно в 00 часов 40 минут дата она и фио ушли из квартиры фио. Они вышли из подъезда. Около дома фио увидел сотрудника полиции в форме и стал нервничать, так как при себе у него оставалась часть наркотического средства. Он быстро спрятал сверток с героином возле дома. Точное место, где спрятал сверток, не помнит. После этого к ним подошел сотрудник полиции. Он попросил предъявить документы, на что она стала нервничать и вызвала подозрения. После чего их доставили в отдел МВД России по адрес, откуда они были направлены на медицинское освидетельствование, по результатам которого у них было установлено состояние наркотического опьянения, и она и фио были привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. После этого случая некоторое время к фио они не ходили. дата примерно в 21 час 30 минут она и фио снова пришли к фио в квартиру, чтобы употребить часть наркотического средства, которое он спрятал. Они так же купили фио спиртное. Она и фио зашли в квартиру фио Некоторое время побыли в квартире. Так же в квартире был мужчина по имени Николай. После этого они спросили у фио разрешения можно ли употребить в её квартире наркотическое средство, и взамен дали ей спиртное. фио согласилась, она, фио, и фио прошли в ванную комнату, где развели героин в ложке, которую взяли в квартире фио, и подогрели его зажигалкой. После чего внутривенно употребили наркотическое средство. Инсулиновые шприцы, с помощью которых употребили героин, они оставили под ванной. Примерно в 23 часа 10 минут она и фио ушли из квартиры фио. Около дома их остановил сотрудник полиции в форме, и попросил предъявить документы, которых у неё с собой не было. Она стала нервничать. После чего их доставили в отдел МВД России по адрес, откуда они были направлены на медицинское освидетельствование, по результатам которого у них было установлено состояние наркотического опьянения, и она и Юля повторно были привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. После этого случая к фио они не ходили. Более что – либо по данному факту ей добавить нечего (л.д.67- 70);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что она проживает по-соседству с фио много лет. Примерно с 90- годов фио стала вести антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. К фио постоянно ходят, в том числе, и в ночное время суток посторонние граждане в состоянии опьянения, неопрятно одетые, многие из них, она предполагает, возможно наркоманы. Данное хождение вышеуказанных лиц в ночное время суток, доставляет ей беспокойство. дата она увидела, что входная дверь квартиры № 45 была настежь открыта, запирающее замки в квартире отсутствовали (л.д. 80-83);

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что она работает в должности дознавателя ОД ОМВД России по адрес. дата она заступила на суточное дежурство в группе СОГ. Примерно в 23 час. 30 минут дата по адресу: адрес, где проживает фио, с целью обнаружения предметов, изъятых либо частично изъятых из гражданского оборота на адрес был произведен осмотр данной квартиры в присутствии фио, с осмотра квартиры последняя согласилась. Были приглашены два человека в качестве понятых. Перед началом проведения осмотра квартиры, понятым были разъяснены их права и обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий, при которых они присутствовали. Перед началом проведения осмотра квартиры, понятым были разъяснены их права и обязанности удостоверить факт, содержание и результаты действий, при которых они присутствовали. При проведении осмотра в квартире по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято: металлическая ложка, бумажный сверток, шприц. В присутствии двух понятых, был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Протокол был подписан всеми участвующими лицами. Изъятое было упаковано в три пакета, опечатано оттиском печати дежурной части ОМВД России по адрес и скреплено подписями всех участвующих лиц (л.д.92-94);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он проживает по адресу: адрес. Квартира расположена на первом этаже. На втором этаже, в квартире № 45 проживает соседка фио С дата, точного времени он не помнит, фио стала злоупотреблять спиртными напитками, нигде не работает, ведет антиобщественный образ жизни. К ней в квартиру постоянно приходят различные граждане, алкоголики, больные, наркоманы, которых фио пускает в свою квартиру. Гости к ней часто приходят в ночное время суток, стучат по входной двери, кричат в ее квартире. Данные граждане вместе с фио создают в ночное время ему очень большие неудобства. Некоторые гости фио ночуют или находятся в подъезде дома, ожидая, когда им фио откроет дверь. Ему известно, что у фио имеются две дочки по имени Екатерина и Дарья, которые как ему известно, проживают с отцом. С дата по настоящее время Екатерину и Дарью он не видел, в квартире с матерью они не проживают. фио проживает одна. Часто он видел ее у станции метро «Водный стадион» с бомжами (л.д.84-87);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что она проживает на втором этаже по адресу: адрес с дата. В квартире № 45 проживает соседка фио примерно с дата, точного времени не помнит. В квартире фио проживает одна на протяжении 14-15 лет. Примерно на протяжении 10 лет фио ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, постоянно к ней приходят граждане неопрятно одетые, с запахом алкоголя, в состоянии опьянения. Вышеуказанные граждане данной категории в ее квартире шумят, стучат громко по входной двери. Понять ходят ли к ней наркоманы, она не может, так как она определить разницу от наркомана и алкоголика не может. Гости фио создают ей большие неудобства, так как среди алкоголиков, и возможно, наркоманов, ходят бомжи. Вышеуказанных граждан она боится, так как они бывают неадекватными, в ночное время суток бьют по входной двери, пока фио не пускает их в квартиру, мешают отдыхать в ночное время суток. Ей известно, что у фио есть две дочери - Дарья и Екатерина, которые с фио не проживают. В последний раз она Дарью и Екатерину видела более 10 лет назад.

(л.д. 88-91);

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что он работает участковым уполномоченным ОМВД России по адрес. За время работы к нему постоянно поступала информация о том, что у фио в квартире собираются алкоголики и наркоманы, употребляют спиртное и наркотики. В квартире у нее антисанитарное состояние, дверь не закрывается, постоянно идут жалобы соседей на ссоры в ее квартире. дата, он работал на территории обслуживания адрес на предмет выявления квартир и иных помещений, используемых в качестве притонов для употребления лицами наркотических средств. Примерно в 00 часов 40 минут, около подъезда дома № 62 корп.1 по адрес в адрес, им были задержаны фио, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес и фио, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, которые выходили из квартиры № 45, где проживает фио По внешним признакам фио и фио находились в состоянии наркотического опьянения. фио и фио были направлены на медицинское освидетельствование, в ходе которого было установлено наличие у последних опьянение, вызванное употреблением наркотических средств. Впоследствии на фио и фио был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Последние пояснили, что наркотическое средство они систематически употребляют в квартире № 45 по адресу: адрес, в которой проживает фио, которая предоставляет им квартиру для употребления наркотических средств. дата, он работал на территории обслуживания адрес на предмет выявления квартир и иных помещений, используемых в качестве притонов для употребления лицами наркотических средств. Примерно в 23 час 10 минут, около подъезда дома № 62, корп.1 по адрес в адрес, им были задержаны фио, паспортные данные, зарегистрирован по адресу: адрес и фио, паспортные данные, зарегистрированная по адресу: адрес, которые выходили из квартиры № 45, где проживает фио По внешним признакам фио и фио находились в состоянии наркотического опьянения. фио и фио были направлены

на медицинское освидетельствование, в ходе которого было установлено наличие у последних опьянениия, вызванного употреблением наркотических средств. В последствии на фио и фио составили протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Последние пояснили, что наркотическое средство они систематически употребляют в квартире № 45 по адресу: адрес, в которой проживает фио, которая предоставляет им квартиру для употребления наркотических средств. дата фио была доставлена в ОМВД России по адрес по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ. В последствии материал был передан в ОД ОМВД России по адрес для принятия решения в соответствии с действующим законодательством РФ. фио дата скончалась от передозировки. Со слов фио и фио он, Нигматов, знает, что они оба, начиная с дата, постоянно ходили в квартиру к фио, где с ее разрешения употребляли героин.

- показаниями свидетеля фио, данными в судебном заседании, о том, что с дата он знаком с фио Познакомились, когда вместе распивали спиртные напитки. По приглашению фио он неоднократно бывал в её квартире, расположенной по адресу: адрес, подъезд № 3, где распивал спиртное. При этом фио никогда не была против этого, так как сама всегда употребляла спиртное. Обстановка в однокомнатной квартире фио бедная, из мебели есть диван, несколько кресел и шкафов. Так же в квартире полнейший беспорядок, вещи разбросаны по всей квартире. фио в квартире не убирается, к ней приходят различные лица без определённого места жительства, которые употребляют алкогольную продукцию и наркотические средства. При этом фио нигде не работает, живет на то, что находит в мусорных контейнерах. Он в свою очередь бывает у фио, когда уходит в запои. Периодически у фио в квартире возникают конфликты, которые перерастают в побои. Соседи неоднократно жаловались на фио На протяжении нескольких месяцев на входной двери в квартиру фио отсутствует замок, то есть вход в квартиру был свободный. фио никогда не была против, если к ней кто – то приходил со спиртным. В его присутствии наркотические средства никто не употреблял.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Суд квалифицирует действия подсудимой фио по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Назначая наказание подсудимой фио, суд, руководствуясь правилами ст. 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, и приходит к выводу, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, то есть не связанное с изоляцией от общества, поскольку менее строгий вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, не усматривая оснований для применения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы. Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую. Определяя размер наказания подсудимой фио, суд учитывает данные о ее личности. фио впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет заболевания, что признается судом в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, по делу отсутствуют. В силу требований ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: металлическая ложка и флеш-карта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОД ОМВД России по адрес, уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.телефон УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

фио признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком дата. В силу ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком дата. Обязать фио в течение испытательного срока не менее одного раза в месяц являться на регистрацию в орган исполнения наказания, не менять места жительства без разрешения органа исполнения наказания. Меру пресечения фио виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства: металлическая ложка и флеш-карта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОД ОМВД России по адрес, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий