ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 28 сентября 2016 года
Солнцевский районный суд г. Москвы, в составе:
председательствующего судьи Верещагиной Е.И.,
при секретаре судебного заседания Камышко С.М.,
с участием: государственного обвинителя – помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Селезневой К.А.,
подсудимого – Мухторова Ж.М.,
защитника - адвоката Бояровой Т.В., представившего удостоверение № и ордер №,
переводчика ФИО4
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении
Мухторова Ж. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>-<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Мухторов Ж.М. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:
Так, Мухторов Ж.М., являясь иностранным гражданином – <данные изъяты>, в точно не установленное следствием время, но не позднееe ДД.ММ.ГГГГ, прибыл на территорию Российской Федерации, где находился свыше <данные изъяты> суток вплоть до ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на территории Российской Федерации, Мухторов Ж.М. совершил нарушение порядка выезда (въезда) иностранного гражданина в Российскую Федерацию, установленного ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, то есть превысил срок пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, установленный ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (свыше 90 суток), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушения, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
Пребывая, таким образом, незаконно на территории Российской Федерации, Мухторов Ж.М. ДД.ММ.ГГГГ находился на территории аэропорта <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где в указанный день примерно в <данные изъяты> минут факт нарушения им (Мухторовым Ж.М.) миграционного законодательства Российской Федерации был выявлен при проверке документов заместителем командира взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции подразделения полиции по охране общественного порядка линейного отдела МВД России в аэропорту <данные изъяты> Управления на транспорте МВД России <данные изъяты> ФИО5, одетым в форменное обмундирования сотрудника полиции, назначенным на указанную должность приказом начальника линейного отдела МВД России в аэропорту <данные изъяты> Управления на транспорте МВД России <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № №, постоянно осуществлявшим в соответствии с нормами действующего законодательства и должностной инструкцией функции представителя власти в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся, не находящихся от него в служебной зависимости. ФИО5, выявив указанное правонарушение, незамедлительно доставил Мухторова Ж.М. в дежурную часть линейного отдела МВД России в аэропорту <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, для составления протокола об административном правонарушении, о чём составил соответствующий рапорт.
По доставлению в указанный отдел полиции Мухторов Ж.М. был сопровождён в служебный кабинет ППСП линейного отдела МВД России в аэропорту <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, где ФИО5 стал составлять в отношении Мухторова Ж.М. протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Находясь в помещении указанного кабинета линейного отдела МВД России в аэропорту <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> Мухторов Ж.М., осознавая факт совершения им указанного административного правонарушения, понимая, что ФИО5 является должностным лицом, уполномоченным в установленном законом порядке документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, составлять соответствующий протокол и осуществить в установленном порядке процедуру привлечения его к административной ответственности, что неизбежно повлечет негативные для него последствия, вплоть до административного выдворения за пределы Российской Федерации, решил дать ФИО5 взятку за совершение тем заведомо незаконного бездействия, а именно за несоставление в отношении него (Мухторова Ж.М.) протокола об административном правонарушении и неосуществление в установленном порядке процедуры привлечения его к административной ответственности.
Реализуя свой преступный умысел, Мухторов Ж.М. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> минут до <данные изъяты> минут, продолжая находиться в помещении служебного кабинета ППСП линейного отдела МВД России в аэропорту <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, неоднократно предлагал ФИО5 денежные средства в качестве взятки, а затем, несмотря на неоднократные предупреждения полицейского ФИО5 об уголовной ответственности за дачу взятки должностному лицу за совершение заведомо незаконного бездействия, достал из кармана денежную купюру номиналом <данные изъяты> рублей каждая, после чего лично умышленно инициативно положил указанное денежное средство на стол ФИО5 и придвинул их последнему, передав, таким образом, последнему денежные средства в качестве взятки за несоставление в отношении него (Мухторова Ж.М.) протокола о совершенном им административном нарушении.
Однако преступные действия Мухторова Ж.М., непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО5 передаваемые ему в качестве взятки денежные средства не принял, а он (Мухторов Ж.М.) был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Подсудимый Мухторов Ж.М. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое так же поддержал в судебном заседании в присутствии защитника. Данное ходатайство было заявлено с соблюдением требований ст. 314 ч. 2 УПК РФ и после консультации с защитником, которым данное ходатайство было поддержано в судебном заседании.
Государственный обвинитель Селезнева К.А. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства и особым порядком принятия судебного решения.
Учитывая, что наказание за совершенное Мухторовым Ж.М. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд счел возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимого Мухторова Ж.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 291 ч. 3 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконного бездействия.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Мухторова Ж.М., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Мухторов Ж.М. ранее не судим, вину в содеянном признал полностью, в чем чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно по месту жительства, ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, и данные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому Мухторову Ж.М., судом по делу не установлено.
Принимая во внимание, что данное преступление является умышленным и относится к категории тяжких преступлений, суд, учитывая обстоятельства дела, положительные данные о личности Мухторова Ж.М., наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также состояние его здоровья и наличие заболеваний сердца, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в соответствии с ч. 3 ст. 291 УК РФ, при этом суд учитывает, что Мухторов Ж.М. был задержан ДД.ММ.ГГГГ и находится с указанного времени под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Мухторова Ж. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки, то есть в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей, в доход государства.
Избранную Мухторову Ж.М. меру пресечения в виде заключения под стражей – отменить.
Освободить Мухторова Ж.М. из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства<данные изъяты>., - хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Солнцевский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: Верещагина Е.И.
Приговор суда по ч. 3 ст. 291 УК РФ
фио совершила покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия. Так она дд.мм.гггг в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут, находясь в салоне автомобиля «Хонда Аккорд» государственны...
Приговор суда по ч. 3 ст. 291 УК РФ
Маланчук Д.С. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно:Он, (Маланчук Д.С.) 14.07....