Постановление суда по ч. 1 ст. 213 УК РФ № 1-312/2013

Дело № 1-312/13.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва. 13 августа 2016 года.

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе:

- председательствующего судьи – Мамаевой Е.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Яцуновой Г.Ф.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Шебеко А.И.,

- представителя потерпевшего Акзигитова Р.К. – Акзигитовой Е.И.,

- представителя Акзигитовой Е.И. в лице адвоката Козяйкина В.Я., представившего служебное удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

- подсудимого Казорина Н.Н.,

- защитника в лице адвоката Мальцевой С.В., представившей служебное удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КАЗОРИНА Н.Н., ---, не судимого:

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ; п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

Казорин Н.Н. обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, он же обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья из хулиганских побуждений.

В судебном заседании представителем потерпевшего ФИО4 – ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поддержанное адвокатом Козяйкиным В.Я., в связи с примирением с подсудимым, так как она примирилась с подсудимым, который принес ей свои извинения, возместил причиненный имущественный ущерб и моральный вред в полном объеме, материальных претензий к подсудимому Казорину Н.Н. она не имеет, в связи с чем просит прекратить в отношении него уголовное дело.

Подсудимый Казорин Н.Н. и его защитник адвокат Мальцева С.В. с заявленным представителем потерпевшего ходатайство согласились, указав при этом, что подсудимый действительно примирился с ФИО5, принес ей извинения, возместил причиненный преступлениями материальный ущерб и моральный вред, указав при этом, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию и он не желает продолжения рассмотрения уголовного дела.

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Исследовав данные о личности подсудимого, доводы ходатайства Акзигитовой Е.И., выслушав мнение других участников судебного разбирательства, прихожу к выводу о том, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Казорин Н.Н. обвиняется в совершении преступлений, которые в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относятся к категориям небольшой и средней тяжести, он признал свою вину по предъявленному обвинению, раскаялся в содеянном, не судим, по месту проживания характеризуется положительно, возместил причиненный преступлением имущественный ущерб и моральный вред, принес свои извинения потерпевшей стороне и примирился представителем потерпевшего.

Подсудимый, которому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему его основанию, на продолжении рассмотрения дела по существу не настаивал и также просил о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего.

Иные обстоятельства, препятствовавшие бы удовлетворению ходатайства о прекращении уголовного дела – не установлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Казорин Н.Н. не нуждается в применении к нему мер уголовного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.: 25, 256 УПК РФ, и ст. 76 УК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство представителя потерпевшего Акзигитовой Е.И. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого КАЗОРИНА Н.Н. – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, - в связи с примирением подсудимого с представителем потерпевшего.

Избранную в отношении подсудимого Казорина Н.Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

С вещественными доказательствами по делу по вступлении постановления в законную силу поступить следующим образом:

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Свиблово <адрес> травматический пистолет № «Стражник» серии ЛО № №, разрешение на хранение и ношение оружия самообороны на имя Казорина Н.Н., вернуть по принадлежности законному владельцу Казорину Н.Н.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий: Мамаева Е.Ю.