Приговор суда по ч. 2 ст. 327.1 УК РФ № 1-334/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 17 июня 2016 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петуховой Л.А., при секретаре Сафиной Е.З., с участием

государственного обвинителя - помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы - Высоцкого Г.В.,

подсудимого – Джораева Ш.С.,

защитника – адвоката Быхановой И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика Ахуновой М.Ю., представившей доверенность от ООО «Рабикон К» № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Джораева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в свершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 327.1. УК РФ, частью 3 статьи 30 частью 2 статьи 327.1. УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Джораев Ш.С. совершил использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок. Так он, работая с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ продавцом-кассиром в магазине, принадлежащем ИП «ФИО5», расположенном по адресу: <адрес> имея умысел на использование заведомо для него (Джораева Ш.С.) поддельных специальных марок, наклеенных на алкогольную продукцию, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине, принадлежащем ИП «ФИО5», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел за наличный расчет у неустановленного следствием лица с целью дальнейшей реализации в указанном выше магазине не менее семи бутылок водки «Царская Охота Платиновая», емкостью 0,5 литра, по цене <данные изъяты> за бутылку, маркированных заведомо для него (Джораева Ш.С.) поддельными федеральными специальными марками на алкогольную продукцию, защищенную от подделок: №, №, №, №, №, №, №, соответственно по способу печати и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов, не соответствующими аналогичной продукции предприятий производства Гознак.

Затем он (Джораев Ш.С.) во исполнение своего преступного умысла, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ разместил указанную алкогольную продукцию на торговой витрине магазина ИП «ФИО5», расположенного по адресу: <адрес>

После чего в нарушение статьи 12 Федерального закона № 18-ФЗ от 07 января 1999 года «О государственном регулировании производства и оборота спирта и алкогольной продукции» (с последующими изменениями и дополнениями) и Постановления Правительства РФ № 785 от 21 декабря 2005 года «О Маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», он (Джораев Ш.С.) во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут, находясь на своем рабочем месте в магазине ИП «ФИО5», расположенном по адресу: <адрес>, реализовал сотруднику ОЭБ и ПК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по <адрес> ФИО6, производившему в указанном магазине оперативно-розыскное мероприятие «Негласная проверочная закупка», одну бутылку водки «Царская Охота Платиновая», емкостью 0,5 литра, маркированную заведомо для него (Джораева Ш.С.) поддельной федеральной специальной маркой на алкогольную продукцию РФ, защищенной от подделок №, по цене <данные изъяты> за бутылку, которая в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлена не по технологии производства Гознак и получена с высокой печатной формы.

Затем, в нарушение статьи 12 Федерального закона № 18-ФЗ от 07 января 1999 года «О государственном регулировании производства и оборота спирта и алкогольной продукции» (с последующими изменениями и дополнениями) и Постановления Правительства РФ № 785 от 21 декабря 2005 года «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», он (Джораев Ш.С.) во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 15 минут, находясь на своем рабочем месте в магазине ИП «ФИО5», расположенном по адресу: <адрес> реализовал сотруднику ОЭБ и ПК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО7, производившему в указанном магазине оперативно-розыскное мероприятие «Негласная проверочная закупка», одну бутылку водки «Царская Охота Платиновая», емкостью 0,5 литра, маркированную заведомо для него (Джораева Ш.С.) поддельной федеральной специальной маркой на алкогольную продукцию РФ, защищенной от подделок №, по цене <данные изъяты> за бутылку, которая в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлена не по технологии производства Гознак и выполнена с форм высокой печати.

После чего, в нарушение статьи 12 Федерального закона № 18-ФЗ от 07 января 1999 года «О государственном регулировании производства и оборота спирта и алкогольной продукции» (с последующими изменениями и дополнениями) и Постановления Правительства РФ № 785 от 21 декабря 2005 года «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», он (Джораев Ш.С.) во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 35 минут, находясь на своем рабочем месте в магазине ИП «ФИО5», расположенном по адресу: <адрес>, корпус 3, реализовал сотруднику ОЭБ и ПК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО8, производившему в указанном магазине оперативно-розыскное мероприятие «Негласная проверочная закупка», две бутылки водки «Царская Охота Платиновая», емкостью 0,5 литра каждая, маркированные заведомо для него (Джораева Ш.С.) поддельными федеральными специальными марками на алкогольную продукцию РФ, защищенными от подделок № и №, по цене <данные изъяты> за бутылку, которые в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлены не по технологии производства Гознак и получены с высокой печатной формы.

После чего, в нарушение статьи 12 Федерального закона № 18-ФЗ от 07 января 1999 года «О государственном регулировании производства и оборота спирта и алкогольной продукции» (с последующими изменениями и дополнениями) и Постановления Правительства РФ № 785 от 21 декабря 2005 года «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», он (Джораев Ш.С.) во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 10 минут, находясь на своем рабочем месте в магазине ИП «ФИО5», расположенном по адресу: <адрес> совместно с неустановленной женщиной, проходящей в указанном магазине стажировку и неосведомленной о его (Джораева Ш.С.) преступном умысле, реализовал сотруднику ОЭБ и ПК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по <адрес> ФИО7, производившему в указанном магазине оперативно-розыскное мероприятие «Негласная проверочная закупка», одну бутылку водки «Царская Охота Платиновая», емкостью 0,5 литра, маркированную заведомо для него (Джораева Ш.С.) поддельной федеральной специальной маркой на алкогольную продукцию РФ, защищенной от подделок №, по цене <данные изъяты> за бутылку, которая в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлена не по технологии производства Гознак и выполнена с форм высокой печати.

После чего, в нарушение статьи 12 Федерального закона № 18-ФЗ от 07 января 1999 года «О государственном регулировании производства и оборота спирта и алкогольной продукции» (с последующими изменениями и дополнениями) и Постановления Правительства РФ № 785 от 21 декабря 2005 года «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», он (Джораев Ш.С.) во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут, находясь на своем рабочем месте в магазине ИП «ФИО5», расположенном по адресу: <адрес> реализовал сотруднику ОЭБ и ПК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО7, производившему в указанном магазине оперативно-розыскное мероприятие «Негласная проверочная закупка», одну бутылку водки «Царская Охота Платиновая», емкостью 0,5 литра, маркированную заведомо для него (Джораева Ш.С.) поддельной федеральной специальной маркой на алкогольную продукцию РФ, защищенной от подделок №, по цене <данные изъяты> за бутылку, которая в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлена не по технологии производства Гознак и выполнена с форм высокой печати.

После чего, в нарушение статьи 12 Федерального закона № 18-ФЗ от 07 января 1999 года «О государственном регулировании производства и оборота спирта и алкогольной продукции» (с последующими изменениями и дополнениями) и Постановления Правительства РФ № 785 от 21 декабря 2005 года «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», он (Джораев Ш.С.) во исполнение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут, находясь на своем рабочем месте в магазине ИП «ФИО5», расположенном по адресу: <адрес> реализовал представителю общественности ФИО9, участвовавшему в проведении в указанном магазине оперативно-розыскного мероприятия «Гласная проверочная закупка», одну бутылку водки «Царская Охота Платиновая», емкостью 0,5 литра, маркированную заведомо для него (Джораева Ш.С.) поддельной федеральной специальной маркой на алкогольную продукцию РФ, защищенной от подделок №, по цене <данные изъяты> за бутылку, которая в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлена не по технологии производства Гознак и выполнена с форм высокой печати.

Он же (Джораев Ш.С) совершил умышленные действия, непосредственно направленные на использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Так он, работая с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ продавцом-кассиром в магазине, принадлежащем ИП «ФИО5», расположенном по адресу: <адрес> имея умысел на использование заведомо для него (Джораева Ш.С.) поддельных федеральных специальных марок, наклеенных на алкогольную продукцию, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине, принадлежащем ИП «ФИО5», расположенном по адресу: <адрес> приобрел за наличный расчет у неустановленного следствием лица с целью дальнейшей реализации в указанном выше магазине не менее двух бутылок водки «Царская Охота Платиновая», емкостью 0,5 литра, по цене <данные изъяты> за бутылку, маркированных заведомо для него (Джораева Ш.С.) поддельными федеральными специальными марками на алкогольную продукцию, защищенными от подделок: № и №, соответственно, по способу печати и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов, не соответствующими аналогичной продукции предприятий производства Гознака. Затем он (Джораев Ш.С.) во исполнение своего преступного умысла, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, разместил указанную алкогольную продукцию в помещении магазина ИП «ФИО5», расположенном по адресу: <адрес> с целью дальнейшей реализации указанной продукции. Однако он (Джораев Ш.С.) не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия были изъяты: бутылка водки «Царская Охота Платиновая» емкостью 0, 5 литра, маркированная заведомо для него (Джораева Ш.С.) поддельной федеральной специальной маркой на алкогольную продукцию РФ, защищенной от подделок №, которая в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлена не по технологии Гознак и получена с высокой печатной формы, и бутылка водки «Царская Охота Платиновая» емкостью 0, 5 литра, маркированная заведомо для него (Джораева Ш.С.) поддельной федеральной специальной маркой на алкогольную продукцию РФ, защищенной от подделок №, которая в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлена не по технологии Гознак и получена с высокой печатной формы.

В судебном заседании подсудимый Джораев Ш.С. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал относительно рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Джораев Ш.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, до его заявления была проведена консультация с защитником.

Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Джораев Ш.С. подлежат квалификации по части 2 статьи 327.1. УК РФ, как использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок, и части 3 статьи 30, части 2 статьи 327.1. УК РФ, как покушение на использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Джораев Ш.С. впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

С учетом личности подсудимого Джораева Ш.С., который работает, на учетах в НД и ПНД не состоит, и его материального положения, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела, суд находит возможным назначить Джораеву Ш.С. наказание по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 УК РФ в виде штрафа с учетом положений статей 43 и 66 УК РФ и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ

Признать Джораева ФИО15 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 327.1. УК РФ и частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 327.1. УК РФ, и назначить ему наказание:

по части 2 статьи 327.1. УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> 00 копеек;

по части 3 статьи 30 части 2 статьи 327.1. УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> 00 копеек.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием назначить Джораеву Шерзаду Саиткуловичу окончательное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> 00 копеек.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Джораеву Ш.С., оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

бутылку водки объемом 0,5 литра «Царская Охота Платиновая», которая оклеена поддельной специальной федеральной маркой РФ на алкогольную продукцию с реквизитами: «Алкогольная продукция свыше 25 процентов до 0,5 литра» №

хранящиеся при уголовном деле - уничтожить после вступления приговора в законную силу;

видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на компакт-диске «CD-R 700 MB 80 MIN» с серийным номером № №

видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащаяся на компакт-диске «CD-R 700 MB 80 MIN» с серийным номером №

хранить при уголовном деле;

два билета банка России номиналом <данные изъяты> каждый сериями и номерами: № и №, возвращенные на ответственное хранение законному владельцу сотруднику 2 ОРЧ ОЭБ и ПК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве ФИО7, оставить законному владельцу по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Черемушкинский районный суд г. Москвы в Московский городской суд.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе заявить либо в своей апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Л.А. Петухова

Приговоры судов по ч. 2 ст. 327.1 УК РФ

Приговор суда по ч. 2 ст. 327.1 УК РФ

Подсудимый Ахияров Р.Б. совершил использование заведомо поддельных специальных марок, защищенных от подделок. Так, подсудимый Ахияров Р.Б., являясь, на основании трудового договора б/н от дд.мм.гггг года, администратором кафе «<данные изъяты>...