1 - 316/14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 10 июля 2016 года
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г.Москвы Баранова Н.В.
подсудимых Амирханян Н.С. и Ионовой О.В.,
защитников адвоката Слетовой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № №
при секретаре Исаевой А.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Амирханян <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Украина, гражданки Республики Украина, имеющей средне-специальное образование, замужней, имеющей сына 1998 года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 4 п. «г», 232 ч. 2, УК РФ,
Ионовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, незамужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 4 п. «г», 232 ч. 2, УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Амирханян Н.С. и Ионова О.В. совершили содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.
Так они, фактически проживая по адресу: <адрес>, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступили между собой в преступный сговор на содержание притона для потребления наркотических средств, во исполнение которого совместно содержали до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу притон для потребления наркотических средств, в виде отдельной жилой квартиры в целях личного и совместного незаконно употребления наркотических средств с привлечением лиц, склонных к наркотизации и желающих воспользоваться помещением для употребления наркотических средств, совместно регулируя при этом посещаемость указанной квартиры для употребления наркотических средств, изготавливая посетителям наркотические средства, а также предоставляя посетителям необходимую посуду и приборы потребления наркотических средств, в том числе обеспечивая медицинскими шприцами, с последующей уборкой помещения после изготовления и употребления наркотических средств. С целью незаконного употребления наркотических средств до 22 часов 00 мин ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента их(Ионовой О.В. и Амирханян Н.С.) задержания квартиру по месту их фактического проживания по вышеуказанному адресу неоднократно посещали граждане ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, а также иные неустановленные следствием лица, употребляющие наркотические средства. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут в их(Ионовой О.В. и Амирханян Н.С.) квартире по адресу: <адрес>, ФИО10 употребил наркотическое средство без назначения врача, после чего был задержан сотрудниками Службы по ЮЗАО УФСКН РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 50 минут в их(Ионовой О.В. и Амирханян Н.С.) квартире по адресу: <адрес>, ФИО11 употребил наркотическое средство без назначения врача, после чего был задержан сотрудниками Службы по ЮЗАО УФСКН РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часов 00 минут сотрудниками Службы по ЮЗАО УФСКН РФ по <адрес> по вышеуказанному адресу были задержаны, фактически проживавшие там Ионова О.В. и Амирханян Н.С., а также находившийся в их квартире ФИО13, употребившие по указанному адресу без назначения врача наркотическое средство. Также были задержаны прибывшие по указанному адресу с целью употребления наркотических средств ФИО12 и ФИО14, а в ходе проведении оперативными сотрудниками Службы по ЮЗАО УФСКН РФ по <адрес> ОРМ «обследование жилого помещения» в указанной квартире были обнаружены и изъяты медицинские шприцы, ложки, электронные весы со следами наркотического средства - героина.
Они же (Амирханян Н.С. и Ионова О.В.) совершили приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Так они (Амирханян Н.С. и Ионова О.В.), имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин, в крупном размере, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от его реализации, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность, и желая наступления общественно-опасных последствий, во исполнение задуманного, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при не установленных следствием обстоятельствах, вступили между собой в преступный сговор, направленный на совместное осуществление незаконного сбыта наркотического средства - героин. Во исполнение своего совместного преступного умысла, они в неустановленное время и месте, но не позднее 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно с целью последующего сбыта, приобрели у неустановленного лица, наркотическое средство - героин, общей массой не менее 4,91 г., то есть в крупном размере, которое они (Амирханян Н.С. и Ионова О.В.) незаконно хранили с целью дальнейшего сбыта лицам, употребляющим наркотические средства по месту их (Амирханян Н.С. и Ионовой О.В.) фактического проживания по адресу: <адрес>, в <адрес>, однако довести свей преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они при вышеуказанных обстоятельствах были задержаны, а наркотическое средство - героин, массой 4,91 г, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе проведении оперативными сотрудниками Службы по ЮЗАО УФСКН РФ по <адрес> ОРМ «обследование жилого помещения» в вышеуказанной квартире.
В судебном заседании подсудимая Ионова О.В. вину в приготовлении к сбыту наркотических средств в крупном размере по предварительному сговору с Амирханян Н.С. не признала, в содержании притона вину признала частично, пояснив, что Амирханян Н.С. в ее квартире по адресу: <адрес>, проживала несколько лет, так же она(Ионова) сдавала одну комнату своей квартиры Тырышкину Роману. Они с Амирханян более десяти лет употребляют героин. К ней в квартиру с ее разрешения приходили их с Амирханян общие знакомые, которые приносили с собой героин и шприцы, брал необходимую им посуду, готовили раствор и употребляли героин, иногда угощали этим героином их с Амирханян. Они с Амирханян приобретали героин только для личного употребления, никогда и никому наркотики не сбывали. ФИО10 она знает дано, но он никогда не приходил к ней в квартиру для употребления наркотиков. ФИО11 лично она не знает и последний у нее в квартире никогда не был. Наркотики данным лицам, ни она, ни Амирханян не сбывали. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов по их с Амирханян просьбе, взяв у них 10500 рублей, съездил и купил для них 10 грамм героина, который привез им в квартиру, отсыпал себе часть данного героина и уехал. Они с Амирханян привезенный им Кузнецовым героин весь употребили. Примерно в 22 часа Тырышкин пошел в магазин. Когда он открыл дверь в квартиру, к ним зашли сотрудники УФСКН, которые их досмотрели, развели по разным комнатам, где они сидели несколько часов. В это время по квартире провели собаку, которая наркотиков не обнаружила. После этого сотрудники УФСКН включили видеокамеру и в их присутствии начали проводить осмотр квартиры. Они зашли в одну из комнат, где, открыв тумбочку, достали оттуда два камня без обертки. Этот наркотик им не принадлежит, откуда он появился, в тумбочке она не знает.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Амирханян Н.С. вину по предъявленному ей обвинению не признала, дала суду показания аналогичные показаниям Ионовой О.В., пояснив, что проживала у Ионовой О.В. в квартире много лет. Они обе являются наркозависимыми, употребляют наркотики больше десяти лет. Никогда наркотики не сбывали и с целью сбыта их не приобретали. Она в содержании притона никакого участия не принимала. Ни она, ни Ионова О.В. наркотики, приходящим в их квартиру знакомым, не продавали, шприцы не предоставляли, растворы героина не готовили. Приходящие в квартиру люди делали это все сами, иногда угощая ее и Ионову героином. Изъятые в их квартире наркотики им подбросили сотрудники УФСКН.
Суд, выслушав подсудимых, допросив свидетелей, огласив показания свидетелей и исследовав письменные материалы по делу, приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении вышеуказанного преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15 суду пояснил, что он является оперуполномоченным 3 отдела Служба по ЮЗАО Управления ФСКН России по <адрес>, в их отдел поступила оперативная информация, о том, что лица, проживающие в квартире по адресу: <адрес>, занимаются употреблением, сбытом наркотиков и содержат по указанному адресу притон. Так в ходе проведения 05 и ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскных мероприятий во дворе дома расположенного по вышеуказанному адресу были задержаны ФИО11 и ФИО10, которые на момент задержания находились в состоянии наркотического опьянения. Данные лица пояснили, что наркотическое средство - героин они приобрели по цене 1000 рублей за один условный грамм «чек» наркотика у своих знакомых ФИО27, а затем употребили этот героин внутривенно в квартире ФИО28, расположенной по адресу: <адрес>. В отношении задержанных лиц были приняты меры административного характера. Для проверки получаемой оперативной информации о нахождении по вышеуказанному адресу притона ДД.ММ.ГГГГ на основании санкции Московского городского суда было проведено ОРМ «обследование жилого помещения» по адресу: <адрес>. Примерно в 21 час 50 минут он(Базоян) совместно с сотрудниками 3 отдела Службы по ЮЗАО Управления ФСКН России по <адрес> прибыли по вышеуказанному и стали ждать около указанной квартиры. Когда дверь в квартиру открылась и оттуда начал выходить парень, впоследствии оказавшийся ФИО13, они его задержали и вошли в квартиру. Они представились, предъявили служебные удостоверения и предъявили постановление судьи Московского городского суда о разрешении проведения ОРМ «обследования жилого помещения» в данной квартире. В квартире находились Ионова О.В. и Амирханян Н.С.. Спустя некоторое время в эту квартиру пришел ФИО14, а через некоторое время ФИО12, каждый из которых пояснил, что приехал к Ионовой и Амирханян для того, чтобы приобрести и употребить внутривенно у них дома наркотическое средство - героин. Далее были приглашены представители общественности, двое мужчин и две женщины, которым объяснили в каких мероприятиях они будут принимать участие, и разъяснены их права. Далее в присутствии двух понятых сотрудницей наркоконтроля ФИО17 были проведены личные досмотры Ионовой О.В. и Амирханян Н.С. в ходе, которых ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось. На вышеуказанные действия были составлены соответствующие акты. Так же в присутствии понятых оперуполномоченным ФИО16 был проведены личные досмотры ФИО13, ФИО14 и ФИО12, в ходе которых ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось. На вышеуказанные действия были составлены соответствующие акты в которых был отражен весь ход досмотров и все участвующие лица поставили в этих актах свои подписи. Далее в присутствии двух понятых было проведено обследование данной квартиры. В ходе обследования было обнаружено и изъято шесть мобильных телефонов, полимерный сверток со следами вещества и фрагментами вещества светлого цвета, электронные весы, медицинский шприц с жидкостью внутри, две столовые ложки со следами нагара и фрагментами ваты, три медицинских шприца, два отрезка дактилоскопической пленки со следами рук, металлический бокс с веществом светлого цвета внутри, контейнер из полимерного материала с веществом светлого цвета внутри. В присутствии понятых, Ионовой О.В. и Амирханян Н.С. был составлен соответствующий акт, который подписали все указанные лица. Так же данный осмотр проводился с использованием видеоаппаратуры и видео файл с информацией о проведении ОРМ «обследования жилого помещения» по адресу: <адрес> видеокамеры был перенесен, на DVD-R диск упакован в конверт и опечатан. Все задержанные лица были доставлены в Службу по ЮЗАО УФСКН РФ по <адрес>, а затем были направлены на медицинское освидетельствование в наркологическую больницу № <адрес>.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО16 и ФИО17 дали суду аналогичные показания.
Свидетель ФИО10 суду показал, что с Ионовой О.В. и Амирханян Н.С., которые проживают по адресу: <адрес>, он познакомился на почве употребления наркотиков. Амирханян Н.С. приобретает наркотическое средство героин у своих знакомых таджиков. Данный наркотик она привозит к Ионовой О.В. домой по вышеуказанному адресу, где часть наркотического вещества они употребляют совместно, а часть они разбавляют лекарственными препаратами и оставляют для продажи среди наркозависимых лиц по цене 1000 рублей за один вес «чек» героина. Ионова О.В. приглашает домой наркозависимых лиц для приобретения наркотика и последующего употребления его у нее в квартире. ФИО6 в квартире следила за порядком, убирала использованные медицинские шприцы, вату, ложки, с помощью которых разогревали наркотик героин и другие предметы. ДД.ММ.ГГГГ он(ФИО10) созвонился с Амирханян Н.С. и договорился приобрести у нее героина и употребить в их с Ионовой О.В. квартире. Он(ФИО10) приехал к подсудимым по вышеуказанному адресу. Дверь ему открыла Амирханян Н.С., у которой он(ФИО10) приобрел героин за 1000 рублей. Этот героин он(ФИО10) употребил внутривенно в квартире подсудимых по вышеуказанному адресу, после чего ушел. Во дворе дома по вышеуказанному адресу задержали его сотрудниками наркоконтроля. После чего. направили его на медицинское освидетельствование в НКБ № <адрес>. Затем его(ФИО10) доставили в отдел наркоконтроля, где он пояснил, у кого он купал и где употреблял наркотики. В последствии его привлекли к административной ответственности за незаконное употребление наркотических средств.
Свидетель ФИО11 суду показал, что с Ионовой О.В. и Амирханян Н.С., которые проживают по адресу: <адрес>, он познакомился на почве употребления наркотиков. Амирханян Н.С. приобретает наркотическое средство героин у своих знакомых таджиков. Данный наркотик она привозит к Ионовой О.В. домой по вышеуказанному адресу, где часть наркотического вещества они употребляют совместно, а часть они разбавляют лекарственными препаратами и оставляют для продажи среди наркозависимых лиц по цене 1000 рублей за один вес «чек» героина. Ионова О.В. приглашала домой наркозависимых лиц для приобретения наркотика и последующего употребления его у нее в квартире, она же убирала использованные медицинские шприцы вату, ложки, с помощью которых разогревали наркотик героин и другие предметы ДД.ММ.ГГГГ он(ФИО11) приехал к подсудимым домой по адресу: <адрес>. Дверь ему открыла Амирханян Н.С., которой он и передал 1000 рублей за героин, от нее же и получил наркотик. Далее в квартире ФИО11 употребил данный наркотик внутривенно и направился домой. Во дворе дома по вышеуказанному адресу задержали его сотрудниками наркоконтроля. После чего. направили его на медицинское освидетельствование в НКБ № <адрес>. Затем его(ФИО11) доставили в отдел наркоконтроля, где он пояснил, у кого он купал наркотики и где их употреблял. В последствии его привлекли к административной ответственности за незаконное употребление наркотических средств.
Свидетель ФИО18 суду показала, что в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ в ее присутствии и в присутствии еще одной девушки в комнате расположенной по адресу: <адрес>, сотрудницей наркоконтроля были проведены личные досмотры Ионовой О.В. и Амирханян Н.С., в ходе которых ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось. На вышеуказанные действия были составлены соответствующие акты, в которых она(Маслакова), вторая понятая, досматриваемые девушки и сотрудница наркоконтроля поставили свои подписи. Так же в вышеуказанной квартире проводили досмотры задержанных молодых людей, при которых она не присутствовала. Пришедшие в эту квартиру молодые люди сотрудникам наркоконтроля пояснили, что приехали в указанную квартиру за героином.Так жесотрудниками наркоконтроля было проведено обследование вышеуказанной квартиры, в ходе которого велась видео и фото съемка. Было предоставлено постановление Московского городского суда о разрешении «обследования жилого помещения». В ходе обследования квартиры подсудимых были обнаружены и изъяты мобильные телефоны, полимерный сверток со следами вещества и фрагментами вещества светлого цвета, электронные весы, медицинские шприцы, в одном из которых была жидкость, столовые ложки со следами нагара и фрагментами ваты, металлическая коробка с веществом светлого цвета внутри, контейнер из пластмассы с веществом светлого цвета внутри. По факту осмотра был составлен соответствующий акт, в котором был верно отражен весь ход обследования, и в котором расписались все присутствующие лица. Амирханян Н.С. мешала составлять акт постоянно нецензурно выражалась в адрес сотрудников наркоконтроля и то начинала давать показания по поводу изъятых у нее предметов, то отказалась от дачи показаний.
Свидетель ФИО19 показал, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ он и еще один мужчина, присутствовали в качестве понятых в комнате расположенной по адресу: <адрес>. В их присутствии сотрудником наркоконтроля были проведены личные досмотр ранее ему незнакомых ФИО13 и ФИО14 в ходе, которых ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось. На вышеуказанные действия были составлены соответствующие акты, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. Так же в период проведения в вышеуказанной квартире сотрудниками наркоконтроля досмотров, туда пришел ранее ему(ФИО19) незнакомый ФИО12, который пояснил, что приехал к проживающим в данной квартире девушкам для того что бы приобрести и употребить внутривенно у них дома наркотическое средство - героин. ФИО12 так же был досмотрен сотрудниками наркоконтроля в его(Малышева) присутствии и в присутствии другого понятого, но ничего запрещенного у него обнаружено не было и ничего не изымалось. На вышеуказанные действия был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи.
Кроме приведенных выше доказательств вина подсудимых подтверждается следующими письменными материалами дела:
- рапортом оперуполномоченного 3 отдела Службы по ЮЗАО УФСКН РФ России по г. ФИО20 Девятьярова об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно 22 часа 00 минут в ходе проведения ОРМ «обследование жилого помещения» сотрудниками 3 отдела Службы по ЮЗАО Управления ФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, за содержание притона для потребления наркотических средств были задержаны гр. Ионова О.В. и Амирханян Н.С. Так же по вышеуказанному адресу были задержаны: ФИО13, ФИО14, ФИО12, которые находились в состоянии наркотического опьянения. В действиях гр. Ионовой О.В. и Амирханян Н.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ том 1 л.д. 13,
- рапортом оперуполномоченного 3 отдела Службы по ЮЗАО УФСКН РФ России по г. ФИО20 Девятьярова об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно 22 часа 00 минут в ходе проведения ОРМ «обследование жилого помещения» сотрудниками 3 отдела Службы по ЮЗАО Управления ФСКН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, были задержаны гр. Ионова О.В. и Амирханян Н.С. В ходе обследования вышеуказанной квартиры, в которой фактически проживают Ионова О.В. и Амирханян Н.С., было обнаружено и изъято вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, являющееся (согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ БЭКС Управления ФСКН России по <адрес>) наркотическим средством - героин массой 4,90 грамма. В действиях гр. Ионовой О.В. и Амирханян Н.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. г ч. 4 ст. 228-1 УК РФ том 1 л.д. 14;
- актом изъятия предметов и материалов от 25 декабря, согласно которого с период с 00 часов 10 минут, до 00 часов 30 минут досмотрена Ионова О.В., у которой ничего не изымалось, при этом Ионова О.В. пояснила, что употребляет наркотическое средство героин. Героин приобретает ФИО24 Наташа у таджика по имени «Толик» через закладки. Наташа проживает с ней(Ионовой О.В.) в квартире по адресу: <адрес>, том 1 л.д. 17-19,
- актом изъятия предметов и материалов от 25 декабря, согласно которого с период с 00 часов 40 минут, до 01 часа 00 минут досмотрена Амирханян Н.С., у которой ничего не изымалось, при этом Амирханян Н.С. пояснила, что употребляет героин. Героин приобретает у «Толика», указывает телефон. Проживает она(Амирханян Н.С.) у Ионовой О.В. в квартире по адресу: <адрес>. ФИО6 так же употребляет героин том 1 л.д. 20-22,
- актом изъятия предметов и материалов от 25 декабря, согласно которого с период с 00 часов 50 минут, до 01 часа 10 минут досмотрен ФИО14, у которого ничего не изымалось, при этом ФИО14 пояснил, что употребляет наркотическое средство -героин, которое ему передает ФИО24 Натлья, ФИО5 проживает в квартире по адресу: <адрес>, хозяйкой квартиры является Ионова Ольга, которая тоже употребляет героин. Он(Кузнецов) употребляет героин в квартире у ФИО5 и ФИО6 том 1 л.д. 26-28,
- постановлением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» в отношении гр. Ионовой О.В. и гражданки по имени Наташа по адресу: <адрес>, том 1 л.д. 40,
- актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 45 минут в ходе обследования жилища по месту проживания Ионовой О.В. и Амирханян Н.С., по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: полимерный пакет с остатками порошкообразного вещества, использованный медицинский шприц из полимерного материала с жидкостью внутри, три использованных медицинских шприца, две металлические ложки с нагаром и ватой пропитанной жидкостью, металлическая коробка с рисунком с веществом из комков внутри, контейнер из полимерного материала с порошкообразным веществом, весы, шесть мобильных телефонов, паспорта граждан РФ Ионовой О.В. и ФИО13, паспорт гражданки Республики Украины Амирханян Н.С., два отрезка СКП со следами рук том 1 л.д. 41-48,
- постановлением Мирового судьи участка № района Коньково <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство героин, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа том 1 л.д. 72,
- протоколом медицинского освидетельствования № Кч - 11818н от ДД.ММ.ГГГГ Наркологической клинической больницы № <адрес>, согласно которому у ФИО10 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (морфином) том 1 л.д. 81,
- постановлением Мирового судьи участка № района Коньково <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство героин, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа том 1 л.д. 88,
- протоколом медицинского освидетельствования № Кч - 12039н от ДД.ММ.ГГГГ Наркологической клинической больницы № <адрес>, согласно которому у ФИО11 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (6-моноацетилморфин, морфином, кодеином) том 1 л.д. 97,
- заключением судебно-химической экспертизы № Э-1/2473-13 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета массой 4,89 г из металлического контейнера, изъятое по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - героином том 1 л.д. 110-115,
- заключением дактилоскопической экспертизы № Э-3/646 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому два следа пальцев руки размерами 15х19 мм и 14х17 мм, перекопированные на два отрезка светлой дактилопленки (№№1,2), в ходе проведения ОРМ «обследование жилого помещения» по адресу: <адрес>, представленные на экспертизу, оставлены, соответственно, средним и указательным пальцами правой руки гр. ФИО13 том 1 л.д. 125-133,
- заключение судебно-химической экспертизы № Э-1/493-14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе жидкости желтого цвета объемом 1,0 мл из шприца, обнаруженной и изъятой в ходе проведения «обследования жилого помещения», по адресу: <адрес> представленной на экспертизу, содержится наркотическое средство - героин. Масса наркотического средства составит 0,01 г. На поверхности трех шприцев, на поверхностях двух ложек, на поверхностях пакета и на поверхностях весов, обнаруженных и изъятых в ходе проведения «обследования жилого помещения», по адресу: <адрес> представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства - героина том 1 л.д. 143-148,
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены объекты, полученные после проведения экспертиз, упакованные в бумажные конверты: наркотическое средство - героин (после проведения исследования и экспертизы массой 4,88 г.), наркотическое средство - героин (после проведения экспертизы массой 0,01 г.) 2 столовые ложки, полимерный пакет, фрагменты ваты, 4 медицинских шприца, электронные весы со следами наркотического средства - героин, два отрезка дактилоскопической пленки со следами среднего и указательного пальцев правой руки гр. ФИО13, 6 мобильных телефонов, в том числе «SamsungGT-S5230W» с сим-карта сотовой компании «Мегафон» с № 64K, изъятые в ходе проведения обследования жилого помещения по адресу: <адрес>, и компакт диском DVD-R, с записью хода проводимого оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения» том 1 л.д. 165-172,
- вещественными доказательствами в качестве которых к материалам уголовного дела приобщены: наркотическое средство - героин массой 4,88 г., наркотическое средство - героин массой 0,01 г., 2 столовые ложки, полимерный пакет, фрагменты ваты, 4 медицинских шприца, электронные весы со следами наркотического средства - героин, два отрезка дактилоскопической пленки со следами среднего и указательного пальцев правой руки гр. ФИО13, мобильный телефон «SamsungGT-S5230W» с сим-карта сотовой компании «Мегафон» с № 64K, изъятые в ходе проведения обследования жилого помещения по адресу: <адрес>, DVD-R, с видео-файлами с информацией о ОРМ «обследование жилого помещения» от ДД.ММ.ГГГГ, том 1 л.д. 180,183, том 2 л.д. 173-175, 185-186,
- постановлением Мирового судьи участка № района Коньково <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство героин, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа том 1 л.д. 203,
- протоколом медицинского освидетельствования № Кч - 12619н от ДД.ММ.ГГГГ Наркологической клинической больницы № <адрес>, согласно которому у ФИО12 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (морфином, каннабиноидами) том 2 л.д. 6,
- протоколом медицинского освидетельствования № Кч - 12620н от ДД.ММ.ГГГГ Наркологической клинической больницы № <адрес>, согласно которому у ФИО14 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (морфином, кодеином) том 2 л.д. 15,
- протоколом медицинского освидетельствования № Кч - 12621н от ДД.ММ.ГГГГ Наркологической клинической больницы № <адрес>, согласно которому у ФИО13 установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (морфином, кодеином, 6-моноацетилморфином) том 2 л.д. 27,
- протоколом медицинского освидетельствования № Кч - 12623н от ДД.ММ.ГГГГ Наркологической клинической больницы № <адрес>, согласно которому у Амирханян Н.С. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (морфином, кодеином) том 2 л.д. 81,
- протоколом медицинского освидетельствования № Кч - 12622н от ДД.ММ.ГГГГ Наркологической клинической больницы № <адрес>, согласно которому у Ионовой О.В. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (6-моноацетилморфин, морфином, кодеином) том 2 л.д. 160.
Подсудимой Амирханян Н.С. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая (том 2 л.д. 98-99) согласно выводов которой Амирханян Н.С. обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов. В период инкриминируемых ей деяний она признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики не обнаруживала, а указанные выше психические расстройства не лишали ее возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера Амирханян Н.С. не нуждается.
Суд критически относится к показаниям подсудимых Ионовой О.В. и Амирханян А.Н. о том, что умысла и предварительной договоренности между ними на сбыт наркотических средств у них не было, как не было и договоренности содержать притон, поскольку Амирханян только проживала в квартире Ионовой и никаких действий по содержанию и организации притона не осуществляла, и наркотики они в квартире не сбывали, и расценивает их как избранную подсудимыми позицию по своей защите и желание уйти от уголовной ответственности, поскольку они полностью опровергаются всей совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями свидетелей обвинения, которые показали, что Амирханян Н.С. и Ионова О.В. проживали в квартире последней, вдвоем приобретали наркотические средства, фасовали его, получали от лиц, посещающих их квартиру, денежные средства за продаваемые им наркотики, в указанной квартире готовили раствор из героина и посетители притона употребляли там героин, пользуясь посудой и удобствами квартиры. Так же свидетели показали, что в квартире подсудимые организовали притон, приспособив свою квартиру по адресу: <адрес>, в целях создания условий, способствующих потреблению наркотических средств лицами, употребляющими наркотические средства. Суд полностью доверяет показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны и полностью подтверждаются всеми исследованными судом доказательствами.
Анализируя все вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми и достоверными, в том числе полностью доверяет показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей обвинения, поскольку они последовательны и не противоречат собранным по делу доказательствам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия Амирханян Н.С. и Ионовой О.В. по ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, поскольку подсудимые, имея преступный умысел направленный на сбыт наркотических средств и вступив между собой в преступный сговор на сбыт наркотиков, не имея соответствующего разрешения на приобретение, хранение и реализацию наркотических средств, с целью незаконного сбыта наркотического средства - героин, приобрели наркотическое средство - героин в виде порошка и комков, массой не менее 4,91 граммов, которое они незаконно хранили в квартире по месту жительства с целью дальнейшего сбыта лицам склонным к употреблению наркотиков, посещающих их квартиру с целью приобретения и употребления наркотиков, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны, а наркотическое средство - героин, массой 4,91 г. в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками Службы по ЮЗАО УФСКН РФ по <адрес> ОРМ.
Действия Амирханян Н.С. и Ионовой О.В. суд так же квалифицирует по ст. 232 ч. 2 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. Поскольку они, предварительно вступив между собой в преступный сговор, направленный на содержание притона, совместно проживая в квартире Ионовой О.В., по адресу: <адрес>, содержали притон для неоднократного потребления наркотических средств, в целях личного и совместного незаконно употребления наркотических средств с привлечением лиц, склонных к наркотизации и желающих воспользоваться помещением для употребления наркотических средств. Во исполнение своего преступного умысла, они совместно приспособили вышеуказанную квартиру, в целях создания условий, способствующих потреблению наркотических средств лицами, употребляющими наркотические средства, после чего, приобретая у неустановленных лиц наркотическое средство - героин, и имея приспособления для употребления наркотических средств - шприцы и иглы к ним, в целях личного и совместного незаконно употребления наркотических средств с привлечением лиц, склонных к наркотизации и желающих воспользоваться помещением для употребления наркотических средств, совместно регулируя при этом посещаемость указанной квартиры для употребления наркотических средств, изготавливая посетителям наркотические средства, а также предоставляя посетителям необходимую посуду и приборы потребления наркотических средств, в том числе обеспечивая медицинскими шприцами, с последующей уборкой помещения после изготовления и употребления наркотических средств, предоставляли указанные услуги как ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО14, так и другим неустановленным следствием лицам, вплоть до момента их задержания.
Наличие у Амирханян Н.С. и Ионовой О.В. умысла и наличие между ними предварительного сговора на содержание притона и реализацию наркотического средства - героин, суд усматривает в их совместных, согласованных и последовательных действиях направленных на реализацию наркотика, в наличии у них предварительной договоренности на неоднократный сбыт наркотического средства, распределение между ними преступных ролей, согласно которых каждый из них выполнял часть действий, которые в совокупности приводили к сбыту наркотических средств. Что так же подтверждается показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, которые поясняли, что ранее неоднократно приобретал героин у Амирханян Н.С. и Ионовой О.В.., которые продавали наркотик вместе и организовали притон в своей квартире, где так же торговали наркотиками. У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они последовательны и подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе и протоколами медицинских освидетельствований, согласно которых указанные свидетели в день задержания их сотрудниками УФСКН около дома подсудимых, находились в состоянии наркотического одурманивания, вызванного наркотическими средствами 6-моноацетилморфин, морфином, кодеином. Задержанные в квартире подсудимых ФИО13, ФИО14, ФИО12, так же согласно протоколам медицинских освидетельствований, находились в наркотическом одурманивании, вызванном в том числе и производным героина - морфином. Количество обнаруженного в у подсудимых наркотика, в совокупности с другими представленными обвинением доказательствами, так же свидетельствует об умысле подсудимых на его сбыт.
Все проведенные оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых были выявлены совершенные Амирханян Н.С. и Ионовой О.В. вышеуказанные преступления, проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Доказательства, представленные обвинением, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Протоколы личных досмотров подсудимых, свидетелей, а так же протокол осмотра жилого помещения, в ходе которого в квартире, где подсудимые содержали притон для потребления наркотических средств были обнаружены и изъяты наркотическое средство - героин массой 4,88 г., шприц с остатками жидкости в которой содержалось наркотическое средство - героин, две столовые ложки со следами нагара и фрагментами ваты, медицинские шприцы и электронные весы со следами наркотического средства - героин, которые были надлежащим образом упакованы и опечатаны и в дальнейшем представлены на экспертизу в той же упаковке, составлены уполномоченными на то лицами, в присутствии двух понятых, участникам данных досмотров разъяснены все их права и обязанности, никаких замечаний от участвующих в данном действии лиц не поступало. Суд, так же полностью доверяет выводам судебно-химических экспертиз, поскольку исследования проведены специалистами в данной области, исследован надлежащий предмет и выводы сделаны в соответствии с требованиями закона. Нарушений уголовно-процессуального законодательства при собирании доказательств по данному уголовному делу суд не усматривает.
Доводы подсудимых о том, что наркотическое средство было подброшено сотрудниками наркоконтроля, не нашли своего подтверждения в ходе исследования представленных суду доказательств, поэтому суд расценивает их как избранную подсудимыми позицию по своей защите и желание уйти от уголовной ответственности, поскольку данное утверждение подсудимых полностью опровергаются всей совокупностью исследованных судом доказательств. В том числе показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16 и ФИО17, из которых следует, что наркотиков в квартиру задержанных они не подбрасывали, а наркотическое средство было обнаружено в ходе проводимого им оперативно-розыскного мероприятия «обследование жилого помещения», входе которого подтвердилась информация о том, что в указанной квартире подсудимые содержат притон для потребления наркотических средств, никакого физического или психологического воздействия на подсудимых и задержанных в квартире лиц, находящихся в состоянии наркотического опьянения, они не оказывали. Данные обстоятельства подтвердил свидетели ФИО18 и ФИО19, которые присутствовали в качестве понятых при проводимых сотрудниками полиции мероприятиях, и в присутствии понятых был проведен осмотр квартиры, в которой проживали подсудимые, где были изъяты наркотики и предметы и посуда, используемые для употребления и расфасовки наркотиков, которые были упакованы и опечатаны. Суд полностью доверяет показаниям данных свидетелей, поскольку ранее они подсудимого не знали, неприязни к нему не испытывают и оснований оговаривать его у них не имеется, в исходе дела они не заинтересованы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждой из подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.
Амирханян Н.С. ранее не судима, имеет ряд хронических заболеваний, является инвалидом третьей группы по зрению с детства, положительно характеризуется в следственном изоляторе, где содержится в настоящее время, не работала, имеет несовершеннолетнего ребенка, что признается судом обстоятельством смягчающим наказание.
Ионова О.В. имеет хронические заболевания, состоит на учете у врача нарколога, у врача психиатра на учете не состоит, по месту жительства характеризуется как аморальная личность, не работала, положительно характеризуется в следственном изоляторе, где содержится в настоящее время. Ионова О.В. судима ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинским районным судом <адрес> по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то сеть условно с испытательным сроком 2 года, и совершила тяжкое и особо тяжкое преступления в период испытательного срок, назначенного ей вышеуказанным приговором. Поэтому суд на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменяет, назначенное Ионовой О.В. приговором Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение, и назначает ей наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Суд учитывая, все вышеизложенные обстоятельства полагает, что с учетом тяжести и общественной опасности, совершенных подсудимыми деяний, оснований для применения при назначении им наказания положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ не имеется. Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность каждой подсудимой и условия их жизни, суд не находит оснований для назначения каждой из подсудимых дополнительных наказаний.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ
Ионову <данные изъяты> виновной в совершении преступлений, предусмотренныхст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 4 п. «г», 232 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание:
по ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10(десять) лет;
по ст. 232 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два) года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Ионовой О.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 11(одиннадцать) лет
На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ назначенное Ионовой О.В. по приговору Черемушкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменить.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному Ионовой О.В.. наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно по совокупности приговоров назначить Ионовой О.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 11(одиннадцать) лет 6(шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Амирханян <данные изъяты> виновной в совершении преступлений, предусмотренныхст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 4 п. «г», 232 ч. 2 УК РФ и назначить ей наказание:
по ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10(десять) лет;
по ст. 232 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два) года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Амирханян Н.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 11(одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Ионовой О.В. и Амирханян Н.С., каждой оставить прежней - заключение под стражей.
Срок отбывания наказания Ионовой О.В. и Амирханян Н.С., каждой исчислять момента её задержания в порядке ст.ст. 91,92 УК РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин массой 4,88 г. наркотическое средство - героин массой 0,01 г., 2 столовые ложки, полимерный пакет, фрагменты ваты, 4 медицинских шприца, электронные весы со следами наркотического средства - героин, хранятся в камере хранения наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ Управления ФСКН России по г. Москве по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить; DVD -R с видео-файлами с информацией о ОРМ «обследование жилого помещения» от ДД.ММ.ГГГГ; два отрезка дактилоскопической пленки со следами среднего и указательного пальцев правой руки гр. ФИО13 - хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон «SamsungGT-S5230W» с сим-карта сотовой компании «Мегафон» с № 64K, - хранятся в камере хранения ФКУ СИЗО -6 УФСИН РФ - вернуть по принадлежности законному владельцу Амирханян Н.С.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда, через Черемушкинский районный суд г. Москвы, в течение 10(десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, каждая осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Каждая осужденная вправе так же поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Н.В.Журавлева
НазадПриговор суда по ч. 2 ст. 232 УК РФ
Мордосов А.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельства...