Постановление суда по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ № 5-1639/2015

Дело № 5-1639/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 28 апреля 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 30 апреля 2015 года

г.Москва                                30 апреля 2015 года

    

    Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО9, <дата>, уроженца г.Грозный, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г.Грозный, ул.Федеративная, д.23, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

    Таймасханов А.С.-Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

    Так он 02 марта 2015 года, примерно в 21 час 56 минут, у дома 4 по Прибрежному проезду в г.Москве, управляя автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на пешехода Мусурманову С.Т., получившую телесные повреждения, после чего не выполнил требования ПДД РФ, связанные с совершением данного ДТП.

Таймасханов А.С.-Х., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно имеющемуся в материалах дела письменному объяснению Таймасханова А.С.-Х., полученному в ходе административного расследования, 02 марта 2015 года, примерно в 21 час 50 минут, на Прибрежном проезде в г.Москве перед его автомобилем на проезжую часть неожиданно выскочила женщина. Он применил торможение, но наезда избежать не удалось. Он усадил пострадавшую в свой автомобиль и повез в больницу, но по пути следования она попросила отвезти ее домой, что он и сделал, после чего дождался приезда скорой помощи. В это время ему позвонили сотрудники ДПС, которым он сообщил, что находится на Прибрежном проезде.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что действия Таймасханова А.С.-Х. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, и его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Таймасханова А.С.-Х.;

справкой о ДТП, протоколом осмотра места ДТП и схемой места ДТП по адресу: г.Москва, Прибрежный проезд, дом 4, от 02 марта 2015 года, согласно которым водитель Таймасханов А.С.-Х., управлявший автомобилем «Тойота», гос.номер №, совершил наезд на пешехода Мусурманову С.Т., получившую травмы;

актом медицинского освидетельствования от 02 марта 2015 года, согласно которому у водителя Таймасханова А.С.-Х. состояние опьянения установлено не было;

компакт-диском с записью камеры видеонаблюдения, установленной в районе места ДТП;

карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «Тойота», гос.номер №, является Таймасханов А.С.-Х.;

картой вызова наряда скорой медицинской помощи от 02 марта 2015 года, согласно которой пешеход Мусурманова С.Т. в результате ДТП получила травмы;

письменным объяснением свидетеля Мусурмановой С.Т., полученным в ходе административного расследования, согласно которому 02 марта 2015 года, примерно в 22 часов, она по пешеходному переходу переходила проезжую часть дороги у дома 4 по Прибрежному проезду и была сбита автомобилем, водитель и пассажир которого сначала повезли ее в больницу, а затем отвезли домой;

письменным объяснением свидетеля Кукаева М.А., полученным в ходе административного расследования, согласно которому 02 марта 2015 года, в 21 час 56 минут, когда он находился в качестве пассажира в автомобиле «Тойота», гос.номер №, под управлением Таймасханова А.С.-Х., двигавшемся по Прибрежному проезду, произошел наезд на женщину, неожиданно появившуюся перед их автомобилем. Вместе с Таймасхановым они по просьбе пострадавшей повезли ее в больницу, но по дороге она попросила отвезти ее домой, что они и сделали, после чего вызвали скорую помощь;

письменным объяснением свидетеля Скачковой Г.Н., полученным в ходе административного расследования, согласно которому 02 марта 2015 года, у дома 4 по Прибрежному проезду, она видела, как автомобиль «Тойота», гос.номер №, совершил наезд на женщину. Из автомобиля «Тойота» вышли двое молодых людей, которые о чем-то поговорили с пострадавшей, после чего усадили ее в автомобиль и увезли.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что действия Таймасханова А.С.-Х. не были направлены на оставление места дорожно-транспортного происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежания привлечения к административной и иной ответственности, а поэтому подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана материалами дела и объяснениями участников ДТП.

При назначении Таймасханову А.С.-Х. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

    Признать ФИО10 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Получатель штрафа: УФК по г.Москве (УВД по САО г.Москвы), №

    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: