Постановление суда по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ № 5-1689/2015

Дело № 5-1689/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления оглашена 20 мая 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 22 мая 2015 года

г.Москва                                22 мая 2015 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО10, <дата>, уроженки г.Москва, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес> ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Парамонова Г.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так 17 марта 2015 года, примерно в 17 часов 13 минут, у дома 4 корпус 1 по ул.800-летия Москвы в г.Москве, водитель Парамонова Г.А., управляя автомобилем «КИА», государственный регистрационный знак №, нарушила требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем совершила дорожно-транспортное происшествие – наезд на пешехода Василькова А.В., в результате чего последнему был причинен вред здоровью средней тяжести.

    По данному факту должностным лицом - инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО г.Москвы Апухтиным А.М., после проведения административного расследования, 21 апреля 2015 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

    Опрошенная в судебном заседании Парамонова Г.А. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признала частично, пояснив, что 17 марта 2015 года, примерно в 17 часов 13 минут, она управляла автомобилем «КИА», гос.номер №, и у дома 4 корпус 1 по ул.800-летия Москвы в г.Москве совершила наезд на пешехода, который в состоянии алкогольного опьянения пересекал проезжую часть в неположенном месте и неожиданно оказался перед ее автомобилем, в связи с чем она не успела остановиться и избежать наезда.

    

Потерпевший Васильков А.В. в судебном заседании пояснил, что 17 марта 2015 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он пересекал проезжую часть улицы 800-летия Москвы в неустановленном для этого месте и был сбит автомобилем, в результате чего получил телесные повреждения.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Парамоновой Г.А., объяснения потерпевшего Василькова А.В., мнение его представителя Василькова Д.А., а также объяснения свидетелей Кондрашина П.А., Голубевой Ю.Б. и Касаткина Д.В., суд считает, что вина Парамоновой Г.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Парамоновой Г.А.:

рапортом инспектора ДПС, сводкой о ДТП, справкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия и схемой места дорожно-транспортного происшествия по адресу: г.Москва, ул.800-летия Москвы, дом 4, корпус 1, от 17 марта 2015 года, согласно которым водитель Парамонова Г.А., управлявшая автомобилем «КИА», гос.номер №, совершила наезд на пешехода Василькова А.В., получившего травмы;

заключением эксперта от 06 апреля 2015 года, согласно которому в результате травмы, поученной в ДТП 17 марта 2015 года, потерпевшему Василькову А.В. был причинен вред здоровью средней тяжести;

компакт-диском с записью камеры видеонаблюдения, установленной в районе места ДТП;

объяснениями свидетеля Кондрашина А.В. в судебном заседании, согласно которым 17 марта 2015 года он находился на балконе своей квартиры и видел, как автомобиль «КИА» совершил наезд на пожилого мужчину, который в нетрезвом виде переходил проезжую часть улицы 800-летия Москвы в неустановленном для этого месте и неожиданно остановился перед указанным автомобилем;

объяснениями свидетелей Голубевой Ю.Б. и Касаткина Д.В. в судебном заседании, аналогичными по своему содержанию и сути, согласно которым они вместе находились на лестничной площадке своего дома и видели в окно, как автомобиль «КИА» совершил наезд на пожилого мужчину, который переходил проезжую часть улицы 800-летия Москвы в неустановленном для этого месте, при этом по внешним признакам находился в состоянии опьянения и неожиданно остановился перед указанным автомобилем.

Таким образом, суд приходит к выводу, что несоблюдение водителем Парамоновой Г.А. требований пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого пешеходу Василькову А.В. был причинен вред здоровью средней тяжести, и вина Парамоновой Г.А. подтверждена совокупностью приведенных выше доказательств.

При назначении Парамоновой Г.А. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести, мнение потерпевшего Василькова А.В., просившего суд применить к Парамоновой Г.А. наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, учитывает поведение потерпевшего в момент ДТП, который, в нарушение п.п.4.3, 4.6 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения переходил проезжую часть улицы в неустановленном месте, при этом неожиданно остановился перед движущимся автомобилем, а также суд учитывает данные о личности виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, и считает возможным назначить Парамоновой Г.А. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

    Признать ФИО11 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Получатель штрафа: №

    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: