Решение суда о взыскании денежных средств № 2-1745/2011 ~ М-546/2011

                       

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2016 года                                                                                        дело № 2-1745/11           

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре Логачевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Обуховой О.Ю. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Обуховой О.Ю. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 18.08.08 г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Обуховой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г Москва, был заключен кредитный договор № №.

В соответствии с условиями Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата 18.08.10 г., с процентной ставкой 17% годовых.

Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором - п.3.1.6 Договора.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами Договора, Истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5 (ноль целых и пять десятых) процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро.

Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на Счет суммы кредита наличие на Счете денежных средств, в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности Ответчика;

надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором;

уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором;

уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором;

возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

В соответствии с условиями Договора, Обуховой Оксане Юрьевне был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету.

Истец имеет право при неисполнении Ответчиком условий договора потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для Кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по Договору со стороны Ответчика.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 06.10.10 г. размер требований Истца составляет <данные изъяты> коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> коп.; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -<данные изъяты> коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты> коп..

Истец просил суд взыскать с Ответчика задолженность по Договору, которая по состоянию на 06.10.10 г. составляет <данные изъяты> коп. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> коп.; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -<данные изъяты> коп.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - <данные изъяты> коп., взыскать с Ответчика сумму государственной пошлины, в размере <данные изъяты> коп.

В ходе рассмотрения дела по существу истец уточнил исковые требования и просит суд, взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> копейки, в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> копеек, сумму процентов в размере <данные изъяты> копейку, неустойку в размере <данные изъяты> копеек, также истец просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, мотивируя тем, что ответчиком 31.12.2010г. и 01.02.2016 года были внесены платежи в счет погашения обязательств по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей, которые пошли на погашение просроченной задолженности по договору.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

    Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчику неоднократно направлялись судебные повестки и телеграммы, от получения которых он отказывался (л.д. 39, 40, 41,50).

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Однако, учитывая, что из-за неявки ответчика, данное дело приняло затяжной характер, суд неоднократно извещал и предпринимал все меры по извещению ответчика и его представителя суд расценивает действия ответчика, как злоупотребление своими правами и намеренное затягивание процесса по данному делу, и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, с согласия представителя истца, признав неявку ответчика, неуважительной.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

         Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

         Судом установлено, что 18.08.08 г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Обуховой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г Москва, был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп. на потребительские цели сроком возврата 18.08.10 г., с процентной ставкой 17% годовых.

Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором - п.3.1.6 Договора.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

Как было установлено в судебном заседании, до настоящего времени, ответчик возврата кредита и уплату процентов не осуществил.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 01.04.2016г. (л.д. 45, 46) размер требований Истца составляет <данные изъяты> копейки и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> копеек.; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> копейки; неустойки в размере <данные изъяты> копеек.

Суд, считает, что истцом было предоставлено достаточно доказательств в обоснование своих исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> копеек.; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> копейки; неустойки в размере <данные изъяты> копеек.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

       Взыскать с Обуховой Оксаны Юрьевны Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму основного долга в размере <данные изъяты>) копеек, проценты в размере <данные изъяты> копейку; неустойку в размере <данные изъяты> копеек. возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 дней.

Судья:                                                                                                       С.С. Чурсина