РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2016 г Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при секретаре Коряковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2949/11 по иску Алексеева Анатолия Николаевича к Устиновой Марине Ивановне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Спорная жилая площадь представляет собой двухкомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Истец обратился в суд с иском к ответчице о прекращении права пользования квартирой №, расположенную по адресу: <адрес>. и снятии ее с регистрационного учета по данному адресу.
В обоснование своих требований истец ссылается на следующие обстоятельства. Спорная площадь находится в его собственности. В квартире с 28.01.2010 года зарегистрирована его бывшая супруга Устинова М.И. На основании решения мирового судьи судебного участка № 60 района Ясенево Черемушкинского судебного района г. Москвы от 23.12.2010 года брак между Алексеевым А.Н. и ответчицей был расторгнут. Поскольку ответчица является бывшим членом семьи, она не сохраняет право пользования на жилое помещение.
В судебном заседании истца иск поддержал.
Ответчица в судебное заседание не явилась, несмотря на принятые судом меры к ее извещению.
Представитель третьего лица - отделения района Ясенево отдела Управления федеральной миграционной службы России по г. Москве в ЮЗАО не явился, извещен.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит истцу на основании договора передачи квартиры в собственность от 05.06.2007 года № 126200-М38200.
Жена истца - Устинова М.И. в спорной квартире была зарегистрирована 28.01.2010 года. (л.д. 5)
На основании решения мирового судьи судебного участка № 60 района Ясенево Черемушкинского судебного района г. Москвы от 23.12.2010 года брак между Алексеевым А.Н. и ответчицей был расторгнут.
Ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является.
Соглашения о порядке пользования жилым помещением сторонами не заключалось.
В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ 1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как следует из показаний истца, стороны не заключали соглашение о сохранении права пользования жилым помещением за бывшими членами семьи собственника в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчица прекратила семейные отношения с собственником жилого помещения, суд приходит к выводу, что право пользование жилым помещением подлежит прекращению.
В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемые судом сведения о правах Устиновой М.И. на объекты недвижимого имущества отсутствуют. (л.д. 29).
Учитывая, что ответчица и в настоящее время проживает в квартире, в пользовании другого жилого помещения не имеет; истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что имущественное положение ответчицы позволяет ей обеспечить себя иным жилым помещением. При таких обстоятельствах суд считает необходимым сохранить за ответчиком право пользования жилым помещением сроком на один год.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, суд
РЕШИЛ
Прекратить право постоянного пользования Устиновой Марины Ивановны жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Предоставить Устиновой Марине Ивановне право временного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> сроком до 20 июля 2016 года.
В остальной части иска Алексеева Анатолия Николаевича - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья Белянкова Е.А.
Решение суда о признании гражданина не приобретшим права пользования жилой площадью
Истец Рыцев В.Н. обратился в суд к ответчице с указанным иском. В обоснование исковых требований он указал, что вступил в брак с ответчицей 16 сентября 2000 года. Заключению брака предшествовало обращение летом 2000 года к нему бывшего супруга отв...
Истица обратилась в суд с иском к ответчику Гаглоеву В.Т. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , и снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Исковые требования истица мотивирует те...