Решение суда о вселении, предоставлении ключей от квартиры № 2-4372/2011 ~ М-3777/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2016 года Черемушкинский районный г.Москвы в составе председательствующего судьи Попова Б.Е., при секретаре Корецкой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4372/16 по иску Цаплина Виктора Ивановича к Цаплину Сергею Ивановичу о вселении, предоставлении ключей от квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о вселении в спорную квартиру, предоставлении ключей от входной двери, мотивируя тем, что ответчик ему препятствует во вселении в жилое помещение где он зарегистрирован на основании заключенного договора социального найма, поменял замок на входной двери.

Представитель истца и истец в судебное заседание явились, иск поддержали.

Представитель ответчика и ответчик в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Спорная жилая площадь представляет собой муниципальную <адрес> расположенную по адресу: <адрес>.

Пользователями данной жилой площади являются Цаплин В.И. и Цаплин С.И..

Из объяснений истца данных в судебном заседании усматривается, что в период с 2006 года по начало 2016 года он в спорной квартире не проживал, покинув ее добровольно. В 2016 году изъявив намерение вселиться в спорную квартиру выяснил, что у него отсутствуют ключи от входной двери. В последствии истец путем замени личинки замка получил доступ в спорное жилое помещение, где и проживает в настоящее время. Ответчик в пользовании жилым помещением ему не препятствует, так как фактически проживает по иному адресу.

Ответчик не оспаривал того факта, что длительное время в спорной квартире не проживает. Истец к нему с просьбой о предоставлении ключей от входной двери спорной квартиры не обращался. Полагает, что ключи у истца имелись от квартиры, однако вероятнее всего он их сам утратил.

Из представленного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела также не усматривается, что ответчик препятствовал истцу во вселении в жилое помещение и это обстоятельство проверкой не установлено.

Каких либо иных письменных доказательств подтверждающих факт чинения препятствий в пользовании жилым помещением, суду не представлено, а судом таких доказательств не добыто и об их истребовании суду не заявлялось.

При таких обстоятельствах принимая во внимание требования ст. 71 ЖК РФ,, а также тот факт, что сам истец не оспаривает того обстоятельства, что в настоящее время проживает в спорном жилом помещении у него имеются ключи от входной двери в квартиру, также тот факт, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает и не подтверждено в судебном заседания чинения препятствий или отказ ответчика в предоставлении истцу ключей от входной двери, то при таких обстоятельствах и с учетом отсутствия нарушения прав истца не имеется оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 67, 69, 70, 71 ЖК РФ, ст. ст. 20 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Цаплина Виктора Ивановича к Цаплину Сергею Ивановичу о вселении, предоставлении ключей от квартиры - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней после вынесения решения в окончательной форме.

Судья         Б.Е. Попов