Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2-949/2012 (2-7436/2011;) ~ М-7317/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Попова Б.Е., при секретаре Корецкой Т.Т.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-949/12 по иску Советовой <данные изъяты> к Майоровой <данные изъяты>, УФМС о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что ответчик перестал являться членом семьи собственника и с 2010 году покинул жилое помещение.

Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Повестка вручена по месту работы ответчицы.

Представитель УФМС по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему выводу.

Спорная жилая площадь представляет собой трехкомнатную <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Собственником данной квартиры на основании договора передачи от 12 ноября 2008 года является Советова Л.И..

Как следует из единого жилищного документа ответчик был вселен на спорную жилую площадь в качестве члена семьи собственника как супруга сына 20 марта 2009 года.

Следовательно на момент приватизации правом пользования ответчица не располагала.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основанияприобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ 1. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", что действие положений части 4 статьи 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором,

Таким образом, и принимая во внимание, что брак ФИО5 с ответчицей расторгнут, приватизирована квартира до вселения в нее ответчвицы, следовательно к данному правоотношения применимы требования п. 4 ст. 31 ЖК РФ, где право пользование за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, а следовательно Майорова М.Ф. как бывший супруг утратила право пользования спорным жилым помещением.

В свою очередь суд разрешая вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета полагает, что оснований для временного сохранения право пользование за ответчиком спорным жилым помещением не имеется, так как судом установлено, что ответчик в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает уже длительное время, следовательно выехал к новому месту жительства.

Таким образом имеются основания для удовлетворения иска.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать Майорову <данные изъяты> утратившей право пользования квартирой № расположенной по адресу: <адрес>, сняв указанное лицо с регистрационного учета по указанному выше адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца после вынесения решения.

Судья                                                                       Попов Б.Е.