Решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета № 2- 880/2013 ~ М-7026/2012

РЕШЕНИЕ

           

19 февраля 2016 года                                                                                 дело №2-880/13

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре Джагарян П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абасовой М.Л., Абасовой С.Ш. к Проскурякову Э.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Абасова М.Л., Абасова С.Ш. обратилась в суд с иском к Проскурякову Э.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что Абасова M.Л. является ответственным нанимателем отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Абасова С.З. является дочерью нанимателя Абасовой М.Л. и матерью несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6

Истцы зарегистрированы и постоянно проживают в указанной квартире. В указанной квартире помимо истцов также зарегистрировано право пользования ответчика Проскурякова Э.К. (бывший муж сестры истца Абасовой M.Л.), Проскуряковой В.Э. (племянница) и двое несовершеннолетних детей последней - ФИО7 и ФИО8

Ответчик Проскуряков Э.К. не проживает в спорной квартире с начала 2000 года и по настоящее время. В течение указанного периода времени ответчик указанную квартиру ни разу не посещал, квартирой не пользовался, в квартире его никогда не видели. Личные вещи ответчика в данной квартире отсутствуют, жилищно- коммунальные услуги (в т.ч. за воду, телефон и электроэнергию) им не оплачиваются, иные расходы по содержанию квартиры он не несёт, почтовая корреспонденция им не получается.

Тем самым ответчик утратил право пользования вышеуказанной квартирой, следовательно, его регистрация в данной квартире носит в настоящее время уведомительный (формальный) характер, является лишь административным актом, не влекущим за собой право ответчика на спорную квартиру.

Ответчик, выехав на новое место жительства, покинул спорное жилое помещение в добровольном порядке, что свидетельствует о его добровольном отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.

Со стороны истцов, а также каких - либо других лиц, препятствия в пользовании жилым помещением ответчику не чинятся и никогда не чинились. Замки входной двери не менялись, у ответчика имеется полный комплект ключей от входной двери в квартиру. Конфликтные отношения между истцами и ответчиком отсутствуют. Не вселение ответчика в спорную квартиру носит также постоянный характер.

Договора, либо иные соглашения, определяющие каким либо образом порядок пользования ответчиком указанным жилым помещением - отсутствуют (не заключались).

Истцы вынуждены оплачивать коммунальные услуги в большем размере - с учётом регистрации ответчика, в связи с чем, они несут дополнительные материальные затраты, что крайне отрицательно сказывается на материальном положении истцов и их семьи.

Истцы, руководствуясь ст. ст. 10, 60, 61, 67, 83 ЖК РФ, п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», просят суд признать Проскурякова <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учёта по указанному адресу.

Истцы в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещалась о времени месте судебного заседания надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего, известного места жительства ответчика.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.11.2016г., Проскуряков Э.К. по адресу регистрации в настоящее время не проживает и его местонахождение не известно (л.д. 83).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещался о времени и месте судебного заседания по последнему известному мессу нахождения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель третьего лица УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Проскурякова В.Э., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просила, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материал дела, заслушав показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Абасова M.Л. является ответственным нанимателем отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Абасова С.З. является дочерью нанимателя Абасовой М.Л. и матерью несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6

Истцы зарегистрированы и постоянно проживают в указанной квартире. В указанной квартире помимо истцов также зарегистрировано право пользования ответчика Проскурякова Э.К. (бывший муж сестры истца Абасовой M.Л.), Проскуряковой В.Э. (племянница) и двое несовершеннолетних детей последней - ФИО7 и ФИО8

Абасова М.Л., Абасова С.Ш. обратилась в суд с иском к Проскурякову Э.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что ответчик Проскуряков Э.К. не проживает в спорной квартире с начала 2000 года и по настоящее время. В течение указанного периода времени ответчик указанную квартиру ни разу не посещал, квартирой не пользовался, в квартире его никогда не видели. Личные вещи ответчика в данной квартире отсутствуют, жилищно-коммунальные услуги (в т.ч. за воду, телефон и электроэнергию) им не оплачиваются, иные расходы по содержанию квартиры он не несёт, почтовая корреспонденция им не получается.

Так, свидетель ФИО9, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что является соседкой Абасовых по подъезду, проживает там примерно с 80-х годов. Указала, что ответчика видела последний раз больше 10 лет назад. Ранее, когда они проживали все вместе, видела его.

Свидетель ФИО10, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что истцов знает с середины 80-х годов, ответчика также знала, он является бывшим супругом истца Абасовой С.Ш. Указала, что ответчика не видела около 10-15 лет. Конфликтов в семье Абасовых не было, препятствий ответчику не чинятся. Также указала, что в гости к истцам заходит часто, однако вещей ответчика в квартире никогда не видела.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 84 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма.

В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.20009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также в его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как было установлено в судебном заседании, Проскуряков Э.К. покинул квартиру в 2000 году, забрав все свои вещи, добровольно оставив спорное жилое помещение.

Препятствий в проживании на площади ответчику не чинились,

Кроме того, как усматривается из материалов дела, ответчик в одностороннем порядке отказался от своих прав и обязанностей по договору социального найма, не участвует в оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Суд, приходит к выводу о том, что отсутствие ответчика носит постоянный характер.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Признать Проскурякова <данные изъяты> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Москва, <адрес> снять его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца после вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                             С.С. Чурсина