1-353/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Оренбург 14 ноября 2017 года
Дзержинский районный суд г. Оренбурга,
в составе председательствующего судьи Новиковой М.А.,
с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Старых А.А., старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Трофимовой С.Д.
подсудимых Медведева И.Б., Анкудинова И.Р.,
защитников Соболевой А.Н., Малкиной Т.И., Будовнич Т.В.,
потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,
при секретаре Гапкаловой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Медведева Игоря Борисовича, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 3 ст. 111 УК РФ,
Анкудинова <ФИО>36 <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Медведев И.Б. умышленно причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, группой лиц, в отношении двух лиц. Анкудинов И.Р. умышленно причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, группой лиц, при следующих обстоятельствах:
Медведев И.Б. и Анкудинов И.Р. совместно, группой лиц, <Дата обезличена> в период времени с <данные изъяты>., находясь возле шиномонтажной мастерской <данные изъяты>», а также в помещении данной шиномонтажной мастерской по <...>, действуя умышленно, незаконно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, из личных неприязненных отношений к Потерпевший №2, Потерпевший №1 нанесли множественные удары руками, а также неустановленным в ходе следствия предметом, похожим на спортивную биту, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, по голове, рукам, туловищу Потерпевший №2, Потерпевший №1, причинив последним телесные повреждения, повлекшие тяжкий врез здоровью (по признаку опасности для жизни), при следующих обстоятельствах.
<Дата обезличена> примерно в <данные изъяты>. Анкудинов И.Р., находясь у входа в шиномонтажную мастерскую <данные изъяты>» по <...>, умышленно, незаконно, из личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №2 нанес кулаком правой руки не менее 6-8 ударов в область головы Потерпевший №2, сбив последнего с ног. После чего Анкудинов И.Р., по просьбе Медведева И.Б., <Дата обезличена> примерно в 05 час. 25 мин, переместил лежащего на снегу Потерпевший №2 в помещение шиномонтажной мастерской <данные изъяты>» по <...>, где Медведев И.Б., продолжая реализовывать совместный с <ФИО>2 преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, находившимся у него в руке неустановленным в ходе следствия предметом, похожим на спортивную биту, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанес не менее 3-х ударов по голове, рукам, туловищу Потерпевший №2, лежащего на полу, а также нанес не менее 3-4 ударов неустановленным в ходе следствия предметом, похожим на спортивную биту, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, по голове, рукам, туловищу Потерпевший №1, лежащего на полу.
В результате совместных преступных действий Медведева И.Б. и Анкудинова И.Р. потерпевшему Потерпевший №2 согласно заключения судебной медицинской экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, причинены телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы, контузии головного мозга средней степени тяжести, переломов верхней стенки левой орбиты, стенок правой верхне-челюстной пазухи, передней стенки левой верхне-челюстной пазухи, костей носа, субарахноидального кровоизлияния головного мозга, ран в области головы, гематом мягких тканей век обоих глаз, коньюнктивальных кровоизлияний обоих глаз, которые повлекли тяжкий вред здоровью (по призраку опасности для жизни); закрытых переломов латерального надмыщелка левой плечевой кости, дистальной головки средней фаланги II пальца правой кисти, которые повлекли вред здоровью средней тяжести (по призраку длительности расстройства здоровья свыше 3-х недель); закрытого перелома ногтевой фаланги V пальца правой кисти, который повлек легкий вред здоровью (по призраку кратковременного расстройства здоровья); кровоподтеков в области конечностей, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому, согласно «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказ <Номер обезличен>н от <Дата обезличена> «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В результате преступных действий Медведева И.Б. потерпевшему Иткулову Р.Р. согласно заключения судебной медицинской экспертизы <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, контузии головного мозга тяжелой степени, линейного перелома левой височной кости, эпидуральной гематомы в левом полушарии головного мозга, ран в области головы, которые повлекли тяжкий вред здоровью (по признаку опасности для жизни); переломов основных фаланг II и III пальцев правой кисти, которые повлекли вред здоровью средней тяжести (по призраку длительности расстройства здоровья, свыше 3-х недель); перелома костей спинки носа, перелома VII ребра слева, которые повлекли легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства здоровья).
Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Медведев И.Б. вину в совершении преступления признал в полном объёме.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Медведев И.Б., воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные при производстве предварительного следствия, в присутствии адвоката, из которых следует, что в связи с тем, что в последнее время бизнес у индивидуального предпринимателя, у которого он неофициально работал, стал приносить не очень большой доход, то он решил найти другую работу, чтобы обеспечивать свою семью. Пообщавшись со своими знакомыми, он понял, что в настоящее время стабильный и неплохой доход приносят шиномонтажные мастерские. От кого-то из своих знакомых он узнал, что на <...>, в аренду сдается помещение шиномонтажной мастерской. Он решил начать бизнес в данной шиномонтажной мастерской. К этому он решил привлечь своего знакомого Свидетель №1, с которым познакомился случайно около 7 лет назад, и стал поддерживать приятельские отношения. Он предложил Свидетель №1 руководить этой шиномонтажной мастерской и начать оформление работы данной шиномонтажной мастерской официально, а сам решил заниматься организационными вопросами. Свидетель №1 согласился на его предложение. Он сказал Свидетель №1, чтобы тот нашел рабочего в данную шиномонтажную мастерскую. Свидетель №1 нашел для работы в данной шиномонтажной мастерской парня по имени <ФИО>3 (впоследствии ему стало известно его фамилия Анкудинов И.Р.), который стал работать в данной мастерской с конца <Дата обезличена>. Преимущественно работой мастерской занимался Свидетель №1 <Дата обезличена> в ночное время, он находился дома, спал. Примерно в <Дата обезличена> проснулся от телефонного звонка. Он взял трубку и услышал голос Потерпевший №2 (прозвищу «<данные изъяты>»), с которым познакомился в местах лишения свободы, когда отбывал наказание. Потом, после освобождения из мест лишения свободы он с Потерпевший №2 не общался, но случайно встречался с ним несколько раз. Услышав голос Потерпевший №2, он спросил, что случилось, почему тот звонит ему в ночное время. Потерпевший №2 ему сказал, что у него с Свидетель №1 на почве того, что вышеуказанная шиномонтажная мастерская стала составлять конкуренцию шиномонтажной мастерской, расположенной рядом, давно происходит конфликт, и что в настоящее время он находится в шиномонтажной мастерской. Потерпевший №2 требовал у него, чтобы он приехал в данную шиномонтажную мастерскую. При этом, в ходе телефонного разговора Потерпевший №2 выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, разговаривал грубо. По голосу понял, что Потерпевший №2 находится в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому он попросил Потерпевший №2 уехать из шиномонтажной мастерской, встретиться на следующий день, чтобы поговорить и решить все вопросы, чтобы предупредить дальнейшее развитие конфликта. Но Потерпевший №2 на его слова не реагировал, продолжал разговаривать грубо. Он не стал разговаривать с Потерпевший №2, положил трубку. Но, спустя несколько минут, ему позвонил Свидетель №1, сказал, что Потерпевший №2 находится в вышеуказанной шиномонтажной мастерской со своими приятелями, что все они в состоянии алкогольного опьянения, ведут себя грубо, провоцируют конфликт. Свидетель №1 попросил приехать его, так как боится численного превосходства Потерпевший №2 и его приятелей и дальнейшего развития конфликта. Он попросил Свидетель №1, чтобы тот разобрался сам. После чего он положил трубку и снова лег спать. Через некоторое время ему снова на сотовый телефон позвонил Свидетель №1 и пояснил, что Потерпевший №2 и его приятели ничего не понимают, он просил их уйти, но они не уходят. Затем через некоторое время ему снова позвонил Потерпевший №2, которого он снова попросил уйти от шиномонтажной мастерской, но тот его не понял и продолжил выражаться в его адрес нецензурной бранью. Он, возмущенный поведением Потерпевший №2, сказал тому, что скоро приедет. Через некоторое время к его дому подъехал Свидетель №3 на автомобиле марки «<данные изъяты> Он вышел из дома, при этом, взял палку, длиной около 50-60 см., с округлыми концами, чем-то напоминающая скалку. Палку взял для самообороны, потому что не знал, что может произойти, опасался за свою жизнь, зная Потерпевший №2, как человека достаточно агрессивного. Он сел в автомобиль к Свидетель №3, и они поехали в сторону шиномонтажной мастерской по адресу: <...>. По пути следования к шиномонтажной мастерской, Свидетель №3 рассказал ему, что к шиномонтажной мастерской подъехал автомобиль такси, из которого вышло около двух парней, как он понял, они были знакомые Потерпевший №2 Свидетель №3 по дороге в автомобиле рассказал, что якобы Потерпевший №2 со своими приятелями избили рабочего мастерской <ФИО>2 Через некоторое время они подъехали к вышеуказанной мастерской. Когда он вышел из автомобиля, то направился в сторону мастерской. Когда подошел к шиномонтажной мастерской, то на улице у помещения шиномонтажной мастерской он увидел Потерпевший №2, Свидетель №1, <ФИО>2, Свидетель №2, <ФИО>13, Свидетель №3 Остальных не успел разглядеть, и сколько еще было людей, пояснить не может. Подойдя к находившимся на улице Потерпевший №2, Свидетель №1, <ФИО>2, <ФИО>13 и Свидетель №3 и всем остальным, он попросил всех зайти в шиномонтажную мастерскую. Но на его слова Потерпевший №2 и его знакомые не отреагировали (лишь двое из присутствующих, ранее ему незнакомых, сразу ушли). После чего на улице началась драка, кто конкретно кого бил пояснить не может, поскольку ничего не понял, в связи с тем, что из-за плохого зрения и на улице была ночь, он не видел, кто конкретно и с кем дрался. Возмущенный поведением Потерпевший №2 и его знакомых, видя, что на его слова не реагируют, в грубой словесной форме он потребовал, чтобы все зашли в шиномонтажную мастерскую, чтобы не привлекать внимания. Он был очень сильно возмущен поведением Потерпевший №2 и его приятелей, которые высказывали в его адрес грубые слова, обзывая такими словами, которые он, как человек, отбывавший наказание, посчитал и воспринял как серьезное оскорбление, и находился в таком состоянии, что не заметил, в какой момент, у него в руках оказалась деревянная палка, которую взял из дома. Когда оказались в мастерской, он стал выяснять отношения с Потерпевший №2 и вторым молодым мужчиной, который был с ним (впоследствии стала известна его фамилия Потерпевший №1), при этом в грубой словесной форме высказывая свое недовольство поведением Потерпевший №1 и Потерпевший №2 Потерпевший №2 при этом лежал на полу, и прикрывал лицо руками, а Потерпевший №1 сидел на пуфике, когда начал вставать и высказывать в его адрес нецензурную брань, то он нанес Потерпевший №1 удар кулаком по лицу, от данного удара тот упал и ударился о станок для проката колес, ударился он головой. Затем он нанес ему еще несколько ударов палкой по телу, в область ребер, возможно и в область головы, но куда конкретно он наносил Потерпевший №1 удары, точно пояснить не может, поскольку находился в состоянии сильного душевного волнения. Сколько конкретно ударов он нанес, точно сказать не может, так как находился в состоянии душевного волнения. Он перестал наносить удары и сказал Потерпевший №2 и Потерпевший №1, чтобы они уходили. Когда они встали и ушли, они также вышли из шиномонтажной мастерской. Он сел в автомобиль Свидетель №2, и тот отвез его обратно домой. Палку, которой он наносил удары, он выбросил в мусорный бак, в районе <данные изъяты>, но где именно, не помнит. Осознавая, что за совершенное преступление, предусмотрено наказание, долго не мог прийти в себя от случившегося, и <Дата обезличена> добровольно пришел в отдел полиции <Номер обезличен>, где написал явку с повинной.
В судебном заседании подсудимый Медведев И.Б. полностью подтвердил оглашенные показания.
Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Анкудинов И.Р. вину в совершении преступления признал, вместе с тем указал, что потерпевшие сами спровоцировали конфликт, нанесли ему телесные повреждения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый <ФИО>2, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные при производстве предварительного следствия в качестве подозреваемого, в присутствии адвоката, из которых следует, что, примерно с начала <Дата обезличена> года работает в шиномонтажной мастерской <данные изъяты>», расположенной по адресу: <...>. В вечернее время <Дата обезличена> находился на своем рабочем месте, в шиномонтажной мастерской <данные изъяты> расположенной по адресу: <...>. После окончания рабочего дня, около <данные изъяты> часов <Дата обезличена> он вышел из шиномонтажной мастерской покурить и увидел, что к шиномонтажной мастерской подъехал автомобиль модели <данные изъяты>, серебристого цвета, регистрационный знак не видел, из которого вышли 3 незнакомых ему парня, один из которых сказал, глядя на него - «<данные изъяты>!». После этого трое парней пошли по направлению к соседней шиномонтажной мастерской, зашли в соседнее помещение шиномонтажной мастерской <данные изъяты> Он зашел в свое помещение и начал убираться в помещении, при этом включил музыку. Через некоторое время дверь помещения шиномонтажной мастерской «<данные изъяты> открылась, и один из парней, позднее ему стало известно, что это Потерпевший №2 (но его называли там по кличке «<данные изъяты> в грубой форме сказал ему убавить музыку. Он ответил Потерпевший №2, что сам разберется, и велел последнему закрыть дверь. Потерпевший №2 ушел. Через некоторое время дверь помещения вновь открылась, в помещение заглянул Потерпевший №2 и еще один парень, впоследствии ему стало известно, что это Потерпевший №1, вместе с ними был третий парень, который приехал с ними в автомобиле <Дата обезличена> Втроем они начали словесный конфликт, причиной которого была конкуренция, так как один из них ранее работал в шиномонтажной мастерской, расположенной по соседству. Он позвонил своему руководителю Свидетель №1, и рассказал о произошедшем конфликте. Свидетель №1 сказал, что сейчас придет. Примерно через 10 минут пришел Свидетель №1 и вместе с тремя вышеуказанными лицами вышел на улицу поговорить. В этот момент в помещение шиномонтажной мастерской зашел третий парень, данные которого ему неизвестны и начал кричать на него, зачем он позвонил Свидетель №1 и пожаловался тому, а затем неожиданно нанес ему удар своим лбом ему в лоб, и следом ударил кулаком ему по голове. От его ударов, он присел на диван, сделал ему подсечку на ноги, они упали оба на пол, после этого в помещение шиномонтажной мастерской зашли Свидетель №1, Потерпевший №1, Потерпевший №2, разняли их и они все вышли на улицу, но через некоторые время он зашел в шиномонтажную мастерскую и сидел там, но затем вновь вышел на улицу. На улице у Свидетель №1 произошел словесный конфликт с парнем, который ранее нанес ему удары в лоб. Затем у Свидетель №1 началась потасовка с парнем, который нанес ему ранее удары по лицу, но она прекратилась, и между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого указанный выше парень, нанесший ему ранее телесные повреждения, свалил Свидетель №1 с ног на землю, но Свидетель №1 столкнул его с себя и сел ему на туловище. Через некоторое время они встали, и друг другу более телесных повреждений не наносили. Затем к шиномонтажной мастерской подъехал автомобиль в кузове белого цвета, откуда вышел ранее неизвестный ему мужчина, впоследствии ему стало известно, что это Медведев И.Б. Выйдя из автомобиля и подойдя к ним, неожиданно нанес вскользь по одному удару ладонью по голове Потерпевший №2 и парню, который ранее нанес ему удары по лицу. Он также вмешался в конфликт и, намериваясь с силой нанести удар по лицу Потерпевший №2, намахнулся кулаком ему в лицо, но Потерпевший №2 отклонился в сторону и избежал его удара, а он схватил Потерпевший №2 за ворот куртки пытаясь свалить его на землю, затащить в шиномонтажную мастерскую и впоследствии нанести ему телесные повреждения, но в этот момент Потерпевший №2 нанес ему удар кружкой по голове, которая у него была в руке, от удара о его голову кружка разбилась. Он разозлился на поведение Потерпевший №2, после чего стал с силой наносить тому удары кулаком правой руки в область лица Потерпевший №2, нанеся ему около шести- восьми ударов кулаком, причем помнит, что один раз с силой ударил его кулаком в лобную кость. Время нанесения им телесных повреждений - <Дата обезличена> <Дата обезличена>. В результате его ударов Потерпевший №2 упал на бок, при этом головой, лицом он не ударялся, после чего он держал Потерпевший №2 за одежду и начал затаскивать в шиномонтажную мастерскую, при этом Свидетель №1 ему помогал тащить Потерпевший №2 В момент, когда он затаскивал Потерпевший №2 в шиномонтажную мастерскую, последний прикрывал своё лицо руками. Затем все зашли в помещение шиномонтажной мастерской <данные изъяты>», Потерпевший №2 лежал на полу, не пытаясь подняться, по прежнему закрывая своё лицо двумя руками, также рядом с ним находились Потерпевший №1 и парень, который нанес ему удар в лоб. Он зашел вглубь мастерской. После чего <ФИО>1 взял в руки деревянную биту (откуда она у него появилась, не видел), стал кричать на Потерпевший №2, Потерпевший №1 и парня, который был с ними, после чего нанес несколько ударов (2-3 удара) Потерпевший №2 битой по туловищу, по лицу, при этом Потерпевший №2 закрывал лицо и голову руками. После чего <ФИО>1 начал с силой наносить множественные удары битой по голове, лицу, туловищу Потерпевший №1 Кроме <ФИО>1, Потерпевший №1 и Потерпевший №2, в помещении мастерской никто не бил. После того, как <ФИО>1 перестал наносить удары, сказал парням, чтобы они уходили. Потерпевший №1, Потерпевший №2 и третий парень втроем встали и ушли из шиномонтажной мастерской. При чем, Потерпевший №2 он помог встать, так как видно было, что тот испытывает сильную боль от нанесенных ему ударов. У него на лице была кровь. После этого Свидетель №1 вместе со своими знакомыми также вышли из мастерской. Признает вину в том, что <Дата обезличена> около <данные изъяты>, находясь около помещения шиномонтажной мастерской «<данные изъяты> расположенной по адресу: <...>, нанес множественные удары кулаками по лицу, голове Потерпевший №2
В судебном заседании подсудимый Анкудинов И.Р. подтвердил оглашенные показания.
Виновность подсудимых нашла своё полное подтверждение и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства дела.
Так, виновность подсудимых Медведева И.Б. и Анкудинова И.Р. подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что с Медведевым И.Б. познакомился случайно, в шиномонтажной мастерской «<данные изъяты> знал его как клиента. Анкудинов И.Р. работал в соседней шиномонтажной мастерской. Когда именно не помнит, проводил время со знакомыми, употребляли алкогольные напитки в большом количестве. Каких-либо конфликтов не помнит, очнулся в больнице. Что именно произошло, не знает, поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Наносил ли ему Медведев И.Б. телесные повреждения, он не помнит. К Медведеву И.Б. и Анкудинову И.Р. претензий не имеет, просит не назначать строгое наказание.
В судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашались показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что <Дата обезличена> в ночное время на <...> встретился со своим знакомым. Встретившись с Потерпевший №2, начал распивать с ним спиртное. В ходе распития спиртных напитков познакомились с парнем по имени <данные изъяты> (другие его данные ему неизвестны). Распитие спиртного решили продолжить в кафе. По дороге в кафе в автомобиле такси он предложил остановиться у шиномонтажной мастерской, расположенной на пересечении <...> и <...>, так как он там ранее работал. Выйдя из автомобиля такси, все втроем они зашли в шиномонтажную мастерскую <данные изъяты> где у рабочего данной мастерской <ФИО>7, они пили чай. В процессе общения они несколько раз выходили из помещения шиномонтажной мастерской на улицу, чтобы покурить. Когда он с Потерпевший №2 вышли в очередной раз на улицу, то обратили внимание на то, что Михаил борется на снегу с неизвестным парнем. Он и Потерпевший №2 стали их разнимать. Впоследствии ему стало известно, что это работник соседней шиномонтажной мастерской. Затем он продолжил пить чай в помещении шиномонтажной мастерской, выходя курить на улицу. Через некоторое время он вновь вышел на улицу, где увидел рабочего соседней шиномонтажной мастерской и группу неизвестных ему парней, которые стояли в стороне. Рабочий соседней шиномонтажной мастерской стал выражаться в адрес Потерпевший №2 нецензурной бранью. Потерпевший №2 попросил того успокоиться его, но он не успокаивался. Суть конфликта, и что происходило дальше, не знает. Затем он зашел в помещение соседней шиномонтажной мастерской. После того, как он зашел в помещение соседней шиномонтажной мастерской, все остальное он не помнит. Очнулся утром <Дата обезличена> у себя в квартире. Поскольку чувствовал себя плохо, то совместно Потерпевший №2 вызвали бригаду «скорой медицинской помощи», которая госпитализировала их в больницу. Откуда у него появились телесные повреждения, не помнит, пояснить по данному поводу ничего не может.
В судебном заседании <ФИО>47. полностью подтвердил оглашенные показания, в связи с чем суд и берет их за основу приговора.
Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании показал, что ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. Когда именно не помнит, проводил время со знакомыми, употребляли алкогольные напитки в большом количестве. Каких-либо конфликтов не помнит, очнулся в больнице, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. К Медведеву И.Б. и Анкудинову И.Р. претензий не имеет, полностью простил подсудимых, просит назначить наказание не связанное с лишением свободы.
В судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашались показания потерпевшего Потерпевший №2, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что ранее был судим, отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ. <Дата обезличена> в ночное время на <...> встретился со своим знакомым Потерпевший №1 Встретившись с Потерпевший №1, начал распивать с ним спиртное. В ходе распития спиртных напитков познакомились с парнем по имени Михаил (другие его данные ему неизвестны). Распитие спиртного решили продолжить в кафе. По дороге в кафе в автомобиле такси Потерпевший №1 предложил остановиться у шиномонтажной мастерской, расположенной на пересечении <...>, так как Потерпевший №1 там ранее работал. Выйдя из автомобиля такси, все втроем они зашли в шиномонтажную мастерскую «<данные изъяты> где у рабочего данной мастерской, который был знакомым Потерпевший №1, они пили чай. В процессе общения они несколько раз выходили из помещения шиномонтажной мастерской на улицу, чтобы покурить. Когда он с Потерпевший №1 вышли в очередной раз на улицу, то обратили внимание на то, что Михаил борется на снегу с неизвестным парнем. Он и Потерпевший №1 стали их разнимать. Впоследствии ему стало известно, что это работник соседней шиномонтажной мастерской Анкудинов И.Р. Затем он продолжил пить чай в помещении шиномонтажной мастерской. Через некоторое время он вновь вышел на улицу, где увидел Анкудинова И.Р. и группу неизвестных ему парней, которые стояли в стороне. Анкудинов И.Р. стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Он попросил успокоиться Анкудинова И.Р., но Анкудинов И.Р. в ответ намахнулся на него, он отклонился в сторону, чтобы избежать удара. В этот момент Анкудинов И.Р. схватил его за ворот куртки, пытаясь свалить. Он, потеряв равновесие, по инерции ударил Анкудинова И.Р. по голове кружкой, из которой ранее пил чай, и которая находилась у него в руке. От удара о голову Анкудинова И.Б. кружка разбилась. В этот момент Анкудинов И.Р. начал наносить ему удары кулаком право руки в область лица, головы. Сколько именно Анкудинов И.Р. нанес ему ударов, не знает, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Что происходило после этого, он не помнит. Очнулся утром <Дата обезличена> в квартире у Потерпевший №1 так как чувствовал себя плохо, то с Потерпевший №1 вызвал бригаду «скорой медицинской помощи», которая госпитализировала их в больницу. <Дата обезличена>, находясь в отделе полиции <Номер обезличен> <...>, увидел Анкудинова И.Р., в котором опознал парня, который нанес ему телесные повреждения <Дата обезличена> около шиномонтажной мастерской по <...>.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 полностью подтвердил оглашенные показания, пояснил, что он и его знакомые были инициаторами конфликта.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в судебном заседании следует, что с Анкудиновым И.Б. он знаком с <Дата обезличена>, с Медведевым И.Б. на протяжении 5-6 лет, подвозил его на такси. Шиномонтажную мастерскую «<данные изъяты> расположенную по адресу: <...>, арендовал у своих знакомых, сам является индивидуальным предпринимателем. С Анкудиновым И.Б. он познакомился в <Дата обезличена>, когда тот откликнулся на его объявление о том, что в шиномонтажную мастерскую требуется сотрудник. Анкудинов И.Б. работал в шиномонтажной мастерской вместе с ним, то есть два дня Анкудинов И.Б., два дня он, пока бизнес налаживался. Ночью в шиномонтажной мастерской оставался всегда один человек. <Дата обезличена> ночью дежурил Анкудинов И.Р., около <данные изъяты> часов утра он позвонил и попросил подъехать, пояснил, что в шиномонтажной мастерской происходит конфликт с ранее неизвестными ему людьми, которые пришли в шиномонтажную мастерскую <данные изъяты> расположенную по соседству с его шиномонтажной мастерской. Где-то через 10 минут он пришел в мастерскую к Анкудинову И.Р., там находилось три человека, ему знаком был только Потерпевший №2 Он был знаком с Потерпевший №2 через общих знакомых, самостоятельно с ним не общался. Он попросил всех выйти из помещения мастерской на улицу, пытаясь уладить конфликт, но ему не удалось. Он спросил, в чем проблема, парни сказали, что у Анкудинова И.Р. глаза какие-то не такие. Парни ушли в соседнюю шиномонтажную мастерскую, но затем вернулись и Михаил, неожиданно ударил Анкудинова И.Б. в лицо, они начали драться, а он их пытался разнять. Далее Михаил вместе с Потерпевший №1 и Потерпевший №2 зашли в соседнюю шиномонтажную мастерскую «<данные изъяты> а он помог остановить кровь Анкудинову И.Р., которая потекла у него из области лба. Он понял, что Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Михаил находятся в состоянии очень сильного алкогольного опьянения. Он понимал, что в одиночку ему вряд ли получится прекратить конфликт, поэтому позвонил Медведеву И.Б., у которого попросил совет, как поступить, надеялся, что в ходе телефонного разговора Медведев И.Б. поможет уладить возникший конфликт, считал его достаточно авторитетным человеком, в связи с тем, что Потерпевший №2 отбывал наказание в местах лишения свободы с Медведевым И.Б. Медведев И.Б. сказал, что нужно дать отпор, после чего он позвонил Свидетель №2, чтобы тот также подъехал к мастерской. Также он позвонил <ФИО>13, коротко пояснив ему о произошедшем конфликте. <ФИО>13 сказал, что приедет в шиномонтажную мастерскую. Вскоре Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Михаил вышли на улицу из шиномонтажной мастерской <данные изъяты> В тот момент подъехал <ФИО>13, которого привез еще один их общий знакомый Свидетель №3 Чуть позже подъехал Свидетель №2, конфликт продолжился на улице. Михаил набросился на него, он повалил Михаила на землю и удерживал его, прижав руками к земле. В какой-то момент он ослабил руки, отпустил Михаила, они оба встали. Он еще раз звонил Медведеву И.Б., но в какой именно момент не помнит. Он включил громкую связь, по громкой связи Медведев И.Б. общался с Потерпевший №2, в ходе общения по телефону между ними возник конфликт. Спустя какое-то время приехал Медведев И.Б. Когда Медведев И.Б. приехал, он еще раз разговаривал с Потерпевший №2, а он в это время держал Михаила. Затем Медведев И.Б. крикнул, чтобы всех тащили в шиномонтажную мастерскую. Он помог Анкудинову И. занести Потерпевший №2 в шиномонтажную мастерскую, не видел как Анкудинов И.Р. бил Потерпевший №2, видел это позже на видеосъемке. Когда заносили Потерпевший №2 в мастерскую, видел у него на лице кровь. Когда все оказались в помещении шиномонтажной мастерской, Потерпевший №2 лежал на полу, не пытаясь подняться, закрывал своё лицо двумя руками, чуть дальше от него на полу находился Потерпевший №1, который также лежал на полу. А Михаил сидел на диване. Повреждений у Потерпевший №1 не видел. Затем Медведев И.Б. начал избивать битой потерпевших. Потерпевший №2 Медведев И.Б. ударил три или четыре раза битой, затем нанес удары Потерпевший №1 по голове и туловищу. После того, как Медведев И.Б. перестал наносить удары Потерпевший №1 и Потерпевший №2, он сказал им, чтобы они уходили. Потерпевший №2, Потерпевший №1 и <данные изъяты> втроем встали и ушли из шиномонтажной мастерской, куда пропала бита, он не знает. Медведева И.Б. может охарактеризовать только с положительной стороны, как доброго, отзывчивого человека. Анкудинова И.Б. характеризует также только с положительной стороны: исполнительный, общительный, доброжелательный. После случившегося у Анкудинова И.Р. были значительные телесные повреждения на голове, длительное время он плохо себя чувствовал.
Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля, следует, что <Дата обезличена> в ночное время ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Свидетель №1 В ходе короткого телефонного разговора Свидетель №1 попросил его приехать к шиномонтажной мастерской, расположенной на пересечении <...>, по которой Свидетель №1 просил его приехать к шиномонтажной мастерской, тот ему не пояснял, но по голосу Свидетель №1 он понял, что последний чем-то обеспокоен. Он в тот момент находился в <...>, и в связи с тем, что незадолго до этого он попал в ДТП, на его автомобиле был поврежден колесный диск, поэтому откликнулся на просьбу Свидетель №1, а заодно посмотреть там сломанный колесный диск на своем автомобиле, чтобы при возможности устранить повреждение на автомобильном диске. Спустя некоторое время он подъехал к вышеуказанной шиномонтажной мастерской, и увидел на улице трех неизвестных ему парней. Он пошел в шиномонтажную мастерскую, где находился Свидетель №1, Свидетель №4 и Свидетель №3 Когда он зашел в помещение шиномонтажной мастерской, то обратил внимание на то, что у рабочего шиномонтажной мастерской (впоследствии ему стало известно ч то его зовут Анкудинов И.Р.) лицо было в крови. Он спросил у Свидетель №1, что случилось, на что Свидетель №1 ему пояснил, что у Анкудинова И.Р. произошел какой-то конфликт с неизвестными, но о подробностях конфликта Свидетель №1 ему ничего не пояснял. Он вышел на улицу, чтобы поговорить с парнями, с которыми у Анкудинова И.Р. произошел конфликт. Когда вышел на улицу, то стал общаться с парнем (впоследствии узнал, что это Потерпевший №1). Потерпевший №1 предложил ему пройти в соседнюю шиномонтажную мастерскую, на что он согласился. Когда он с Потерпевший №1 зашли в соседнюю шиномонтажную мастерскую, то <ФИО>35 представился ему, назвав свое имя <ФИО>4. Он разговаривал с Потерпевший №1 об автомобиле. Через несколько минут они вышли с Потерпевший №1 на улицу, и он решил переставить свой автомобиль. И в тот момент, когда отъезжал на своем автомобиле, переставляя его. Когда переставил автомобиль, то вернулся к шиномонтажной мастерской, где на улице у шиномонтажной мастерской стояли Свидетель №1, <ФИО>13, Потерпевший №1 и еще трое парней, как он понял, это были знакомые Потерпевший №1 Он увидел, что у Свидетель №1 возник конфликт с парнем, которые ранее нанес телесные повреждения Анкудинову И.Р. Парень провоцировал Свидетель №1, в результате чего Свидетель №1 накинулся на него, и они упали с парнем на снег. Он подошел к ним пытался разнять. В это время увидел, как к ним подошли Медведев И.Б. и Свидетель №3, он понял, что Свидетель №3 привез Медведева И.Б. В тот момент, когда Медведев И.Б. подошел к ним, то кричал, чтобы все зашли в шиномонтажную мастерскую. Он заметил, что парень, который стоял рядом с шиномонтажной мастерской и держал в руке кружку с чаем (впоследствии ему стало известно, что это Потерпевший №2, которого все называли «Лисенок»), начинает конфликтовать с работником шиномонтажной мастерской Анкудиновым И.Р. В ходе конфликта Анкудинов И.Р. нанес Потерпевший №2 примерно 3 удара руками по голове, а Потерпевший №2 разбил о голову Анкудинова И.Р. кружку, после чего Анкудинов И.Р. начал наносить множественные удары кулаком правой руки в область головы и лица. От данных ударов Потерпевший №2 упал на землю и стал прикрывать свое лицо руками. Анкудинов И.Р. и Свидетель №1 начали затаскивать Потерпевший №2 в помещение шиномонтажной мастерской. Все оказались в помещении шиномонтажной мастерской, где он увидел в руке у Медведева И.Б. биту, но откуда она появилась в руке у Медведева И.Б., он не видел. Находившейся в руке деревянной битой Медведев И.Б. нанес не менее 4-5 ударов по рукам и голове Потерпевший №2, при этом, Потерпевший №2 закрывал голову руками. По голове Потерпевший №2 Медевдев И.Б. также ударил примерно 2-3 раза. Он хорошо это видел. Затем Медведев И.Б. с силой нанес не менее 6-7 ударов битой по телу, голове и рукам Потерпевший №1 При этом, когда Медведев И.Б. наносил удары Потерпевший №1, Свидетель №1 пытался встать его остановить, встав между Медведевым И.Б. и лежащим на полу Потерпевший №1 Спустя несколько секунд Медведев И.Б. перестал наносить удары Потерпевший №1 и сказал Потерпевший №1 и Потерпевший №2, чтобы они уходили, они встали и ушли. Он предложил Медведеву И.Б. отвезти его домой, тот согласился. При этом, когда Медведев И.Б. садился в его автомобиль, то он видел, как тот держал в руке биту. Ехали молча, произошедшее не обсуждали. Он отвез Медведева И.Б. на <...>, тот вышел. Куда Медведев И.Б. дел биту, он не видел.
Из показаний, свидетеля Свидетель №3, данных в судебном заседании следует, что он не помнит событий случившегося, помнит, что в шиномонтажной мастерской произошел конфликт, у Анкудинова И.Р. имелись значительные телесные повреждения.
В судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашались показания свидетеля Свидетель №3, данные им на предварительном следствии из которых следует, что у него есть знакомый по имени <ФИО>13, с которым он поддерживает приятельские, рабочие отношения. <Дата обезличена> в ночное время он находился у себя дома. Примерно в <данные изъяты> часа проснулся от того, что ему позвонил на сотовый телефон <ФИО>13, который попросил его срочно приехать к нему домой. В какие-либо подробности он не вдавался. После этого он вызвал автомобиль такси, чтобы доехать до <...>, где проживает <ФИО>13 Когда подъехал к дому Свидетель №4, то тот стоял на улице и ждал его. Свидетель №4 попросил его сесть за руль автомобиль марки <данные изъяты>, в кузове белого цвета. Ему известно, что данный автомобиль принадлежит <данные изъяты>». После того, как он сел за руль данного автомобиля, <ФИО>13 сел на переднее пассажирское сиденье. <ФИО>13 лишен прав управления транспортным средством. <ФИО>13 пояснил ему, что нужно ехать в шиномонтажную мастерскую, расположенную на пересечении улиц <...>. Что там происходит, Свидетель №4 не пояснял. Ему было известно, что в данном месте примерно на протяжении трех месяцев стоит шиномонтажная мастерская, директором которой является Свидетель №1, с которым он знаком на протяжении длительного времени. Через некоторое время он вместе с <ФИО>13 подъехали к данной мастерской. Он припарковал автомобиль, справа от шиномонтажной мастерской. После этого вместе с <ФИО>13 вышли из автомобиля и обнаружили, что в районе магазина «<данные изъяты> находится Свидетель №1, который ругался на повышенных тонах с компанией парней. Он с <ФИО>13 направились в сторону магазина «<данные изъяты> Когда подошли к ним, то увидели, что у парня, который работает в шиномонтажной мастерской, лицо в крови. Впоследствии ему от сотрудников полиции стало известно, что данного парня зовут Анкудинов И.Р. Позднее ему стало известно о том, что у данного парня произошел конфликт с тремя молодыми парнями, которые также находились в указанной толпе. Впоследствии ему стало известно, что одного из этих парней зовут Потерпевший №1, второго - Потерпевший №2, данные третьего ему неизвестны. Он с <ФИО>13 попытались всех успокоить, через некоторое время все перестали кричать друг на друга и направились в сторону шиномонтажной мастерской. После чего, или <ФИО>13, или Свидетель №1 попросили его забрать из центра города Медв