Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ № 1-273/2017 | Грабеж

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 декабря 2017 года          город Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Борисова С.В., при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Устиновского района г.Ижевска ФИО3,

подсудимого Абзгареева Л.А., его защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Абзгареева Леонида Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне образование, холостого, на иждивении малолетних детей и иных нетрудоспособных лиц не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:

- 19 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, наказание не отбыто;

- 16 ноября 2017 года Устиновским районным судом г.Ижевска по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Абзгареев Л.А. совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, около 18:43 часов ДД.ММ.ГГГГ Абзгареев Л.А. находился на лестничной площадке 1 этажа 1 подъезда по адресу: <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на открытое хищение телефона LG Потерпевший №1

    Реализуя свои преступные намерения, около 18:43 часов ДД.ММ.ГГГГ Абзгареев Л.А., находясь на лестничной площадке 1 этажа 1 подъезда по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, подошел к Потерпевший №1 и путем рывка выхватил у него из рук мобильный телефон LG, стоимостью 4000 рублей, после чего убежал, скрывшись с места преступления. Тем самым, Абзгареевым Л.А. причинил материальный ущерб Потерпевший №1 на общую сумму 4000 рублей.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснен и понятен, его последствия он осознает. Настаивает на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал обвинение.

Основываясь на поведении подсудимого в судебном заседании, учитывая и другие данные его психического состояния, имеющиеся в материалах уголовного дела, суд признает его по предъявленному обвинению вменяемым.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи, с чем постановляет приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и квалифицирует действия Абзгареева Л.А. как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

Так, Абзгареев Л.А. ранее судим (л.д.141-143), вновь совершил преступление средней тяжести против собственности в период отбытия наказания по первому приговору в виде обязательных работ, но до вынесения приговора от 16.11.2017г., которым назначено условное осуждение к лишению свободы. Абзгареев Л.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в состоянии алкогольного опьянения не замечен, жалоб от жильцов не имеет, неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на учете в БУЗ УР «РНД МЗ УР» не состоит, в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» состоит на учете с диагнозом: «<данные изъяты>». Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов, Абзгареев Л.А. в момент совершения инкриминируемых ему действий и в настоящее время каким-либо психическим расстройством, которое могло бы лишать его способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время Абзгареев Л.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Несмотря на установление Абзгареева Л.А. как лица подозреваемого в совершении хищения, суд полагает, что достаточных и объективных сведений о причастности подозреваемого к ее совершению органами предварительного расследования к этому времени установлено не было. «Явка с повинной» Абзгареева Л.А. была добровольной, явилась определяющей и существенной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, что наряду с признанием вины в совершении преступления в период следствия, судом признается и учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины подсудимым в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном в ходе судебного разбирательства, возвращение похищенного имущества потерпевшему, состояние здоровья подсудимого, наличие у него расстройства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено. Прежние судимости рецидива не образуют.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. В связи с чем, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для снижения категории преступления и применения положений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления против собственности, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд избирает подсудимому наказание в виде лишения свободы, с соблюдением правил, предусмотренных частями 1 и 5 ст. 62 УК РФ, что будет являться соразмерным и справедливым наказанием подсудимому за совершенное преступление, которое обеспечит достижение исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая, что подсудимый Абзгареев Л.А. совершил преступление до вынесения приговора Устиновского районного суда г.Ижевска от 16 ноября 2017 года, которым он осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, суд полагает возможным применить условное осуждение по настоящему приговору, приговоры от 19.09.2017г. и от 16 ноября 2017 года в отношении Абзгареева Л.А. подлежат самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Абзгареева Леонида Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ наказание Абзгарееву Л.А. считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного следующие обязанности: встать на учёт в специализированный государственный орган по месту жительства, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, два раза в месяц являться на регистрацию, не посещать бары, кафе и иные развлекательные заведения в которых законом разрешено отпускать алкогольную продукцию в розлив в период времени с 22:00 часов до 10:00 часов следующего дня.

Приговор мирового судьи судебного участка №4 Завьяловского района УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часов обязательных работ и приговор Устиновского районного суда г.Ижевска от 16 ноября 2017 года к 1 года 8 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев - исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении осужденного оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу — отменить.

Вещественные доказательства: CD-диск хранить при уголовном деле; телефон – оставить потерпевшему, следы рук и обуви - уничтожить.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или представление в Верховный суд УР в течение 10 дней.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

            Судья                                                    С.В.Борисов


 

Приговоры судов по ч. 1 ст. 161 УК РФ

Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ

Подсудимый Вахеев К.И. обвинялся в совершении открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.Так, около 20:35 часов дд.мм.гггг Вахеев К.И. в состоянии алкогольного опьянения находился в магазине «», расположенного по адресу: , г...

Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ

04.11.2017 года около 15 часов 30 минут Мохов Р.А. находился в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина , расположенного по адресу: , где у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, а именно двух б...




© 2020 sud-praktika.ru |