Приговор суда по ч. 1 ст. 166 УК РФ № 1-976/2017 | Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

14 декабря 2017 года                                                                                                                          г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти в составе председательствующего судьи Евдокимова С.А., при секретаре Кривовой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Поляк А.А.,

подсудимого Кораблина С.О. и защиты в лице адвоката Филиппова М.П.,

потерпевшей ФИО4,

Рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: КОРАБЛИНА СЕРГЕЯ ОЛЕГОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> «ФИО5» <данные изъяты>: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кораблин С.О. своими умышленными действиями совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

     Кораблин C.O., имея умысел на неправомерное завладение чужим автомобилем без цели хищения (угон) ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь на автомобильной мойке расположенной по <адрес> в <адрес> подошел к припаркованному возле вышеуказанной мойки автомобилю «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион 2011 года выпуска, стоимостью 250000 рублей принадлежащему ФИО4, открыл водительскую дверь и незаконно проник в данный автомобиль. После чего Кораблин C.O., в продолжении своего преступного умысла с помощью имеющихся у него ключей, завел вышеуказанный автомобиль «<данные изъяты> г/н № региона и выехал на <адрес> в сторону <адрес>, но не справившись с управлением данного автомобиля совершил дорожно - транспортное происшествие, возле <адрес>, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Действия подсудимого Кораблина С.О. квалифицированы правильно по ст. 166 ч. 1 УК РФ, так как он, своими умышленными действиями совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Подсудимый Кораблин С.О. полностью признал вину, в содеянном раскаялся.

В начале судебного разбирательства от потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку они с ним примирились, вред им заглажен, претензий к нему они не имеют.

Подсудимый и его защитник поддерживают данное ходатайство, не возражали о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заслушав мнение государственного обвинителя, полагающего не возможным прекратить данное уголовное дело по указанным основаниям, приняв во внимание, волеизъявление потерпевшей стороны, а так же то, что Кораблин С.О. не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей стороной, загладил причиненный потерпевшей стороне вред, суд считает необходимым удовлетворить заявленное потерпевшей стороной ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ; ст.ст.25, 254 ч. 3 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении КОРАБЛИНА СЕРГЕЯ ОЛЕГОВИЧА, обвиняемого по ст. 166 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль, хранящиеся у потерпевшей стороны, отставить у потерпевшей стороны.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток.

Данный экземпляр постановления изготовлен в совещательной комнате и является подлинником.

Председательствующий                                                                                                            С.А. Евдокимов