№ 1-1047/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Тюмень 27 ноября 2017 года
Ленинский районный суд г. Тюмени
в составе:
председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО9
подсудимого Михайлова ФИО10.,
защитника: адвоката ФИО11., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Сушаковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело 1-1047/2017 в отношении
МИХАЙЛОВА ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года около 02 часов 40 минут, Михайлов ФИО13., находясь в помещении магазина «Огни», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, увидев в помещении указанного магазина кассовый аппарат с металлическим денежным ящиком с находящимися в нем денежными средствами, принадлежащими ИП «<данные изъяты>.», решил совершить открытое хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, Михайлов ФИО14., находясь в помещении вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к кассовому аппарату, откуда открыто похитил металлический денежный ящик, стоимостью 3500 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 5 971 рубль, принадлежащие ИП «ФИО15.».
После чего, Михайлов ФИО16. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП «ФИО17.» материальный ущерб на общую сумму 9 471 рублей.
С указанным обвинением Михайлов ФИО18. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.
Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, Михайлов ФИО19. свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Михайлова ФИО20. по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Михайлову ФИО21., доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое Михайловым ФИО22. преступление относится к категории средней тяжести.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.
Михайлов ФИО23. по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № УМВД России по г. Тюмени характеризуется с посредственной стороны, был замечен в появлении в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения; жалоб и заявлений на его недостойное поведение в быту в органы полиции не поступало (л.д. 154).
На учётах в Тюменском областном наркологическом диспансере, в Тюменской областной психиатрической больнице не состоит (л.д.150,152).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Михайлова ФИО24., суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, (п.п. «и», «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Михайлова ФИО25., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
При наличии в действиях Михайлова ФИО26. рецидива преступлений, наказание ему следует назначить без учета требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а вместе с тем то, что Михайлов ФИО27. вину осознал, в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, на своем иждивении имеет малолетнего ребенка, воспитанием которого занимается, а также добровольное возмещение ущерба в части путем изъятия похищенного имущества, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, и находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, учитывая при этом положение назначения наказания в особом порядке с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях Михайлова ФИО28 в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.
Решая вопрос о дополнительной мере наказания, учитывая имущественное положение подсудимого, характеризующие данные о его личности, вид назначаемого ему основного наказания, суд находит возможным наказание в виде штрафа и ограничения свободы к подсудимому Михайлову ФИО29. не применять.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Михайлов ФИО30. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ
МИХАЙЛОВА ФИО31 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ДВА года.
Обязать Михайлова ФИО32. периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства и места работы.
Меру пресечения в отношении Михайлова ФИО33. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
-металлический денежный ящик, денежные средства в сумме 40 рублей 70 копеек, - считать возвращенными представителю потерпевшего ФИО34.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения,
Председательствующий:
Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ
дд.мм.гггг около 00 часов 40 минут Замякин Н.Н., находясь на первом этаже подъезда № , увидев у ФИО1 пневматический пистолет Gletcher РМ (Глетчер ПМ) калибра 4,5 мм. в кобуре из кожи коричневого цвета, находящийся у ФИО1 в рюкзаке, находящемся при...
Приговор суда по ч. 1 ст. 161 УК РФ
дд.мм.гггг года около 13 часов 30 минут, Кибанов ФИО13., находясь в помещении магазина «Мой любимчик», расположенном по адресу: , решил тайно похитить чужое имущество, принадлежащее ФИО14.Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на ...