Приговор суда по ч. 1 ст. 201 УК РФ № 1-336/2017 | Злоупотребление полномочиями

Дело №1-336/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 28 декабря 2017г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Беляевой Э.А.,

с участием Воронежского транспортного прокурора Бавыка В.А.,

обвиняемого Васильева Ивана Степановича,

защитника-адвоката Горбунова Р.И., представившего удостоверение№ и ордер №,

представителя потерпевшего ОАО «РЖД» (по доверенности) ФИО1

ст. следователя СО Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа ходатайство ст. следователя СО Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ВАСИЛЬЕВА ИВАНА СТЕПАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 201 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев И.С. обвиняется в злоупотреблении полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам организации, при следующих обстоятельствах:

Юго-Восточная региональная дирекция железнодорожных вокзалов – структурное подразделение Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – <адрес> <данные изъяты>) создано в соответствии с приказом ОАО «РЖД» от 04.12.2006г. №277 «О формировании структурных подразделений Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД».

Согласно приказу президента ОАО «РЖД» №50 от 1804.2007г. «О внесении изменений в приказ ОАО «РЖД» от 04.12.2006г. №277», в состав Юго-Восточной региональной дирекции железнодорожных вокзалов включены вокзалы: Воронеж, Белгород, Грязи-Воронежские, Липецк, Лиски, Россошь, Поворино, Борисоглебск, Таловая, Елец, Валуйки, Старый Оскол, Мичуринск-Уральский, Тамбов, Богоявленск, Кирсанов, Лев Толстой, Ртищево, Балашов, Сердобск.

В соответствии с Положением о Юго-Восточной региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурном подразделении Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», утвержденном приказом Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД» от 20.04.2007г. №31/ДЖВ, Юго-Восточная региональная дирекция железнодорожных вокзалов не имеет статуса юридического лица и осуществляет свою деятельность на основании доверенности, выданной руководителю региональной дирекции.

Основными задачами Юго-Восточной региональной дирекции железнодорожных вокзалов являются: обеспечение работы вокзальных комплексов и других структурных подразделений; текущее содержание и ремонт зданий вокзалов, павильонов, посадочных платформ других основных фондов, находящихся на балансе; внедрение достижений научно-технического прогресса в области железнодорожного транспорта; удовлетворение в полном объеме спроса населения на услуги, предоставляемые на вокзалах.

В соответствии с вышеуказанным Положением о Юго-Восточной региональной дирекцией железнодорожных вокзалов, а также приказом начальника Юго-Восточной РДЖВ «О распределении обязанностей между начальником дирекции, заместителями начальника и главным инженером Юго-Восточной РДЖВ» №181 от 05.06.2014г., начальник дирекции на основе единоначалия осуществляет оперативное руководство производственно-хозяйственной деятельностью Юго-Восточной РДЖВ.

Кроме того, согласно п.п. 1.1 приказа начальника Юго-Восточной РДЖВ №181 от 05.06.2014г., начальник Юго-Восточной РДЖВ принимает решения по всем вопросам деятельности дирекции, осуществляет права и обязанности работодателя в трудовых отношениях с работниками дирекции, распоряжается имуществом дирекции, обеспечивает его сохранность и эффективное использование, организует работу по обеспечению стабильного экономического положения дирекции, повышения эффективности ее работы, несет ответственность за выполнение возложенных на дирекцию задач, целей и обязанностей.

Согласно п.25 вышеуказанного Положения о Юго-Восточной региональной дирекцией железнодорожных вокзалов, руководитель региональной дирекции в пределах предоставленных ему полномочий: представляет по доверенности интересы ОАО «РЖД»; распоряжается денежными средствами, находящимися на счете региональной дирекции; издает приказы и распоряжения, обязательные для работников региональной дирекции; осуществляет права и обязанности работодателя в трудовых отношениях с работниками региональной дирекции; принимает решения по вопросам деятельности региональной дирекции, отнесенным к его компетенции законодательством Российской Федерации, внутренними документами ОАО «РЖД» и Дирекции, трудовым договором, доверенностью и положением.

Согласно доверенности №-ДЮ от ДД.ММ.ГГГГ., ОАО «РЖД» в лице начальника Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД» ФИО3 уполномочивает начальника <адрес> региональной дирекции железнодорожных вокзалов Васильева И.С.: заключать и расторгать от имени ОАО «РЖД» договоры подряда на текущий ремонт и техническое обслуживание инженерного оборудования (с ограничением по цене каждой сделки, заключенной на срок до одного года включительно не более 5 000 000,00 рублей, а также с ограничением по годовой сумме платежей по сделке, заключенной на срок более одного года и ценой свыше 5 000 000,00 рублей в год), вносить в указанные договоры изменения и дополнения; заключать и расторгать от имени ОАО «РЖД» договоры подряда на текущий ремонт и техническое обслуживание зданий и сооружений (с ограничением по цене каждой сделки, заключенной на срок до одного года включительно не более 6 000 000,00 рублей, а также с ограничением по годовой сумме платежей по сделке, заключенной на срок более одного года и ценой свыше 6 000 000,00 рублей, не более 6 000 000,00 рублей в год), вносить в указанные договоры изменения и дополнения; использовать печать <данные изъяты>, подписывать акты сдачи-приемки работ, сверки расчетов и иные документы, связанные с исполнением договоров и иных сделок, заключенных от имени ОАО «РЖД» для осуществления видов деятельности <данные изъяты> предусмотренных положением о <данные изъяты> и иными внутренними документами Филиала и ОАО «РЖД», вести актово-претензионную работу; подписывать финансовые и иные необходимые документы, связанные с деятельностью <данные изъяты> (в том числе калькуляции, сметы), утверждать тарифы на перечень услуг, оказываемых пассажирам в рамках полномочий, предусмотренных положением о <данные изъяты> и иными внутренними документами Филиала и ОАО «РЖД».

Согласно приказу по личному составу президента ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ. № на должность начальника <адрес> региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «Российские железные дороги» назначен Васильев И.С., в силу чего последний являлся должностным лицом, осуществлявшим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в вышеуказанном акционерном обществе, контрольный пакет акций которого принадлежит Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 08ч.00м. до 17ч.00м. начальник <адрес> <данные изъяты> Васильев И.С., находясь на своем рабочем месте в здании железнодорожного вокзала <адрес> подписал договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого открытое акционерное общество «Российские железные дороги», в лице начальника <адрес> региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД» Васильева И.С. и общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», в лице директора ФИО4, заключили договор, о том, что ООО «<данные изъяты>» принимает обязательства по выполнению текущего ремонта котлового оборудования котельных вокзалов <адрес>, <адрес>. Котельные находятся на балансовом учете <адрес> <данные изъяты>. Работы должны быть выполнены собственными силами и материалами подрядчика в соответствии с утвержденной сметной документацией и дефектной ведомостью. Стоимость работ, поручаемых ООО «<данные изъяты> по вышеуказанному договору составляет 495 600 рублей, в том числе НДС 75 600 рублей. Оплата выполненных работ производится за фактически выполненные и принятые заказчиком объемы работ в течении 45 календарных дней с момента подписания сторонами актов приема-сдачи и при наличии счетов-фактур подрядчика, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.

К вышеуказанному договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. были приложены следующие документы: дефектный акт № от ДД.ММ.ГГГГ. на проведение текущего ремонта оборудования котельной вокзала <адрес> подписанный заместителем начальника <адрес> <данные изъяты> по <адрес> региону ФИО5, главным инженером по вокзалу <адрес> ФИО6, начальником вокзала <адрес> ФИО7; дефектный акт № от ДД.ММ.ГГГГ. на проведение текущего ремонта оборудования котельной вокзала <адрес>, подписанный заместителем начальника <адрес> <данные изъяты> <адрес> региону ФИО5, главным инженером по вокзалу <адрес> ФИО6, начальником вокзала <адрес> ФИО8 и утверждённые главным инженером <адрес> <данные изъяты> ФИО9.; локальный сметный расчёт от ДД.ММ.ГГГГ по текущему ремонту оборудования для котельной вокзала <адрес> на сметную стоимость 368 268,56 рублей с учетом НДС в размере 56 176,56 рублей; локальный сметный расчёт от ДД.ММ.ГГГГ. по текущему ремонту оборудования для котельной вокзала <адрес> на сметную стоимость 127 331,44 рублей с учетом НДС в размере 19 423,44 рублей, утверждённые главным инженером <адрес> <данные изъяты> ФИО9.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08ч.00м. до 17ч.00м. Васильеву И.С. неустановленное следствием лицо из числа работников <адрес> <данные изъяты> передало фиктивные акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ по локальной смете текущего ремонта оборудования котельной вокзала Россошь на сумму 127 331,44 рублей с учетом НДС в размере 19 423,44 рублей, акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ. по локальной смете текущего ремонта оборудования котельной вокзала <адрес> на сумму 368 268,56 рублей с учетом НДС в размере 56 176,56 рублей, справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 107 908 рублей без учета НДС, справку о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 312 092 рублей без учета НДС, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 420 000 рублей без учета НДС, счет № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 420 000 без учета НДС. После чего у Васильева И.С. возник преступный умысел, направленный на злоупотребление полномочиями, в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, заключавшийся в подписании вышеуказанных бухгалтерских документов.

Далее, в этот же день, в это же время, Васильев И.С. находясь на своем рабочем месте в здании железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного на территории Центрального района города Воронежа, используя свои полномочия, действуя вопреки законным правам и интересам ОАО «РЖД», достоверно зная, что ООО «<данные изъяты>» текущий ремонт котлового оборудования котельных вокзалов <адрес> и <адрес> по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. не проводился, в целях извлечения выгод и преимуществ для ООО «<данные изъяты>», выразившихся в необоснованном получении денежных средств за ремонтные работы которые не производились, единолично подписал фиктивные акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ. по локальной смете текущего ремонта оборудования котельной вокзала <адрес>, акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ. по локальной смете текущего ремонта оборудования котельной вокзала «<адрес>», справки о стоимости выполненных работ и затрат №, № от ДД.ММ.ГГГГ., счет № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых якобы ООО «<данные изъяты>» произведен вышеуказанный текущий ремонт. После этого, данные документы были переданы им в финансово-экономический отдел <адрес> <данные изъяты> для производства оплаты.

При этом, на момент подписания данных актов о приемке выполненных работ по локальной смете, Васильев И.С. в связи занимаемой им должностью, имеющимся опытом работы на предприятиях железнодорожного транспорта, знанием конъюнктуры рынка, достоверно знал, что ООО «<данные изъяты>» не в состоянии выполнить текущий ремонт котлового оборудования котельных вокзалов <адрес> и <адрес> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. в объеме указанном в локальных сметных расчетах. Кроме того, вышеуказанные акты о приемке выполненных работ по локальной смете, были подписаны Васильевым И.С. единолично, в нарушение порядка установленного приказом начальника <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. «О порядке согласования актов выполненных работ», согласно которого акт выполненных работ по договору в обязательном порядке согласовывают: начальник железнодорожного вокзала, заместитель начальника региональной дирекции, либо главный инженер, начальник финансово-экономического отдела, начальник ответственного подразделения региональной дирекции, заместитель начальника региональной дирекции, отвечающий за вопросы, связанные с предметом договора, что сделано не было.

В данном случае указанные действия Васильева И.С. не были вызваны служебной необходимостью и объективно противоречили правам и законным интересам ОАО «РЖД», так и тем целям и задачам, для достижения которых начальник <адрес> <данные изъяты> был наделен соответствующими должностными полномочиями.

В результате действий Васильева И.С., совершенных вопреки законным интересам <адрес> <данные изъяты> – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД», в соответствии с договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. с расчетного счета <адрес> <данные изъяты> № в филиале банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеже на расчетный счет ООО «<данные изъяты>» № в филиале № банка ВТБ 24 (ПАО) г. Воронеж, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. были перечислены денежные средства в размере 495 600 рублей с учетом НДС, несмотря на то, что ООО «<данные изъяты>» текущий ремонт котлового оборудования котельных вокзалов «<адрес>» и «<адрес>» в ДД.ММ.ГГГГ. не производился. При этом, указанные денежные средства были переведены не участвующими в совершении данного преступления лицами путем дальнейшего перевода на счета юридических и физических лиц.

Текущий ремонт котлового оборудования котельной вокзала «<адрес>» в ДД.ММ.ГГГГ. производился гражданами, нанятыми начальником <данные изъяты> по договорам подряда №, № от ДД.ММ.ГГГГ. и штатными работниками <адрес> <данные изъяты>, а не работниками ООО «<данные изъяты>

Текущий ремонт котлового оборудования котельной вокзала <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ. производился штатными работниками <адрес> <данные изъяты>, а не работниками ООО «<данные изъяты>».

Преступные действия Васильева И.С. повлекли причинение существенного вреда правам и законным интересам ОАО «Российские железные дороги» в лице <адрес> региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов, выразившееся в причинении существенного имущественного ущерба в размере 420 000 рублей.

Обвиняемый Васильев И.С. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в указанном преступлении и подтвердил вышеизложенные обстоятельства его совершения.

Действия Васильева И.С. следствием квалифицированы по ст. 201 ч. 1 УК РФ как злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, повлекшее причинение существенного вреда правам и законным интересам организации.

Выслушав в судебном заседании: ст. следователя ФИО2, изложившего доводы завяленного ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Васильева И.С.; прокурора Бавыка В.А., полагавшего возможным удовлетворить ходатайство ст. следователя и прекратить производство по уголовному делу в отношении Васильева И.С., с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100000 руб.; обвиняемого Васильева И.С., его защитника Горбунова Р.И., поддержавших заявленное ходатайство; представителя потерпевшего Болясова А.И., не возражавшего в прекращении уголовного дела в отношении Васильева И.С. по указанному основанию; проверив представленные материалы, подвергнув их обозрению, заслушав мнения сторон, суд считает рассматриваемое ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб, иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд принимает во внимание, что Васильев И.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, в полном объеме возместил потерпевшему ОАО «Российские железные дороги» в лице <адрес> региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов, причиненный материальный ущерб в размере 420 000 рублей, по месту работы в <адрес> региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурном подразделении Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «РЖД» характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется положительно, учитывает, что он награжден <данные изъяты>

В связи с изложенным суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении Васильева И.С. в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, то есть освобождении его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 239, 256, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ВАСИЛЬЕВА ИВАНА СТЕПАНОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 201 ч. 1 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 100000 (сто тысяч) рублей в доход государства, который должен быть уплачен в течение 2 (двух) месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Васильеву И.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу:

1.       отрезок бумаги с оттиском простой круглой печати «ФИО10 ОГРН № Россия Воронеж Индивидуальный предприниматель ИНН №», хранящийся при материалах уголовного дела – оставить в деле.

2.       договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ., изъятые в ходе обыска в <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте (т. 8 л.д. 12-13, 14, 15, 16) – возвратить потерпевшему.

3.       электронный ключ с интерфейсным USB – разъемом, с маркировкой: «АВИС медиа ПК «Строительный эксперт» ДЖВ ЮВЖД 24990.1», электронный ключ с интерфейсным USB – разъемом, с маркировкой: «Зав. №D001370110539», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте (т. 8 л.д. 32-34, 35-36, 37) – возвратить потерпевшему.

4.       системный блок с жестким диском фирмы «SAMSUNG HD321KJ 320GB», системный блок фирмы «HP Compaq 6200 Pro Microtower» с жестким диском фирмы «HITACHI HDS721050CLA662 500GB», системный блок фирмы «R-Style Proxima» с жестким диском фирмы «HITACHI HDS721680PLA380 80GB», системный блок «HP Compaq 6300 Pro Microtower» с жестким диском фирмы «HITACHI HDS721050CLA662 500GB», возвращенные представителю потерпевшего ФИО1 (т.8 л.д.32-34, 38-39, 40) – оставить у потерпевшего.

5.       системный блок фирмы «Aquarius Pro P30 S40» с жесткими дисками фирмы «SAMSUNG HDS7211016CLA328, S/N: HL1A98NK, 160GB» и SAMSUNG HDS7211016CLA328, S/N: HL181BYH», «160GB», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте (т. 8 л.д. 95-97, 99, 100) – возвратить потерпевшему.

6.       оптический CD-R диск – приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.; оптический DVD-R диск – приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 8 л.д. 95-97, 98) – хранить в деле.

7.       системный блок фирмы «Aquarius Pro P30 S40» с жесткими дисками фирмы «HITACHI, S/N: HL15LA6P, 160GB» и «HITACHI, S/N: HL15D5KP, 160GB», системный блок фирмы «Aquarius Pro P30 S40» с жесткими дисками фирмы «HITACHI, S/N: HL31T3SF, 160GB» и «HITACHI, S/N: HL16710P, 160GB», системный блок фирмы «Aquarius» с жестким диском фирмы «HITACHI, «HDS721616PLA380, S/N:ZFTB3YLV», «160GB», возвращенные представителю потерпевшего ФИО1. (т.8 л.д. 95-97, 101-102,103) – оставить у потерпевшего.

8.       оптический диск с детализациями телефонных соединений абонентских номеров № №, № период с 10.08.2014г. по 01.01.2017г., полученный из ПАО «Мегафон», оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 00 час. 00 мин. по ДД.ММ.ГГГГ. 23 час. 59 мин. полученный из ПАО «МТС, оптический диск с детализациями телефонных соединений абонентских номеров №,№,№,№ за период времени с 01.01.2013г. 00час. 00мин. по ДД.ММ.ГГГГ. 23час. 59мин., полученный из ПАО «МТС», оптический диск с детализациями телефонных соединений абонентских номеров №, №, №, № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. 00 час. 00 мин. по ДД.ММ.ГГГГ. 23ч.59м., полученный из ПАО «МТС», хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 8 л.д. 148-149, 150-153) – оставить в деле.

9.       оптический диск с детализациями телефонных соединений абонентских номеров № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 00ч.00м. 00с. по ДД.ММ.ГГГГ. 23ч.59м.59с., оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. 00ч.00м. по ДД.ММ.ГГГГ. 23ч.59м., оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера №, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. 00ч.00м. по ДД.ММ.ГГГГ. 23ч.59м., оптический диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. 00ч.00м. по 01.01.2017г. 23ч.59м., хранящиеся при материалах уголовного дела (т.8 л.д. 160-161, 162-165) – оставить в деле.

10. денежный чек №№ на 500000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ., денежный чек №№ на 450000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ., денежный чек № на 440000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ., денежный чек №№ на 500000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ карточка с образцами подписей и оттиска печати ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., решение № единственного участника ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., приказ № ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., Устав ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ копия паспорта РФ серия № на ФИО4, копия паспорта РФ серия № на ФИО11, выписка из ЕГРЮЛ на ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. №, выписка из ЕГРЮЛ на ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. № анкета физического лица на клиента ВТБ 24 (ПАО) ФИО11, копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., копия свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения ООО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., уведомление <данные изъяты>» территориального органа ФСГС по Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ., в виде копии, заявление на предоставление пакета продуктов расчетно-кассового обслуживания № от <данные изъяты>. от имени ООО «<данные изъяты> акт о выполнении работ по внеплановой замене Сертификата «Банк-Клиент Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ., акт о выполнении работ по внеплановой замене Сертификата «Банк-Клиент Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ., уведомление о возобновлении действия сертификата ключа подписи ООО «<данные изъяты>», заявление на предоставление доступа в систему БКО без права подписи Электронных платежных документов от имени ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., заявление на открытие счета от имени директора ООО «ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., договор № № о комплексном обслуживании клиента с использованием системы «Банк-Клиент Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ., договор № банковского счета в российских рублях юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ., договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ., договор № банковского счета юридического лица для расчетов по Бизнес-картам от ДД.ММ.ГГГГ., карточка с образцами подписей и оттиска печати ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ., уведомление филиала № ВТБ 24 (ЗАО), соглашение о признании и использовании электронной цифровой подписи в системе «Банк-Клиент Онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ., акт о вводе в эксплуатацию системы «Банк-Клиент Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ., заявление на открытие счета ООО «<данные изъяты>» в банке ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ., письмо банка ВТБ 24 в адрес ООО «<данные изъяты> решение № единственного участника ООО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в виде копии, справочная информация о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях от ДД.ММ.ГГГГ., справочная информация о юридическом лице, индивидуальном предпринимателе, нотариусе, адвокате – ООО «<данные изъяты>», приказ № «По личному составу» ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. в виде копии, приказ № «По личному составу» ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. в виде копии, находящиеся в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: г. Воронеж, ул. Свердлова, д. 5 «Д» (т.8 л.д. 235-236, 237-238, 239-240) – возвратить потерпевшему.

11. договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. с листом согласования к договору и пояснительной запиской к проекту договора, локальный сметный расчёт от ДД.ММ.ГГГГ. по текущему ремонту оборудования для котельной вокзала <адрес>, локальный сметный расчёт от ДД.ММ.ГГГГ. по текущему ремонту оборудования для котельной вокзала Россошь, дефектный акт № от ДД.ММ.ГГГГ. на проведение текущего ремонта оборудования котельной вокзала Россошь, дефектный акт № от ДД.ММ.ГГГГ. на проведение текущего ремонта оборудования котельной вокзала «<адрес>», акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ. по локальной смете текущего ремонта оборудования котельной вокзала <адрес> на сумму 127 331,44 рублей с учетом НДС в размере 19 423,44 рублей, акт о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ. по локальной смете текущего ремонта оборудования котельной вокзала <адрес> на сумму 368 268,56 рублей с учетом НДС в размере 56 176,56 рублей, справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 107 908 рублей без учета НДС, справка о стоимости выполненных работ и затрат № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 312 092 рублей без учета НДС, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 420 000 рублей без учета НДС; счет № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 420 000 без учета НДС, два платежных поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. на перечисление суммы 495600 рублей, в том числе НДС 75600 рублей, хранятся при материалах уголовного дела (т.9 л.д. 117-118, 119-151) – оставить в деле.

12. три паспорта котла (водонагревателя), помещенные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте по адресу: г. Воронеж ул. Свердлова д. 5«а» (т.9 л.д. 117-118, 152, 153) – возвратить потерпевшему.

13. приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. «О распределении обязанностей между начальником дирекции, заместителями начальника и главным инженером <адрес> региональной дирекции железнодорожных вокзалов, в виде заверенной копии; дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №б/н от ДД.ММ.ГГГГ.; дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №б/н от ДД.ММ.ГГГГ.; Положение о Дирекции железнодорожных вокзалов – филиале открытого акционерного общества «Российские железные дороги» утвержденное президентом ОАО «РЖД» ФИО12 от 28.11.2006г. №1410, в виде нотариально заверенной копии; Положение о Юго-Восточной региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурном подразделении Дирекции железнодорожных вокзалов – филиале открытого акционерного общества «Российские железные дороги» утвержденное приказом ДЖВ ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ. №, в виде нотариально заверенной копии; Доверенность №-ДЮ от ДД.ММ.ГГГГ. на имя Васильева И.С.; дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №б/н ДД.ММ.ГГГГ.; приказ (распоряжение о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) Васильева И.С. № от ДД.ММ.ГГГГ.; приказ начальника ЮВ РДЖВ № от ДД.ММ.ГГГГ. «По результатам весеннего осмотра вокзальных комплексов Юго-Восточного РДЖВ»; приказ начальника Юго-Восточной региональной дирекции железнодорожных вокзалов № от ДД.ММ.ГГГГ. «О порядке согласования актов выполненных работ»; приказ (распоряжение) о поощрении работников №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ.; приказ (распоряжение) о поощрении работника №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ.; приказ (распоряжение) о поощрении работников №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ.; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО13; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО13; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО13; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ года на ФИО13; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО13; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО13; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО13; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО14; договор подряда № ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО14; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО14; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО14; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО14; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО14; договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО14; личная карточка ФИО9. к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ.; лист ознакомления работника ФИО9 с нормативными документами ЮВ РДЖВ; заявление на имя начальника ЮВ РДЖВ от ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ.; рапорт на имя начальника ЮВ РДЖВ от ДД.ММ.ГГГГ.; заявление на имя начальника ЮВ РДЖВ от ДД.ММ.ГГГГ., в виде копии; заявление на имя начальника ДЖВ от ДД.ММ.ГГГГ. от имени Васильева И.С.; заявление на имя начальника ДЖВ от ДД.ММ.ГГГГ. от имени Васильева И.С.; заявление на имя начальника ДЖВ от ДД.ММ.ГГГГ. от имени Васильева И.С.; факсограмма ДЖВ – филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ., в виде копии; факсограмма ДЖВ – филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ. №/ДЖВ, в виде копии; телеграмма ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ. №/ДЖВ, в виде копии; телеграмма ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ. № №, в виде копии; сопроводительное письмо компании ТТК-Юго-Восток от ДД.ММ.ГГГГ. №; сопроводительное письмо из ФКУ УК УФСИН России по Воронежской области №; 4 листа формата А4 с образцами почерка Васильева И.С; блокнот «Notebook» с образцами почерка Васильева И.С.; протокол селекторного совещания у начальника ЮВ РДЖВ И.С. Васильева от ДД.ММ.ГГГГ. №; протокол селекторного совещания у начальника ЮВ РДЖВ И.С. Васильева от ДД.ММ.ГГГГ. №; протокол селекторного совещания у начальника ЮВ РДЖВ И.С. Васильева от ДД.ММ.ГГГГ. №; протокол селекторного совещания у начальника ЮВ РДЖВ И.С. Васильева ДД.ММ.ГГГГ. №; протокол селекторного совещания у начальника ЮВ РДЖВ И.С. Васильева ДД.ММ.ГГГГ. №; протокол селекторного совещания у начальника ЮВ РДЖВ И.С. Васильева ДД.ММ.ГГГГ. №; протокол совещания у начальника ЮВ РДЖВ И.С. Васильева от ДД.ММ.ГГГГ. №; протокол оперативного разбора у начальника ЮВ РДЖВ И.С. Васильева от ДД.ММ.ГГГГ. №; приказ (распоряжение) о поощрении работников №№ от ДД.ММ.ГГГГ., в виде заверенной копии; приказ №-лс ДД.ММ.ГГГГ. о приеме работника на работу Васильева И.С.; приказ о поощрении работников №-лс от ДД.ММ.ГГГГ.; приказ о поощрении работников №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ.; приказ по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ. №, в виде заверенной копии, о назначении Васильева И.С. начальником ЮВ РДЖВ; Трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ. на Васильева И.С.; дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ. №б/н от ДД.ММ.ГГГГ в виде заверенной копии; дополнительное соглашение к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ №б/н от ДД.ММ.ГГГГ., в виде заверенной копии; дело № Журнал регистрации договоров подряда ЮВ РДЖВ, начатый ДД.ММ.ГГГГ.; договор подряда № от 31.03.2015г. на ФИО15; договор подряда № от 31.03.2015г. на ФИО16, находящиеся в картонной коробке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: г. Воронеж, ул. Свердлова, д.5«Д». (т.10 л.д. 54-56, 57-59, 60-61) – оставить там же, при обращении потерпевшего – возвратить потерпевшему.

14. регистрационное дело ООО «<данные изъяты> (ООО «ЭЛТЕКС») на 89 листах, находящиеся в полимерном пакете типа «файл», материальный отчет № за ДД.ММ.ГГГГ. утвержденный ДД.ММ.ГГГГ., лист с текстом «<адрес> 2015г. Юго-Восточная РДЖВ – СП ДЖВ – филиала ОАО «РЖД», требование-накладная № от ДД.ММ.ГГГГ., требование-накладная № от ДД.ММ.ГГГГ., акт № от ДД.ММ.ГГГГ., счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ., приходный ордер № от <адрес>., лист с текстом «<адрес> 2015г. Юго-Восточная РДЖВ – СП ДЖВ – филиала ОАО «РЖД», акт № на списание активов со сроком полезного пользования более 12 месяцев, учитываемых в качестве материально-производственных запасов от ДД.ММ.ГГГГ., акт № от ДД.ММ.ГГГГ., акт № от ДД.ММ.ГГГГ., акт № на списание активов со сроком полезного пользования более 12 месяцев, учитываемых в качестве материально-производственных запасов от <данные изъяты>., акт № от ДД.ММ.ГГГГ., акт № ДД.ММ.ГГГГ., акт № от ДД.ММ.ГГГГ., акт № от ДД.ММ.ГГГГ., акт № от ДД.ММ.ГГГГ., приказ о поощрении работников №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ. в виде заверенной копии, приказ о поощрении работников №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в виде заверенной копии, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ., расчетный листок за апрель 2015г. на ФИО15 и расчетный листок за апрель 2015г. ФИО16, расчетный листок за апрель 2015г. на ФИО13 и расчетный листок за апрель 2015г. ФИО14, расчетный листок за август 2015г. на ФИО17 и расчетный листок за август 2015г. ФИО18, находящиеся в полимерном пакете типа «файл», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, по адресу: г. Воронеж, ул. Свердлова, д.5 «Д» (т.10 л.д. 166-167, т.11 л.д. 7-8, 9-10) – возвратить потерпевшему.

15. выписку по лицевому счету № ООО <данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ., выписку по контракту клиента «<данные изъяты>» (ПАО) ООО «<данные изъяты>» №; оптический CD-R диск со сведениями об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях ООО «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), оптический CD-R диск с протоколом сеансов связи клиента ООО «<данные изъяты>» системы «<данные изъяты>» с 30ДД.ММ.ГГГГ., хранящиеся при материалах уголовного дела (т.10 л.д. 166-167, 168-250, т. 11 л.д. 1-5, 6) – оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Э.А. Беляева