Дело № 1-285/2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Омск «20» октября 2017 года
Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Бондарева В.Ю. при секретаре Трофимовой С.И. с участием государственного обвинителя Мироновой Н.С., подсудимого Бурова М.А., его защитника – адвоката Кошмана Н.Н., подсудимого Кикимбаева Р.К., его защитника – адвоката Кириченко В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Бурова М.А. , <данные изъяты>, ранее не судимого,
по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося;
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ,
Кикимбаева Р.К. , <данные изъяты>, ранее не судимого,
по настоящему уголовному делу под стражей не содержащегося,
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
По версии органа следствия подсудимые Буров М.А. и Кикимбаев Р.К., являясь должностными лицами, осуществляющими функции представителя власти, при указанных ниже обстоятельствах с применением насилия, а Кикимбаев Р.К. также с применением специальных средств, совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Так, согласно предъявленному обвинению, Кикимбаев Р.К. и Буров М.А., состоящие в должности полицейских взвода № батальона № полка ППСП полиции УМВД России по городу Омску, имеющие специальное звание сержант полиции, в силу чего являясь в соответствии с федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – закон «О полиции») должностными лицами, осуществляющими функции представителя власти, действуя в нарушение положений ст.ст. 1, 2, 3, 6, 19 закона «О полиции» и корреспондирующих им положений их должностных инструкций, находясь при исполнении служебных обязанностей, действуя умышленно, заведомо незаконно, вопреки интересам службы, совместно, явно превысили свои должностные полномочия, незаконно применив насилие, а Кикимбаев Р.К. и специальные средства, при следующих обстоятельствах.
15.07.2016, в период с 22 ч. 30 мин. до 22 ч. 55 мин. Кикимбаев Р.К. и Буров М.А., находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, на маршруте патрулирования №, на участке пешеходной дорожки, расположенном рядом со зданием по адресу: <адрес>, остановили ФИО7 и Свидетель №1, подойдя к которым, Кикимбаев Р.К. и Буров М.А. представились и пояснили, что ФИО7 и Свидетель №1 остановлены ими за употребление спиртных напитков в общественном месте и последним необходимо проследовать совместно с сотрудниками полиции для составления протокола об административном правонарушении, на что ФИО7 пояснил, что спиртное ими не употребляется. На это Кикимбаев Р.К. и Буров М.А. повторно предложили ФИО7 и Свидетель №1 проследовать с ними, на что Потерпевший выразил своё устное возмущение происходящим, указав, что какое-либо административное правонарушение он не совершает и следовать с сотрудниками полиции не желает, после чего попытался скрыться через пешеходный переход, расположенный напротив указанного здания, на противоположную сторону <адрес>, однако был остановлен Кикимбаевым Р.К. и Буровым М.А. После этого, ФИО7 Кикимбаевым Р.К. и Буровым М.А. без применения физической силы был принудительно препровожден от вышеуказанного места до участка асфальтированной пешеходной дорожки, расположенного у здания по адресу: <адрес>, между входами в помещения ресторана-бара «<данные изъяты>» и ресторана-чайханы «<данные изъяты>», расположенными в данном здании.
Находясь на указанном участке местности, в указанное время, ФИО7 замедлил движение, на что Кикимбаев Р.К., явно превышая свои должностные полномочия, действуя умышленно, совместно с Буровым М.А., осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, заведомо зная, что действует незаконно, вопреки интересам службы, толкнул ФИО7 рукой сзади в область шеи. Буров М.А., в свою очередь, также толкнул ФИО7 руками в область правого плеча сзади. ФИО7, будучи возмущенным указанными действиями сотрудников полиции, остановился, развернулся лицом к сотрудникам полиции и стал устно выражать своё недовольство происходящим, на что Кикимбаев Р.К. вновь попытался толкнуть ФИО7 рукой, однако последний увернулся и отошел в сторону. Далее, Кикимбаев Р.К. и Буров М.А., действуя совместно, умышленно, подошли к ФИО7 и потребовали от него выполнения их указаний, при этом Кикимбаев Р.К., в продолжение указанного умысла, попытался руками схватить ФИО7 за правую руку, в ответ на что ФИО7 возмутился вышеуказанными действиями сотрудников полиции и отмахнулся от Кикимбаева Р.К. На это Кикимбаев Р.К., действуя совместно с Буровым М.А. и с его ведома, умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов ФИО7, однако, действуя вопреки интересам службы, достал имеющуюся при себе палку специальную, являющуюся в соответствии со ст. 21 закона «О полиции» специальным средством, и, применяя её, в нарушение требований ст. 19 закона «О полиции», заведомо зная об отсутствии у него законных оснований, нанёс ей, а также руками не менее двух ударов ФИО7 в область верхней половины туловища и головы, от чего ФИО7, испытывая физическую боль, нагнулся вперед, держась руками за голову. В продолжение указанных действий, Кикимбаев Р.К., продолжая действовать совместно с Буровым М.А., нанес правой ногой ФИО7 один удар в область передней верхней части туловища, после чего рукой взял ФИО7 за шею сзади и силой толкнул последнего лицом вниз, от чего ФИО7, испытывая физическую боль, упал на асфальт. При этом Буров М.А., действуя совместно с Кикимбаевым Р.К., в нарушение ст. 1 и 2 закона «О полиции», вышеуказанные действия Кикимбаева Р.К. не пресек, а безразлично относился к факту неправомерного применения насилия и специальных средств по отношению к ФИО7 и наступлению указанных последствий.
В продолжение указанного преступного умысла, Буров М.А., действуя совместно с Кикимбаевым Р.К., в момент, когда ФИО7 попытался встать, схватил последнего руками за одежду, и потянул его назад, тем самым повалив потерпевшего обратно на асфальт, от чего ФИО7 упал на спину и в связи с полученными повреждениями пролежал на асфальте, а затем рядом на газоне, куда переместился самостоятельно, не менее 4 минут, продолжая испытывать физическую боль от нанесенных ему ударов. Встав на ноги, ФИО7, опасаясь дальнейшего применения к нему насилия со стороны сотрудников полиции, попытался покинуть место происшествия, пройдя между припаркованных автомобилей к проезжей части <адрес>, однако Буров М.А. нагнал его и обхватил руками сзади, тем самым препятствуя дальнейшему движению ФИО7, после чего между ними началась борьба. В этот момент к ним подбежал Кикимбаев Р.К. и стал разнимать их, в процессе чего Буров М.А. нанёс не менее двух ударов кулаком правой руки в область головы ФИО7, от чего последний попытался скрыться от него, однако Буров М.А. вновь догнал ФИО7 и обхватил его руками, тем самым также препятствуя дальнейшему движению последнего. В продолжение указанного преступного умысла, Кикимбаев Р.К., действуя совместно с Буровым М.А., нанёс кулаком левой руки не менее одного удара в живот ФИО7, а Буров М.А. - не менее четырех ударов кулаком левой руки по спине последнего.
Далее ФИО7 с указанного места переместился на участок асфальтированной пешеходной дорожки, расположенный у здания по адресу: <адрес>, между входами в помещения ресторана-бара «<данные изъяты>» и ресторана-чайханы «<данные изъяты>», расположенными в данном здании, а в последствии на рядом расположенный газон. Сотрудники полиции Кикимбаев Р.К. и Буров М.А. проследовали за ним. В продолжение указанного преступного умысла, Буров М.А. в ходе общения с ФИО7 толкнул последнего руками в грудь, после чего между ними началась борьба, в ходе которой Буров М.А. и ФИО7 упали на газон. В этот момент к ним подошел Кикимбаев Р.К. и стал разнимать их, после чего ФИО7 в связи с ранее полученными повреждениями пролежал на газоне не менее 3 минут, испытывая физическую боль и нравственные страдания.
В результате указанных преступных действий Бурова М.А. и Кикимбаева Р.К., совершенных им совместно с Буровым М.А., ФИО7, согласно заключению эксперта причинены следующие повреждения: ушиб мягких тканей с кровоподтеком нижнего века слева, кровоизлияние в склеру левого глаза, ссадины спинки носа, кровоподтек груди, ссадины в области правого и левого коленных суставов.
Таким образом, умышленные совместные преступные действия Бурова М.А. и Кикимбаева Р.К., совершенные ими с применением насилия, а Кикимбаевым Р.К., также с применением специальных средств, совместно с Буровым М.А., повлекли существенное нарушение прав и законных интересов ФИО7, а именно гарантированные статьями 2, 21, 22 Конституции РФ право последнего на неприкосновенность личности, государственную защиту прав и свобод, достоинство личности, недопущение применения насилия и другого жестокого и унижающего человеческое достоинство обращение, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось в подрыве доверия к сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и понижении их авторитета как представителей власти, дискредитации полиции в системе правоохранительных органов.
Органами следствия действия Бурова М.А. и Кикимбаева Р.К. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ как - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства, с применением насилия, а действия Кикимбаева Р.К. также дополнительно по п. «б» ч. 3 ст. 286 УК РФ как те же действия, совершенные еще и с применением специальных средств.
Допросив подсудимых Бурова и Кикимбаева, потерпевшего ФИО24, исследовав показания на следствии и допросив в судебном заседании свидетелей обвинения и защиты ФИО23, Свидетель №4, ФИО28, Свидетель №3, Свидетель №6 и других, исследовав письменные доказательства, непосредственно неоднократно исследовав в судебном заседании представленную стороной обвинения в качестве основного доказательства видеозапись, выполненную Буровым на свой мобильный телефон с монитора просмотра записей камер видеонаблюдения, суд установил следующее.
15.07.2016, в период с 22 ч. 30 мин. до 22 ч. 55 мин. Кикимбаев Р.К. и Буров М.А., состоящие в должности полицейских взвода № батальона № полка ППСП полиции УМВД России по городу Омску, имеющие специальное звание сержант полиции, являясь в соответствии с федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – закон «О полиции») должностными лицами, осуществляющими функции представителя власти, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, на маршруте патрулирования №, на участке пешеходной дорожки, расположенном рядом со зданием по адресу: <адрес>, увидели ФИО7 и Свидетель №1, которые в нарушение части 7 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», употребляли в указанном общественном месте пиво, являющееся согласно п. 7, 13.1 статьи 2 указанного закона, алкогольной продукцией, то есть совершали административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), дела о которых в соответствии со статьей 23.3 КоАП РФ отнесены к подведомственности полиции.
В этой связи, руководствуясь п.п. 1, 2, 11 части 1 статьи 12, п.п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 закона «О полиции», согласно которым сотрудники полиции в числе прочего обязаны прибыть на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния (п. 2 ч. 1 ст. 11) и административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1 ст. 12); вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), проверять документы, удостоверяющие личность, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении (п. 2 ч. 1 ст. 13), составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях и иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13), сотрудники полиции Буров М.А. и Кикимбаев Р.К. подошли к ФИО7 и Свидетель №1, в соответствии с п. 1 ч. 4 закона «О полиции» представились и пояснили, что последние остановлены ими за употребление спиртных напитков в общественном месте, то есть в связи с совершением административного правонарушения, потребовали прекратить совершение данного административного правонарушения, представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. На что ФИО7 отказался выполнять законные требования сотрудников полиции и выразился в их адрес грубой нецензурной бранью в связи с исполняемыми ими обязанностями.
В этой связи Кикимбаевым Р.К. на основании предоставленного ему и Бурову М.А. законом «О полиции» права (п. 8 ч. 1 ст. 13) применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, при наличии законных оснований (для пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя ФИО7, в целях составления протокола об административном правонарушении, составление которого с учетом позиции ФИО7, отказавшегося представиться, не предъявившего документы, удостоверяющие личность, оспаривавшего наличие события правонарушения, а равно с учетом положений ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ было невозможным на месте и являлось обязательным) было принято решение о применении к ФИО7 такой меры как доставление, то есть принудительное препровождение, в служебное помещение органа полиции, а именно в стационарный пост (пункт) полиции, что предусмотрено и соответствует ч. 1 ст. 27.1 и ст. 27.2 КоАП РФ. На что ФИО7 вновь отказался выполнить законные требования сотрудников полиции и выразился в их адрес грубой нецензурной бранью в связи с исполняемыми ими обязанностями.
Учитывая изложенное, агрессивное и противоправное поведение ФИО7, оказывавшего неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, грубо нарушавшего своим поведением общественный порядок, что сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте, публично оскорблявшего сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, Кикимбаев Р.К. сообщил ФИО7, что тот совершает ряд административных правонарушений и преступлений, и несколько раз предупредил ФИО7 о возможности применения на основании ст. 20 закона «О полиции» физической силы, а также специальных средств. В последующем сотрудники полиции Кикимбаев Р.К. и Буров М.А. в связи с продолжением ФИО7 противоправного поведения и оказания противодействия их законным требованиям неоднократно предупреждали последнего о возможности применения физической силы и специальных средств. На это ФИО7 продолжил свое противоправное поведение и отказываться выполнять законные требования сотрудников полиции, в том числе требование проследовать в стационарный пункт полиции.
С целью обеспечения принудительного препровождения ФИО7 в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ сотрудник полиции Кикимбаев Р.К. на основании имеющихся у него в силу закона «О полиции» полномочий, в том числе предусматривающих право и порядок применения физической силы, действуя законно, взял ФИО7 одной рукой за локоть, а второй рукой указал направление, в котором последнему нужно проследовать с сотрудниками полиции. После указанных законных действий сотрудников полиции, в том числе действий Кикимбаева Р.К., ФИО7, осознавая явную незаконность своих действий, сбил ладонью своей руки руку Кикимбаева Р.К., после чего с силой толкнул последнего рукой в грудь, то есть применил к представителю власти насилие в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
После этого сотрудники полиции Буров М.А. и Кикимбаев Р.К., действуя законно, потребовали прекратить совершение ФИО7 противоправных действий, взяли его под руки и повели по <адрес> к перекрестку с <адрес> в направлении стационарного поста полиции. При этом Кикимбаев Р.К. предупредил ФИО7, что насильственные действия последнего по отношению к нему также являются преступлением. По пути следования ФИО7 продолжил оказывать противодействие законным требованиям сотрудников полиции, оскорблять их грубой нецензурной бранью, попытался скрыться от них. Сотрудники полиции остановили ФИО7, вновь предупредили последнего о возможности применения физической силы и специальных средств. ФИО7 в ответ на законные действия сотрудников полиции, продолжая оказывать им противодействие, сжал руки в кулаки и прижал их к груди, чтобы предотвратить таким образом предполагаемое самим ФИО7 возможное применение к нему специальных средств – средств ограничения подвижности, то есть наручников. После вмешательства ФИО8, попросившего ФИО7 успокоиться, последний согласился проследовать с сотрудниками полиции. Сотрудники полиции Буров М.А. и Кикимбаев Р.К., действуя законно продолжили принудительное препровождение ФИО7, держа свои руки рядом с последним. На углу здания на <адрес> у перекрестка с <адрес> ФИО7, продолжил свое противоправное поведение, вновь оскорбив сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, откинув руки сотрудников полиции. Кроме того, по показаниям подсудимых Кикимбаева Р.К. и Бурова М.А., которые в указанной части представленными стороной обвинения доказательствами не опровергнуты, ФИО7 также нанес один удар по щеке Бурова М.А., то есть снова применил насилие к представителю власти в связи с исполнением им своих обязанностей. При этом ФИО7 был еще раз предупрежден сотрудниками полиции о возможности применения к нему физической силы и специальных средств. После этого ФИО7 оказал сопротивление действиям сотрудникам полиции по применению к нему на основании положений закона «О полиции» специальных средств – наручников, сжав руки в кулаки и прижав их к груди. После уговоров сотрудников полиции ФИО7 согласился проследовать дальше с последними.
Спустя непродолжительное время после указанных событий, после поворота с <адрес> на <адрес> по пути следования в направлении <адрес> по левой пешеходной части указанной улицы <адрес>, примыкающей к дому <адрес>, с сотрудниками полиции, ФИО7 вновь продолжил свое противоправное поведение, замедляя ход и останавливаясь, оскорбляя сотрудников полиции грубой нецензурной бранью и высказывая угрозы применения в отношении них физической силы. Вследствие чего полицейский Буров М.А., действуя законно, в рамках предоставленных ему полномочий и в порядке, предусмотренном положениями закона «О полиции», после имевшего место ранее неоднократного предупреждения о возможности применения физической силы и специальных средств, с целью преодоления противодействия ФИО7 законным требованиям сотрудников полиции и обеспечения его принудительного препровождения (доставления) в стационарный пункт полиции в порядке ст. 27.2 КоАП РФ, подталкивал последнего в спину, когда тот замедлял ход и останавливался.
После этого при аналогичных описанным выше обстоятельствах Буров М.А., продолжая осуществлять совместно с Кикимбаевым Р.К. принудительное препровождение ФИО7 в стационарный пост полиции в порядке ст. 27.2 КоАП РФ, полагая, что в этот момент времени ФИО7 вновь останавливается, поскольку последний замедлил свое движение, чем в очередной раз оказывает противодействие законным требованиям сотрудников полиции, действуя с учетом общей обстановки установленных судом событий и характера противоправного поведения ФИО7, на протяжении большей части исследуемых событий активно противодействовавшего законным требованиям сотрудников полиции и одновременно совершавшего противоправные действия, в том числе направленные против сотрудников полиции, действуя правомерно, с целью преодоления противодействия ФИО7 законным требованиям сотрудников полиции и обеспечения его принудительного препровождения (доставления) в стационарный пункт полиции в порядке ст. 27.2 КоАП РФ, при наличии оснований для применения физической силы, предусмотренных п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 20 закона «О полиции» (то есть для доставления в служебное помещение лица, совершившего административное правонарушение, а также преступления, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции), толкнул правой рукой в область спины ФИО7, замедлившего свое движение.
Затем ФИО7, продолжая свое противоправное поведение, резко остановился и развернулся к другому сотруднику полиции – Кикимбаеву Р.К., высказал очередную угрозу применения физической силы по отношению к сотруднику полиции, встав при этом в «боевую стойку», отведя одну ногу назад и держа руки согнутые в кулаках у груди. В ответ на указанные противоправные действия потерпевшего, создававшие непосредственную угрозу причинения вреда здоровью сотрудника полиции Кикимбаева Р.К., сотрудник полиции Буров М.А., действуя законно в рамках предоставленных ему законом полномочий, в целях отражения нападения на сотрудника полиции (то есть по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 21 закона «О полиции»), а также при наличии оснований для применения физической силы, предусмотренных п.п. 1, 2 и 3 ч. 1 ст. 20, п. 3 ст. 21 закона «О полиции» (то есть для пресечения преступлений и административных правонарушений, доставления в служебное помещение лица, совершившего административное правонарушение, а также преступления, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции), толкнул ФИО7 обеими руками в область правой руки, т.е. применил к последнему физическую силу в порядке, предусмотренном статьями 18, 19, 20 закона «О полиции».
Далее, ФИО7, развернувшись лицом напротив сотрудника полиции Бурова М.А., вновь встал в «боевую стойку», отведя одну ногу назад и держа руки согнутые в кулаках у груди. В ответ на указанные противоправные действия потерпевшего, явно свидетельствовавшие о намерении последнего применить к сотрудникам полиции физическое воздействие и создававшие непосредственную угрозу причинения вреда здоровью сотрудникам полиции, сотрудник полиции Кикимбаев Р.К., действуя законно в рамках предоставленных ему законом полномочий, в целях отражения нападения на сотрудника полиции (то есть по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 21 закона «О полиции»), а также при наличии оснований для применения физической силы, предусмотренных п.п. 1, 2 и 3 ч. 1 ст. 20, п. 3 ст. 21 закона «О полиции» (то есть для пресечения преступлений и административных правонарушений, доставления в служебное помещение лица, совершившего административное правонарушение, а также преступления, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции), толкнул ФИО7 левой рукой в область левого плеча, т.е. применил к последнему физическую силу в порядке, предусмотренном статьями 18, 19, 20 закона «О полиции».
В ответ на законные действия сотрудников полиции ФИО7, будучи ранее неоднократно предупрежденным о возможности применения к нему на основании положений закона «О полиции» физической силы и специальных средств, свои противоправные действия не прекратил, а продолжил их, схватив за руку сотрудника полиции Кикимбаева Р.К. и потянув на себя последнего за руку для применения физического воздействия, однако Кикимбаев Р.К. вырвался, после чего, развернувшись лицом к сотрудникам полиции, ФИО7 вновь занял «боевую стойку», держа согнутые в кулаки руки перед собой. После этого ФИО7 замахнулся правой рукой, но не попал в Кикимбаева Р.К. В ответ на указанные противоправные действия потерпевшего, создававшие непосредственную угрозу причинения вреда здоровью сотруднику полиции Кикимбаеву Р.К., последний, действуя законно в рамках предоставленных ему законом полномочий, в целях отражения нападения на сотрудника полиции (то есть по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 21 закона «О полиции»), а также при наличии оснований для применения специальных средств, предусмотренных п.п. 2, 3 ст. 21 закона «О полиции» (для пресечения преступления или административного правонарушения, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции), достав палку специальную, нанес ею ФИО7 удар, целясь в область расположения плеча правой руки последнего, попав при этом в том числе в боковую область грудной клетки, а также произвел один взмах палкой специальной, но не нанес второго удара, т.е. применил к последнему специальное средство в порядке, предусмотренном статями 19, 21, 22 закона «О полиции».
После этого ФИО7, нагнувшись вперед и держа перед собой руки, сжатые в кулаках, высказал угрозу физической расправы в отношении сотрудников полиции, начал разгибаться. В ответ на указанные противоправные поведение и действия потерпевшего, явно свидетельствовавшие как для сотрудников полиции, так и для незаинтересованного очевидца событий Свидетель №4, о намерении последнего, в том числе из мести за правомерное применение ими к ФИО7 физической силы и специального средства, попытаться вновь применить к сотрудникам полиции физическое воздействие, которое, учитывая предыдущее агрессивное поведение ФИО7, установленные факты применения последним насилия к сотрудникам полиции, могло создать непосредственную угрозу причинения вреда здоровью сотрудникам полиции, сотрудник полиции ФИО1, действуя законно в рамках предоставленных ему законом полномочий, в целях отражения нападения на сотрудника полиции (то есть по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 21 закона «О полиции») и последующего применения специальных средств ограничения подвижности – наручников, а также при наличии оснований для применения физической силы, предусмотренных п.п. 1, 2 и 3 ч. 1 ст. 20, п. 3 ст. 21 закона «О полиции» (то есть для пресечения преступлений и административных правонарушений, доставления в служебное помещение лица, совершившего административное правонарушение, а также преступления, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции), нанес удар ногой в область живота ФИО7, и сразу же толкнул последнего рукой в спину, т.е. применил к последнему физическую силу в порядке, предусмотренном статьями 18, 19, 20 закона «О полиции». После чего ФИО7 упал вниз на асфальт и находился несколько минут на асфальте.
Несмотря на правомерно примененные к нему физическую силу и специальное средство, ФИО7, свое противоправное поведение не прекратил, продолжил, в том числе лежа совершать активные действия. Так, с целью оказания противодействия сотрудникам полиции, прижал руки к груди, вследствие чего сотрудники полиции, имея на то законные основания, вновь не смогли применить к нему специальные средства ограничения подвижности – наручники, а также продолжил оскорблять сотрудников полиции грубой нецензурной бранью.
В последующем, после того как ФИО7 самостоятельно поднялся, в момент, когда Кикимбаев Р.К. отошел от места исследуемых событий, ФИО7 вновь совершил активные противоправные действия, потянув руки к поясу сотрудника полиции Бурова М.А., на котором находились специальные средства, в том числе свободно извлекаемый «электрошокер», нанеся три удара в область лица и головы Бурова М.А., после чего попытавшись покинуть место происшествия и скрыться от сотрудников полиции, пройдя мимо припаркованных автомобилей к проезжей части <адрес>. Буров М.А., действуя законно, на основании предоставленных ему законом полномочий при наличии оснований для применения физической силы, предусмотренных п.п. 1, 2 и 3 ч. 1 ст. 20, п. 3 ст. 21 закона «О полиции» (то есть для пресечения преступлений и административных правонарушений, доставления в служебное помещение лица, совершившего административное правонарушение, а также преступления, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции), догнал ФИО7 и обхватил его руками в области туловища сзади, между ними началась борьба, в ходе которой ФИО7 обхватил Бурова М.А. в области шеи и удерживал его.
В этот момент в ответ на призыв Бурова М.А. о помощи к ним подбежал Кикимбаев Р.К., который, действуя правомерно, освободил Бурова М.А. После чего ФИО9 нанес не менее одного удара рукой в область груди Бурова М.А. Затем Буров М.А., действуя правомерно, в процессе непосредственного осуществлявшегося нападения на него со стороны ФИО9, который производил действия по захвату Бурова М.А. в области шеи, а сразу после освобождения от захвата, нанес не менее одного удара в область груди последнего, действуя законно в рамках предоставленных ему законом полномочий, в целях отражения нападения на сотрудника полиции (то есть по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 21 закона «О полиции»), а также при наличии оснований для применения физической силы, предусмотренных п.п. 1, 2 и 3 ч. 1 ст. 20, п. 3 ст. 21 закона «О полиции» (то есть для пресечения преступлений и административных правонарушений, доставления в служебное помещение лица, совершившего административное правонарушение, а также преступления, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции), нанес ФИО7 один удар рукой в область лица слева, т.е. применил к последнему физическую силу в порядке, предусмотренном статьями 18, 19, 20 закона «О полиции».
ФИО7 вновь попытался скрыться от сотрудников полиции, направившись с проезжей части <адрес> в направлении <адрес>. Буров М.А., действуя законно, на основании предоставленных ему законом полномочий при наличии оснований для применения физической силы, предусмотренных п.п. 1, 2 и 3 ч. 1 ст. 20, п. 3 ст. 21 закона «О полиции» (то есть для пресечения преступлений и административных правонарушений, доставления в служебное помещение лица, совершившего административное правонарушение, а также преступления, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции), догнал ФИО7 и обхватил его руками в области туловища сзади, между ними началась борьба, в ходе которой ФИО7 схватил Бурова М.А. за правую руку и не отпускал ее. В ответ на указанные противоправные действия ФИО7, сотрудники полиции Буров М.А. и Кикимбаев Р.К., действуя законно в процессе непосредственного применения ФИО7 физического воздействия на сотрудника полиции Бурова М.А., выразившегося в захвате и удержании руки последнего, действуя законно в рамках предоставленных им законом полномочий, в целях отражения нападения на сотрудника полиции (то есть по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 21 закона «О полиции») и освобождения Бурова М.А. от захвата, а также при наличии оснований для применения физической силы, предусмотренных п.п. 1, 2 и 3 ч. 1 ст. 20, п. 3 ст. 21 закона «О полиции» (то есть для пресечения преступлений и административных правонарушений, доставления в служебное помещение лица, совершившего административное правонарушение, а также преступления, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции), нанесли ФИО9 руками: Буров М.А. – два удара в область рук и два удара в область спины, а Кикимбаев Р.К. – один удар рукой в область руки., т.е. применили к последнему физическую силу в порядке, предусмотренном статьями 18, 19, 20 закона «О полиции».
Впоследствии, спустя несколько минут после указанных событий в ответ на противоправные действия ФИО9, протянувшего руки к сотруднику полиции Бурову М.А. и попытавшегося тем самым ударить или толкнуть сотрудникам полиции, последний, действуя законно в рамках предоставленных ему законом полномочий, в целях отражения нападения на сотрудника полиции (то есть по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 21 закона «О полиции»), а также при наличии оснований для применения физической силы, предусмотренных п.п. 1, 2 и 3 ч. 1 ст. 20, п. 3 ст. 21 закона «О полиции» (то есть для пресечения преступлений и административных правонарушений, доставления в служебное помещение лица, совершившего административное правонарушение, а также преступления, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции), толкнул ФИО7 в область груди, т.е. применил к последнему физическую силу в порядке, предусмотренном статьями 18, 19, 20 закона «О полиции».
В последующем ФИО7 был доставлен в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, в отношении него составлен протокол в связи с совершением указанного выше административного правонарушения (в виде распития алкогольной продукции у <адрес>), в протоколе в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.2 КоАП РФ была сделана отметка о его доставлении. 25.07.2016 постановлением начальника ОП № УМВД России по <адрес> ФИО7 привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение в виде штрафа в размере 500 рублей, который последний, по его показаниям оплатил, обоснованность привлечения его к ответственности не оспаривал.
Таким образом, сотрудниками полиции Буровым М.А. и Кикимбаевым Р.К. при указанных выше обстоятельствах к ФИО7 по основаниям и в порядке, предусмотренным законом «О полиции», была применена физическая сила, а Кикимбаевым Р.К. также специальное средство (палка специальная), в связи с чем в соответствии с ч. 9 ст. 18 закона «О полиции» они ответственность за вред, причиненный в результате этого ФИО7, не несут, а в их действиях отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 286 УК РФ.
В судебном заседании подсудимые Буров М.А. и Кикимбаев Р.К. вину по предъявленному им органом следствия обвинению не признали в полном объеме, указав, что действовали в пределах предоставленных им законом полномочий, обоснованно применив к ФИО7 физическую силу и специальное средство – палку специальную.
Суду показали, что 15.07.2016 около 22.30 час. (находясь, как установлено судом, в форменном обмундировании при исполнении своих должностных полномочий на маршруте патрулирования), направлялись со стороны «Каскада» <адрес> в сторону сквера и <адрес>. В районе ресторана быстрого питания «<данные изъяты>» (расположенного, как установлено судом, в здании <адрес>, далее - «<данные изъяты>») они заметили ФИО24 и ФИО23, двигавшихся им навстречу, которые держали в руках открытые жестяные банки с пивом «Балтика» и распивали его. Других предметов в руках у ФИО24 не было. В последующем в ходе описываемых ниже событий в какой-то момент (но до того, как они повернули на <адрес>) ФИО24 выкинул банку с пивом. На ФИО24 были очки, видимых телесных повреждений на том не видели. Они подошли, представились, разъяснили причину обращения, объяснили, что те совершают административное правонарушение, распивая спиртное в общественном месте, что запрещено КоАП РФ, потребовали прекратить правонарушение, попросили представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. На это ФИО24, используя нецензурную брань, оскорбляя сотрудников полиции, ответил отказом, сказал, что ничего не распивал, предъявлять документы и представляться не будет. Они сделали ему замечание, попросили прекратить высказываться в их адрес. Кикимбаев принял решение о доставлении ФИО24 в стационарный пост полиции для составления протокола об административном правонарушении. ФИО24 отказался выполнить требование пройти в пост полиции, снова оскорбил их нецензурной бранью в связи с исполняемыми ими обязанностями. Тогда Кикимбаев сообщил ФИО24, что тот совершает ряд административных правонарушений и преступлений (мелкое хулиганство, неповиновение, оскорбление сотрудников полиции), а также несколько раз предупредил о возможности применения на основании ст. 20 закона «О полиции» физической силы и специальных средств.
Несмотря на это ФИО24 продолжал оказывать неповиновение. Находившийся с ФИО24 ФИО23 вел себя спокойно, шел на встречу сотрудникам полиции, впоследствии успокаивал ФИО24. Учитывая поведение ФИО24, Кикимбаев, находясь на тротуаре перед въездом на автомобильную парковку у «<данные изъяты>», где расположен шлагбаум», взял того одной рукой за локоть, а второй рукой указал направление на <адрес>, в котором последнему нужно проследовать с сотрудниками полиции. В этот момент ФИО24 сбил ладонью своей руки руку Кикимбаева, после чего с силой толкнул последнего рукой в грудь. После чего, Буров взял ФИО24 под локоть левой руки, а Кикимбаев – под локоть правой руки, потребовали прекратить противоправные действия, предупредили о возможности применения физической силы и спецсредств и повели его. При этом Кикимбаев предупредил ФИО24, что указанные выше действия последнего по отношению к нему также являются преступлением.
По ходу дви