Приговор суда по ч. 1 ст. 286 УК РФ № 1-304/2017 | Превышение должностных полномочий

Дело № 1-304/2017 копия

ВЫПИСКА из П Р И Г О В О Ра

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года г.Нижний Новгород

Московский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Подгорновой О.В.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г.Н.Новгорода Григорьевой О.С.,

Подсудимой Потаповой А.И.,

Защитника подсудимой в лице адвоката Тумаковой А.М., действующей на основании ордера № * от 05.10.2017г. и удостоверения № * от 09.06.2007г.,

При секретарях Комаровой Е.Г., Жировой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда города Нижнего Новгорода материалы уголовного дела по обвинению

Потаповой Анны Игоревны, *, не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации,

*

ПРИГОВОРИЛ

Потапову Анну Игоревну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях сроком на 2 года.

Потапову Анну Игоревну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях сроком на 2 года.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно назначить Потаповой Анне Игоревне наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Потаповой Анне Игоревне наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Потапову Анну Игоревну:

- встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Потаповой Анне Игоревне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- *

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Московский районный суд г.Нижнего Новгорода.

В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый вправе в течение срока обжалования, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае апелляционного обжалования приговора осуждённый имеет:

1)право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с частью 3 статьи 50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа принять меры по назначению защитника;

2)право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с частью 3 статьи 52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

3)право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья: * подпись О.В.Подгорнова

*

Справка

Приговор от 04 декабря 2017 года в отношении Потаповой Анны Игоревны в апелляционном порядке не обжалован, вступил в законную силу 15 декабря 2017 года. Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-304/2017 Московского районного суда г.Н.Новгорода.

Судья О.В. Подгорнова


 

Приговоры судов по ч. 1 ст. 286 УК РФ

Приговор суда по ч. 1 ст. 286 УК РФ

Фадеев А.В., являясь должностным лицом, старшим оперуполномоченным отделения № отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОП № (дислокация ) Управления МВД России по , назначенный на должность приказом временно исполняющего обяз...

Приговор суда по ч. 1 ст. 286 УК РФ

В период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, Мартюшов А.Н. являлся , расположенного по адресу: , т.е. должностным лицом, назначенным на должность распоряжением главы администрации г. Перми № от дд.мм.гггг.Свои должностные полномочия он осуществлял на осно...




© 2020 sud-praktika.ru |