Приговор суда по ч. 1 ст. 159 УК РФ № 1-933/2017 | Мошенничество

Дело №1-933/2017

Поступило в суд 16.11.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск                                 28 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи    Цыганковой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска                 Гришина В.Е.,

подсудимой                 Голешова С.В.,

защитника-адвоката            Киселевой Т.С., предоставившей удостоверение №858 и ордер №3884 НО «Коллегия адвокатов Ленинского района г.Новосибирска»,

при секретаре                 Петровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Голешова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее-специальное образование, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей <данные изъяты>, не судимой, не военнообязанной, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде, под стражей не содержалась,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голешова С.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а также Голешова С.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Преступления совершены в г.Новосибирске при следующих обстоятельствах.

06.11.2014 между обществом с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Камелот-А» в лице специалиста по кадрам ПСН, действующей на основании доверенности 142/2014 от 18.07.2014 и Голешова С.В. был заключен трудовой договор № К0700/2, согласно которому Голешова С.В. была трудоустроена на должность продавца-кассира в магазин ООО «Камелот-А» ОСП Новосибирск Магазин №30Н. На основании приказа «О переводе работника на другую работу» № К0201-П3 от 02.11.2015 и дополнительного соглашения № от 02.11.2015 к трудовому договору № К0700/2 от 06.11.2014, Голешова С.В. переведена на другую работу на должность старшего продавца - кассира в ОСП Новосибирск № 51Н ООО «Камелот-А» (далее магазин «Ярче»), расположенный по <адрес>.

ЭПИЗОД №1

01.11.2015 с Голешова С.В. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому Голешова С.В. являлась материально-ответственным лицом и несла полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем (ООО «Камелот-А») имущества и денежных средств. Согласно должностной инструкции (Приложение 1 к трудовому договору К0700/2 от 06.11.2014) старшего продавца кассира Голешова С.В. от 01.06.2016, в её должностные обязанности входило: организация бесперебойной работы магазина; обеспечение исполнения подчиненными сотрудниками распоряжений и приказов администрации, обеспечение сохранности денег, находящихся в кассе, контрольно - кассовой машине и прочих материальных ценностей; контроль правильности и своевременности оформления торговой и кассовой отчетности, накладных: контроль соблюдения подчиненными сотрудниками трудовой и производственной дисциплины, правил и норм охраны труда; контроль выхода подчиненных сотрудников на работу, присутствия сотрудников на рабочем месте в течение рабочего дня; контроль своевременного закрытия всех внутренних помещений организации; ведение на основе приходных и расходных документов кассовой книги, составление кассовой отчетности; прием денег от продавцов - кассиров магазина в конце их рабочей смены; осуществление операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; передача в соответствии с установленным порядком денежных средств инкассаторам; участие в проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей; выполнение всех обязанностей продавца в случае его отсутствия, а также когда того требует ситуация.

В период выполнения должностных обязанностей старшего продавца-кассира с 01.04.2017 по 14.04.2017, у Голешова С.В., находящейся на своем рабочем месте – в магазине «Ярче», расположенном по <адрес>, точное время не установлено, в период выполнения своих служебных обязанностей возник противоправный корыстный умысел на незаконное безвозмездное изъятие имущества, принадлежащего ООО «Камелот-А», то есть хищение путем присвоения наличных денежных средств, вверенных ей руководством ООО «Камелот-А» и распоряжения ими в личных корыстных целях, с использованием своего служебного положения. При этом Голешова С.В. намеревалась взять наличные денежные средства, находящиеся в служебном сейфе в магазине «Ярче» по <адрес>, двумя частями, то есть 20 000 рублей и 30 000 рублей, в разные дни в период с 01.04.2017 по 14.04.2017, с целью скрыть явное отсутствие большой суммы наличных денежных средств, похитив их путем присвоения, с использованием своего служебного положения.

В период времени с 01.04.2017 по 14.04.2017, более точное время не установлено, старший продавец-кассир магазина «Ярче» Голешова С.В., реализуя свой возникший противоправный, корыстный умысел, направленный на совершение хищения путем присвоения вверенного ей имущества, а именно наличных денежных средств ООО «Камелот-А», с использованием своего служебного положения, с этой целью находясь на своем рабочем месте, в магазине «Ярче», расположенном по <адрес>, являясь материально-ответственным лицом, обладая административно-хозяйственными функциями, используя свое служебное положение, а именно полномочия по контролю сохранности материальных ценностей, приему денег от продавцов-кассиров магазина, осуществлению операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений и с корыстной целью, имея доступ к наличным денежным средствам ООО «Камелот-А», взяла из служебного сейфа наличные денежные средства двумя суммами в разные дни, точные даты не установлены, а именно в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, Голешова С.В. взяла из служебного сейфа 20 000 рублей, а в другой из дней указанного периода, более точная дата не установлена, взяла 30 000 рублей, тем самым, используя свое служебное положение, путем присвоения, похитила вверенное ей имущество. При этом Голешова С.В. в целях сокрытия преступления, в своих электронных отчетах указала сумму выручки наличных денежных средств, которая фактически должна была находиться в служебном сейфе, а также указала сумму наличных денежных средств, которая фактически должна была находиться в сейфе и в специальном журнале магазина, в который вносились рукописные записи о выручке и вклеивались Z - отчеты. Впоследствии похищенными денежными средствами Голешова С.В. распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 01.04.2017 до 14.04.2017, более точное время не установлено, старший продавец - кассир Голешова С.В., находясь на своем рабочем месте - в магазине «Ярче» по <адрес>, являясь материально - ответственным лицом, обладая административно-хозяйственными функциями, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений и с корыстной целью, похитила путем присвоения вверенное ей имущество, а именно наличные денежные средства в размере 50 000 рублей, принадлежащие ООО «Камелот - А», причинив ему ущерб на указанную сумму.

ЭПИЗОД №2

21.04.2017 на основании распоряжения управляющего магазинами «Ярче» ЕАС старший продавец - кассир Голешова С.В., в связи с выявленной недостачей наличных денежных средств была отстранена от выполнения своих должностных обязанностей старшего продавца - кассира в магазине «Ярче» по <адрес> и фактически свои трудовые обязанности не выполняла.

22.04.2017 в неустановленном месте, в неустановленное время у Голешова С.В. возник противоправный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих ООО «Камелот-А» путем обмана и злоупотребления доверием. С этой целью Голешова С.В., будучи отстраненной от выполнения своих должностных обязанностей, не ставя об этом в известность Свидетель №1, тем самым умалчивая об истинных фактах, в период рабочего времени магазина с 07 часов до 23 часов 22.04.2017, более точное время не установлено, пришла в магазин «Ярче», расположенный по <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений и с корыстной целью, реализуя свой противоправный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, подошла к продавцу - кассиру Свидетель №1, в момент выполнения той своих должностных обязанностей у контрольно-кассовой машины (далее ККМ), и попросила её взять из ККМ денежные средства в сумме 20 000 рублей и передать ей, пояснив при этом, что она сама в последующем вложит указанные денежные средства в служебный сейф для сбора наличных денежных средств, тем самым обманывая Свидетель №1 и злоупотребляя ее доверием. Продавец - кассир магазина «Ярче» Свидетель №1, будучи введенной в заблуждение Голешова С.В. относительно её истинных намерений, доверяя Голешова С.В., в связи с тем, что та являлась в течение длительного времени ее руководителем, извлекла из ККМ денежные средства в сумме 20 000 рублей, принадлежащие ООО «Камелот-А», и передала их Голешова С.В. После чего Голешова С.В. с места совершения преступления скрылась, тем самым путем обмана и злоупотребления доверием Свидетель №1, похитила указанные денежные средства и получила возможность распорядиться ими по своему усмотрению.

Таким образом, 22.04.2017, в период рабочего времени магазина «Ярче» с 07 часов до 23 часов, более точное время не установлено, Голешова С.В., находясь в магазине «Ярче» по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений и с корыстной целью, путем обмана и злоупотребления доверием продавца-кассира Свидетель №1 похитила денежные средства, принадлежащие ООО «Камелот-А» в размере 20 000 рублей, причинив ему ущерб в указанном размере.

Ущерб в размере 20 000 рублей ООО «Каметол-А» впоследствии был возмещен.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Голешова С.В. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Голешова С.В. согласилась с предъявленным обвинением, признала себя виновной в совершении преступлений полностью, подтвердила, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно до судебного заседания проконсультировавшись с защитником.Защитник подсудимой – адвокат Киселева Т.С. поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ЕАС не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гришин В.Е. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Голешова С.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах по делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Голешова С.В. суд квалифицирует:

- по эпизоду №1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное лицом с использованием своего служебного положения,

- по эпизоду №2 по ч. 1 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

При назначении Голешова С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ею умышленных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких преступлений, другое – к категории преступлений небольшой тяжести, данные о её личности. Голешова С.В. трудится, не судима, характеризуется по месту жительства и месту работы положительно, не состоит на учете в наркологическом диспансере. Суд также учитывает смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Голешова С.В., условия жизни её семьи, она проживает с малолетней дочерью, воспитанием которой занимается одна.

Смягчающими наказание Голешова С.В. обстоятельствами являются: добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (по эпизоду №2), наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Голешова С.В., судом не установлено.

С учётом обстоятельств дела и личности Голешова С.В., совершения ею тяжкого преступления и преступления небольшой тяжести, суд считает, что ей следует назначить наказание в соответствии со ст.ст. 60, 61, ч. 5 ст. 62 (по эпизоду №1) УК РФ. Суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, с назначением наказания в виде лишения свободы по ч. 3 ст. 160 УК РФ и в виде исправительных работ по ч. 1 ст. 159 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать своё исправление под контролем уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства. Такое наказание, по убеждению суда, последует целями наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений. Иной вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Суд учитывает при назначении Голешова С.В. наказания положения ч. 2 ст. 50 УК РФ, согласно которой исправительные работы устанавливаются на срок от двух месяцев до двух лет.

Также суд учитывает положения ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которой при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, её поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и не считает возможным назначить Голешова С.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Суд не усматривает также оснований для изменения в отношении подсудимой категории совершенного ею преступления (ч.3 ст. 160 УК РФ) на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности.

Суд полагает возможным не назначить Голешова С.В. дополнительные виды наказаний по ч. 3 ст. 160 УК РФ, с учетом её материального и семейного положения.

Гражданский иск по уголовному делу заявлен представителем ООО «Камелот-А» в сумме 166 651 рубль 70 копеек.

Суд учитывает, что по эпизоду №2 ущерб в размере 20 000 рублей ООО «Камелот-А» возмещен.

Ущерб в размере 50 000 рублей (эпизод №1), причиненный действиями Голешова С.В. ООО «Камелот-А», подлежит удовлетворению в полном размере на основании ст. 1064 ГК РФ, размер ущерба сомнений у суда не вызывает.

В остальной части в удовлетворении гражданского иска ООО «Камелот-А» следует отказать, поскольку согласно ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, а по факту недостачи в размере 166 651 рубль 70 копеек материалы уголовного дела выделены в отдельное производство.

Суд принимает решение о судьбе вещественных доказательств, а, именно, ООО «Камелот-А» следует разрешить пользоваться: 1) Z-отчет от 31.03.2017; 2) Z-отчет от 31.03.2017; 3) Z-отчет от 01.04.2017; 4) Z-отчет от 02.04.2017; 5) Z-отчет от 02.04.2017; 6) Z-отчет от 03.04.2017; 7) Z-отчет от 03.04.2017; 8) Z-отчет от 03.04.2017; 9) Z-отчет от 04.04.2017; 10) Z-отчет от 04.04.2017; 11) Z-отчет от 04.04.2017; 12) Z-отчет- от 04.04.2017; 13) Z-отчет от 05.04.2017; 14) Z-отчет от 05.04.2017; 15) Z-отчет от 05.04.2017; 16) Z-отчет от 06.04.2017; 17) Z-отчет от 06.04.2017; 18) Z-отчет от 06.04.2017; 19) Z-отчет от 07.04.2017; 20) Z-отчет от 07.04.2017; 21) Z-отчет от 07.04.2017; 22) Z-отчет от 08.04.2017; 23) Z-отчет от 08.04.2017; 24) Z-отчет от 08.04.2017; 25) Z-отчет от 09.04.2017; 26) Z-отчет от 09.04.2017; 27) Z-отчет от 09.04.2017; 28) Z-отчет от 10.04.2017; 29) Z-отчет от 10.04.2017; 30) Z-отчет от 10.04.2017; 31) Z-отчет от 11.04.2017; 32) Z-отчет от 11.04.2017; 33) Z-отчет от 11.04.2017; 34) Z-отчет от 12.04.2017; 35) Z-отчет от 12.04.2017; 36) Z-отчет от 12.04.2017; 37) Z-отчет от 13.04.2017; 38) Z-отчет от 13.04.2017; 39) Z-отчет от 13.04.2017; 40) Z-отчет от 14.04.2017; 41) Z-отчет от 14.04.2017; 42) Z-отчет от 14.04.2017; 43) Z-отчет от 15.04.2017; 44) Z-отчет от 15.04.2017; 45) Z-отчет от 15.04.2017; 46) Z-отчет от 16.04.2017; 47) Z-отчет от 16.04.2017; 48) Z-отчет от 16.04.2017; 49) Z-отчет от 17.04.2017; 50) Z-отчет от 17.04.2017; 51) Z-отчет от 18.04.2017; 52) Z-отчет от 18.04.2017; 53) Z-отчет от 18.04.2017; 54) Z-отчет от 18.04.2017; 55) Z-отчет от 20.04.2017; 56) Z-отчет от 20.04.2017; 57) акт инвентаризации наличных денежных средств от 21.04.2017, находящимися у представителя потерпевшего ЕАС (том 1 л.д. 240-241, 244).

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 316, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Голешова С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (эпизод №1), за которое назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

Признать Голешова С.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ (эпизод №2), за которое назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % заработка ежемесячно.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить Голешова С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Голешова С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Голешова С.В. обязанности:

- уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, о перемене места жительства,

- являться в указанный орган на регистрацию с установленной сотрудником данного органа периодичностью.

Меру пресечения в отношении Голешова С.В. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск удовлетворить частично.

Взыскать с Голешова С.В. в пользу ООО «Камелот-А» в возмещение материального ущерба 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В остальной части в удовлетворении гражданского иска ООО «Камелот-А» отказать.

После вступления приговора в законную силу ООО «Камелот-А» разрешить пользоваться вещественными доказательствами: 1) Z-отчет от 31.03.2017; 2) Z-отчет от 31.03.2017; 3) Z-отчет от 01.04.2017; 4) Z-отчет от 02.04.2017; 5) Z-отчет от 02.04.2017; 6) Z-отчет от 03.04.2017; 7) Z-отчет от 03.04.2017; 8) Z-отчет от 03.04.2017; 9) Z-отчет от 04.04.2017; 10) Z-отчет от 04.04.2017; 11) Z-отчет от 04.04.2017; 12) Z-отчет- от 04.04.2017; 13) Z-отчет от 05.04.2017; 14) Z-отчет от 05.04.2017; 15) Z-отчет от 05.04.2017; 16) Z-отчет от 06.04.2017; 17) Z-отчет от 06.04.2017; 18) Z-отчет от 06.04.2017; 19) Z-отчет от 07.04.2017; 20) Z-отчет от 07.04.2017; 21) Z-отчет от 07.04.2017; 22) Z-отчет от 08.04.2017; 23) Z-отчет от 08.04.2017; 24) Z-отчет от 08.04.2017; 25) Z-отчет от 09.04.2017; 26) Z-отчет от 09.04.2017; 27) Z-отчет от 09.04.2017; 28) Z-отчет от 10.04.2017; 29) Z-отчет от 10.04.2017; 30) Z-отчет от 10.04.2017; 31) Z-отчет от 11.04.2017; 32) Z-отчет от 11.04.2017; 33) Z-отчет от 11.04.2017; 34) Z-отчет от 12.04.2017; 35) Z-отчет от 12.04.2017; 36) Z-отчет от 12.04.2017; 37) Z-отчет от 13.04.2017; 38) Z-отчет от 13.04.2017; 39) Z-отчет от 13.04.2017; 40) Z-отчет от 14.04.2017; 41) Z-отчет от 14.04.2017; 42) Z-отчет от 14.04.2017; 43) Z-отчет от 15.04.2017; 44) Z-отчет от 15.04.2017; 45) Z-отчет от 15.04.2017; 46) Z-отчет от 16.04.2017; 47) Z-отчет от 16.04.2017; 48) Z-отчет от 16.04.2017; 49) Z-отчет от 17.04.2017; 50) Z-отчет от 17.04.2017; 51) Z-отчет от 18.04.2017; 52) Z-отчет от 18.04.2017; 53) Z-отчет от 18.04.2017; 54) Z-отчет от 18.04.2017; 55) Z-отчет от 20.04.2017; 56) Z-отчет от 20.04.2017; 57) акт инвентаризации наличных денежных средств от 21.04.2017, находящимися у представителя потерпевшего ЕАС (том 1 л.д. 240-241, 244).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий        (подпись)            И.В.Цыганкова