Приговор суда по ч. 1 ст. 318 УК РФ № 1-325/2017 (1-1428/2016;) | Применение насилия в отношении представителя власти

Дело № 1-325/17                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2017 года                            Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Алексеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Печининой Е.Г.,

подсудимой Булатниковой Е.А.,

защитника-адвоката Смирновой В.В., представившей удостоверение № и ордер № Н 088543 от 30.06.2017,

при секретаре Гиззатуллиной К.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Белатникова Е.А., <данные изъяты>, не судимой, под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия подсудимая Булатникова Е.А. обвиняется в совершении применения насилия в отношении представителя власти, то есть, применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно в том, что

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 53 минут по 02 часа 20 минут, подсудимая Булатникова Е.А., находясь в помещении коридора на 4 этаже гостиницы «<данные изъяты>», по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на законные требования представителя власти - полицейского-водителя батальона полиции отдела вневедомственной охраны по <адрес> Санкт-Петербурга - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по СПб и ЛО Потерпевшая №1, назначенной на указанную должность приказом начальника ФГКУ УВО ВНГ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, являющуюся должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющую в соответствии с ФЗ РФ №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ г., функции представителя власти, наделенной в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящегося от неё в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, возложенные на неё указанным законом, а также должностным регламентом полицейского-водителя батальона полиции отдела вневедомственной охраны по <адрес> - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес>», утвержденным начальником ОБО по <адрес> СПб -филиала ФГКУ УВО ВНГ России по СПб и ЛО ДД.ММ.ГГГГ, одетой в форменное обмундирование сотрудника правоохранительного органа, имеющее соответствующие знаки различия, прекратить совершать противоправные действия, за совершение которых предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, осознавая, что Потерпевшая №1 является представителем власти, действующая в связи с исполнением своих должностных обязанностей, на почве личных неприязненных отношений, обусловленных исполнением Потерпевшая №1 своих служебных обязанностей, умышленно нанесла последней не менее одного удара правым кулаком в область лица и не менее одного удара правой ногой по левой голени, причинив тем самым своими умышленными преступными действиями Потерпевшая №1 следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждения, не причинившие вред здоровью, однако причинившие физическую боль. Далее, в указанный период времени, в продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Белатникова Е.А., после её задержания сотрудниками правоохранительных органов, находясь в служебном автомобиле, припаркованного у <адрес> в Санкт-Петербурге, сидя на заднем пассажирском сиденье, па почве личных неприязненных отношений, обусловленных исполнением Потерпевшая №1 своих служебных обязанностей, в ответ на законные требования последней прекратить нарушать общественный порядок, умышленно нанесла Потерпевшая №1, находившееся на водительском месте в служебном автомобиле, не менее одного удара правой ногой в <данные изъяты>, чем причинила последней физическую боль.

При этом Булатникова Е.А. осознавала, что своими действиями применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей и желала этого.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевшая №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимой Булатниковой Е.А., поскольку последняя принесла свои извинения, полностью возместила ущерб, чем загладила причиненный ею вред.

Подсудимая данное ходатайство поддержала, просила его удовлетворить, представитель государственного обвинения возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в отношении подсудимой указав, что данное преступление относиться к преступлениям против порядка управления, и имеет два объекта посягательства, а именно – интересы потерпевшей - сотрудника полиции, и интересы государства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении Булатниковой прекращению, поскольку подсудимая не судима, против прекращения дела по не реабилитирующему основанию не возражает, примирилась с потерпевшей, полностью возместила ущерб, загладила причиненный ею вред, инкриминируемое ей преступление относится к категории преступлений средней тяжести – таким образом, все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Суд принимает во внимание, что объектом посягательства по данному преступлению являются как интересы потерпевшего, так и интересы государства, однако считает, что в данном случае вред, причиненный второму объекту посягательства, является не столь значимым, в данном случае посягательство на второй объект не носило массового, публичного характера.

Обстоятельств, влекущих прекращение уголовного дела по основаниям, реабилитирующим подсудимую, суд в материалах дела не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело №1-325/17 и уголовное преследование в отношении Белатникова Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшей, то есть по основанию, указанному в ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Булатниковой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья: