Приговор суда по ч. 2 ст. 112 УК РФ № 1-868/2017 | Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

Дело № 1-868/17                                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 08 ноября 2017 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Горячёва М.В.

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Андреевой О.А.,

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого Тараскина В.Ю.,

защитника – адвоката Хунджгуруа Н.Б., представившего удостоверение № 2753 и ордер № 087820,

при секретаре Борисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тараскина Вадима Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего водителем у <данные изъяты> проживающего без регистрации в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

        

УСТАНОВИЛ:

    Тараскин В.Ю. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно:

14 января 2017 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ранее ему малознакомым гр. Потерпевший №1, вызванных действиями последнего по отношению к семье Тараскина В.Ю., и их последующими взаимными оскорблениями, имея умысел, направленный на причинение вреда здоровью Потерпевший №1, взяв в руки предмет похожий на бейсбольную биту, используя его в качестве оружия, находясь у кв. №, д. 149, к. 3 по пр. Энгельса в г. Санкт-Петербург, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, умышленно нанес данным предметом Потерпевший №1 не менее 13 ударов по рукам и телу, причинив ему физическую боль и закрытый поперечно-оскольчатый перелом нижней трети правой локтевой кости без смещения отломков, закрытый косопоперечный внутрисуставной перелом локтевого отростка правой локтевой кости без смещения отломков; кровоподтек правого предплечья по задней поверхности, ушиб (отек) в проекции пястно-фалангового сустава 5 пальца левой кисти, ссадину левой кисти. Переломы правой локтевой кости, локтевого отростка правой локтевой кости по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня), расцениваются как вред здоровью средней тяжести, независимо от фактического срока лечения. Остальные повреждения не влекут кратковременного расстройства здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Защитником подсудимого, адвокатом Хунджгуруа Н.Б. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшего Потерпевший №1 с подсудимым Тараскиным В.Ю., поскольку последним полностью заглажен причиненный преступлением вред и принесены извинения. Потерпевший Потерпевший №1 также изъявил желание примириться с Тараскиным В.Ю., подтвердил факт компенсации материального вреда. Подсудимый Тараскин В.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель полагал невозможным удовлетворить ходатайство защиты, ввиду повышенной социальной опасности вмененного преступления.

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает, что ходатайство защитника Хунджгуруа Н.Б. подлежит удовлетворению, при этом исходит из следующего. Тараскин В.Ю. обвиняется в совершении преступления средней степени тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, принес извинения, компенсировал причиненный ущерб, иных материальных претензий к нему потерпевший не имеет.

С учетом изложенного суд полагает, что уголовное дело в отношении Тараскина В.Ю. может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Тараскина Вадима Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ Тараскина Вадима Юрьевича освободить от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения Тараскину В.Ю. в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления.

Судья:      М.В. Горячева            


 

Приговоры судов по ч. 2 ст. 112 УК РФ

Приговор суда по ч. 2 ст. 112 УК РФ

Органами предварительного следствия ТИСЛО А.В. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстр...

Приговор суда по ч. 2 ст. 112 УК РФ

Зобнин А.Ю. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением оружия или предметов...




© 2018 sud-praktika.ru