Дело № 5-117/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кемерово «20» марта 2017 года
Судья Рудничного районного суда города Кемерово Иванова Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Гусейнова М.И.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, холостого, не работающего, проживающего по адресу <адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
03.03.2017 в Рудничный районный суд г. Кемерово поступил материал об административном правонарушении в отношении Гусейнова М.И.О. по ст. 14.2 КоАП РФ, из которого следует, что 20.01.2017 в 20 часов 55 минут по адресу: <адрес>, Гусейнов М.И.О. произвел продажу спиртосодержащей жидкости свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
Правонарушитель Гусейнов М.И.О. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом о чем имеется в материалах дела смс-сообщение о доставлении извещения (лд.31), причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Гусейнова М.И.О.
Судья, проверив материал об административном правонарушении в отношении Гусейновой Р.С.К., приходит к следующему:
В соответствии с Указом Президента № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» от 22 февраля 1992 года и ст. 11 Федерального Закона № 171-ФЗ «О государственной регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития алкогольной продукции)» от 22.11.1995 года, свободная продажа спиртосодержащей жидкости запрещена.
Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ отдела полиции «Кедровка» Управления МВД РФ по г. Кемерово Волкова Д.Н., зарегистрированному в КУСП 20.01.2017 за №, от гр. Керницкого С.В. получена информация о сбыте спиртосодержащей жидкости по адресу: <адрес> (л.д. 5), что также подтверждается соответствующим заявлением (л.д. 6).
Согласно акту закупки от 20.01.2017 по указанному адресу у Гусейнова М.И.О. была осуществлена закупка спиртосодержащей жидкости объемом 400 мл. на сумму 100 рублей (л.д. 8).
Как следует из протокола об административном правонарушении №200309/5 от 17.02.2017, составленного старшим участковым уполномоченным полиции отдела полиции «Кедровка» Управления МВД России по г.Кемерово по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ (л.д. 3), 20.01.2017 в 20 часов 55 минут по адресу: <адрес>, Гусейнов М.И.О. произвел продажу спиртосодержащей жидкости в количестве 370см.?, свободная реализация, которой запрещена или ограничена законодательством.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается объяснениями свидетелей <данные изъяты>, из которых также следует, что 20.01.2017 по адресу: <адрес>, Гусейнов М.И.О. произвел продажу спиртосодержащей жидкости за 100 рублей (л.д. 12, 23), а также объяснением самого Гусейнова М.И.О., который факт совершении им административного правонарушения не отрицал, указал, что 20.01.2017 произвел продажу спиртосодержащей жидкости за 100 рублей объемом 400 мл., в пластиковой бутылке объемом 0,5л. (л.д. 10).
Согласно справке об исследовании №2-303 от 08.02.2017 жидкость в бутылке, изъятая у Ральникова А.Ю. является спиртосодержащей жидкостью, объемная доля (крепость) этилового спирта которой составила 74,4%. На момент проведения исследования в представленной жидкости установлено наличие денатурирующей добавки – битрекс, в концентрации, более 0,0015% объема этилового спирта. Нормативно-техническая документация на алкогольную продукцию (ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия») не предусматривает наличие денатурирущих добавок в составе водок и пищевых этиловых ректификованных спиртов или использование для пищевых целей этиловых спиртов из непищевого сырья. В компетенцию специалиста-химика ЭКП ОВД не входит оценка безопасности пищевых продуктов при употреблении их человеком, но согласно ст. 3 ФЗ №29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов», жидкость, не соответствующая действующим санитарным нормам и правилам по физико-химическим показателям, «признается некачественной и опасной и не подлежит реализации» (лд. 24-25).
Действия Гусейнова М.И.О. судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
В судебном заседании достоверно установлено, что Гусейнов М.И.О. незаконно реализовал спиртосодержащую продукцию, запрещенную к свободному обороту. Все процессуальные действия были совершены в рамках КоАП РФ в присутствии понятых, которые были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Наличие подписей понятых в процессуальных протоколах свидетельствует о наличии события правонарушения и виновности Гусейнова М.И.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.
Судом установлено наличие достаточных оснований для проведения закупки спиртосодержащей продукции по адресу: г<адрес> при проведении административного расследования.
Протокол об административном правонарушение составлен уполномоченным на то должностным лицом органа внутренних дел – УУП ОП «Кедровка» Управления МВД России по г.Кемерово. Административное расследование по делам о нарушении законодательства о защите прав потребителей предусмотрено ст. 28.7 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении, в соответствии со ст. 28.5 КоАП РФ, составлен по окончании административного расследования.
Назначая Гусейнову М.И.О. наказание, суд, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение Гусейнова М.И.О., а именно отсутствие постоянного источника дохода, а также данные о личности виновного.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ. Оснований для назначения дополнительного наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.1, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Гусейнова М.И.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Спиртосодержащую жидкость, находящуюся в пластиковой бутылке емкостью 0,5 литра, изъятую у Ральникова А.Ю., уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Информация о получателе штрафа:
ИНН 4207014720 КПП 420501001 УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление министерства внутренних дел России по г.Кемерово) р/счет 401 018 104 000 000 10 007 ГРКЦ ГУ Банк России по Кемеровской области г.Кемерово БИК 043207001 ОКАТО 32401000000 КБК 188 116 90040 04 6000 140 «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов».
Судья: подпись.
Верно.
Судья:
Постановление вступило в законную силу
Судья:
Постановление суда по ст. 14.2 КоАП РФ
09.03.2017 в Рудничный районный суд г. Кемерово поступил материал об административном правонарушении в отношении Зюриной В.В. о привлечении к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ.Из материала установлено, что 27.01.2017 года в 13 ч...
Постановление суда по ст. 14.2 КоАП РФ
28.12.2016 года в 11-00 часов по адресу: , Шубникова Н.С. продала спиртосодержащую жидкость за 50 рублей, в ходе проведения закупки.Согласно ст. 16 Федерального Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алког...