Дата выдачи 04.09.2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владивосток 04 сентября 2017 года
Судья Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края Таирова Е.С. (690021, г. Владивосток, ул. Черемуховая,6), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>114, указавшего о владении русским языком, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин. было установлено, что гражданин ФИО1 О.О., будучи привлеченным к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 18.10 ч. 1 КоАП РФ, повторно в течении года осуществлял трудовую деятельность в качестве повара-продавца по изготовлению куры-гриль в торговом павильоне, расположенном на территории рынка «Детский парк» по адресу: <адрес> при наличии патента 25 № (по профессии подсобный рабочий), тем самым не соблюдал установленные ФЗ ограничения на осуществление отдельных видов деятельности, чем нарушил требования п.16 ст. 13.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
В судебном заседании ФИО1 О.О. вину в совершении указанного правонарушения признал и раскаялся в содеянном, указал, что действительно один день работал в качестве повара, не имея на это соответствующего патента.
Вина ФИО1 О.О. подтверждается представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 О.О. собственноручно указал о согласии с данным правонарушением, его объяснениями, из которых следует, что он, будучи привлеченным к ответственности за нарушения миграционного законодательства, вновь осуществлял деятельность, не указанную в патенте, рапортами сотрудников полиции, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 О.О. к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, копией патента серии 25 № о разрешении ФИО1 О.О. работы по профессии подсобный рабочий.
Выслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что действия гражданина ФИО1 О.О., 10.10.1983года рождения, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), совершенное повторно в течение одного года.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает личность и обстоятельства содеянного. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом обстоятельств содеянного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД по <адрес> по адресу: <адрес>ём, <адрес>.
На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Гражданина ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД по <адрес> по адресу <адрес>ём, <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.С. Таирова
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:
ИНН 2538033670 УФК МФ РФ по <адрес> (2 ОП УМВД России по <адрес>) номер счета получателя платежа 40№ ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <адрес>, БИК 040507001, ОКТМО 05701000, КБК 18№, КПП 253801001 идентификатор 18№
Постановление суда по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ
23.11.2017 года в 13 час. 25 мин., гражданин КНР Тан Хайцзе, незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве мастера по кузовному ремонту и покраске автомобилей (на момент проверки занимался покраской автомобильного бампера) по адресу: г.Вл...
Постановление суда по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ
А:В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст.18.10 КоАП РФ.В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала и пояснила, что в содеянном раскаялась.Изучив материалы дела, выслушав...