Дело № 5-79/2017
Постановление выдано Ленинским районным судом <адрес>),
срок предъявления к исполнению 2 года,
дата выдачи ___________,
дата вступления в законную силу ___________
штраф в добровольном порядке (оплачен/неоплачен)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ФИО4 08 февраля 2017 года
Судья Ленинского районного суда ФИО4 Ярошева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Саргсян ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО7, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в Городском центре ЖКХ сантехником,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 35 мин. Саргсян Г.С., находясь в районе <адрес> в <адрес>, при виде сотрудников полиции стал вести себя подозрительно, на вопрос, употреблял ли он наркотические вещества, ответил утвердительно, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ.
Саргсян Г.С. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ранее он к административной ответственности не привлекался.
Выслушав Саргсян Г.С., исследовав и оценив в судебном заседании все материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Саргсян Г.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Виновность Саргсян Г.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, с которым был ознакомлен и согласен правонарушитель; рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> он нашел сверток, внутри которого находился полимерный пакт с порошкообразным веществом белого цвета, решив, что это наркотическое вещество, обмакнул в него сигарету и выкурил ее, при этом почувствовал расслабление по всему телу, вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается, подтверждается, что
При таких обстоятельствах, суд считает, что вина Саргсян Г.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача на улице, совершенное иностранным гражданином.
С учетом требований ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.5 КоАП РФ, характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
признать Саргсян ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в ФИО4 краевой суд через Ленинский районный суд ФИО4
Судья Н.А. Ярошева
Реквизиты штрафа:
ФИО12 ГУ Банка России
БИК № ОКТМО №
УФК ФИО4 ( УМВД России по ФИО4, в примечании ОП № УВД по ФИО4)
р/счет №, ИНН №,
КПП №, КБК №
Постановление суда по ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ
Из материалов дела следует, что дд.мм.гггг инспектором ОИАЗ Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с тем, что дд.мм.гггг в 22-25 минут в...
Постановление суда по ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ
дд.мм.гггг в часа минут около Б***Ш.Б., будучи иностранным гражданином, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при достаточных основаниях полагать, ч...