Постановление суда по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ № 5-993/2017 | Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Дело № 5-993/17        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                             03 ноября 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Украины Романовой Софии Михайловны ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому 01.11.2017 в 03 часа 35 минут Романова С.М., в районе д. № 2 по ул. Гагарина употребила наркотическое средство пирролидиновалерофенон без назначения врача,

02.11.2017 должностным лицом УМВД России по г. Хабаровску в отношении Романовой С.М. составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд.

Явка Романовой С.М. в суд обеспечена сотрудником полиции Яновским И.В.

В ходе рассмотрения дела Романова С.М.сообщила, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Вину признала, в содеянном раскаялась.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает, в том числе, за потребление иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

По общему правилу, установленному ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Пирролидиновалерофенон является производным N-метилэфедрона, который, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, отнесён к наркотическим средствам.

Романова С.М. является гражданином Украины. Каких-либо медицинских назначений к употреблению пирролидиновалерофенона Романовой С.М. не выдавалось.

Из объяснений Романовой С.М. следует, что она умышленно потребила данное наркотическое средство.

С учётом изложенного суд находит, что действия Романовой С.М. по потреблению 01.11.2017 в 03 часа 35 минут в районе д. № 2 по ул. Гагарина пирролидиновалерофенона без назначения врача, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения Романовой С.М. получены, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины Романовой С.М. в совершении административного правонарушения.

Оснований для освобождения Романовой С.М. от административной ответственности не усматривается.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд полагает возможным отнести признание Романовой С.М. вины в совершении административного правонарушения.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного Романовой С.М. административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обязательного дополнительного наказания предусмотрено административное выдворение.

Из пояснений сотрудника полиции Яновского И.В. следует, что Романова С.М. причастна к уголовному делу 11701080025000494, возбуждённому по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначение Романовой С.М. такого вида дополнительного наказания, как административное выдворение, воспрепятствует производству по возбуждённому уголовному делу, в связи с чем, принимая во внимание приоритет уголовно-правового законодательства над нормами законодательства об административных правонарушениях, суд полагает возможным не назначать Романовой С.М. дополнительного наказания в виде административного выдворения, избрав, при этом, более строгий вид основного наказания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Признать гражданку Украины Романову Софию Михайловну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить Романовой Софии Михайловне наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 03.11.2017.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска                 Горлач А.В.

<данные изъяты>