Дело № 5-312/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 мая 2017 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Николаева Г.А. (г.Хабаровск, ул. Союзная, 23- 405),
рассмотрев административный материал по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ, в отношении Питеримовой К.О., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Питеримова К.О. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут находясь на рабочем месте в киоске <данные изъяты>, осуществила розничную продажу несовершеннолетнему ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алкогольной продукции – пивного продукта «Со вкусом клубники» с содержанием этилового спирта 7,0 % об.
В судебном заседании Питеримова К.О. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что лица молодого человека не видела, о возрасте его не спросила. В содеянном раскаялась.
Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 г. № 171- ФЗ (с изм. и доп. от 30.12.2012 г.) - не допускается розничная продажа алкогольной продукции: несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
Изучив протокол об административном правонарушении, представленные материалы дела, проанализировав их, суд приходит к выводу о виновности Питеримовой К.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ – в розничной продаже несовершеннолетнему алкогольной продукции, поскольку это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Виновность Питеримовой К.О. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговый орган ФИО10 и Питеримовой К.О., протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, договором аренды торгового киоска от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО10, свидетельством о регистрации физического лица в качестве Индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ,, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - представленная жидкость является спиртосодержащей с содержанием этилового спирта 7,0 % об. и относится к алкогольной продукции – пивному напитку, объяснениями ФИО5, ФИО4, ФИО6, ксерокопиями паспортов ФИО4 и ФИО6
Данное правонарушение совершено умышленно, Питеримовой К.О. осознавала противоправный характер своего действия, предвидела его вредные последствия, но отнеслась к ним безразлично.
Обстоятельств отягчающих, административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в ст. 4.2 КоАП РФ, судом признано – признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При определении меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с этим суд считает необходим, назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Признать ПИТЕРИМОВУ К.О. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, за что подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей).
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший, лицами, указанными в ст.ст.25.1 – 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом составившим протокол.
Судья Г.А Николаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление суда по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ
02.06.2017 г. старшим инспектором ПДН ОУУП и ПДН ОП № 3 УМВД России по г. Хабаровску майором полиции ФИО3. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ, в отношении Салтанович В.В., состоящ...
Постановление суда по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ
ФИО1, являясь продавцом ИП «ФИО3», дд.мм.гггг в 15 часов 00 минут находясь на своем рабочем месте – в помещении киоска ИП «ФИО3», расположенного в , осуществила продажу несовершеннолетнему ФИО5, дд.мм.гггг года рождения, спиртосодержащей продукции...