Постановление суда по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ № 5-273/2017 | Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)

Дело № 5-273/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2017 года г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Гаранина Е.В.,

при секретаре Грибановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Куликову М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

18.02.2016 г. в 10 часов 30 минут Куликову М.В. в помещении магазина «Эконом» ИП Яковлев П.Ю., расположенного по адресу: г. Саратов, ул. Благодарова, д. 3 А осуществляла реализацию спортивной одежды с логотипом торговых марок «NIKE», «Reebok», «Adidas» без сопроводительных документов и соглашения с правообладателем на реализацию указанной продукции. В соответствии с заключением эксперта № 6040 от 02.09.2016 г. продукция, реализуемая Куликову М.В., с указанными логотипами торговых марок«NIKE», «Reebok», «Adidas» не соответствует требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции, в связи с чем, по данному факту в отношении Куликову М.В. 31.01.2017 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебное заседание Куликову М.В. не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд определил рассмотреть дело в ее отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрено, что производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Исходя из содержания вышеназванных норм, под незаконным использованием товарного знака, знака обслуживания следует признавать любое действие, нарушающее исключительные права других лиц - владельца товарного знака: несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение о продаже, продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком или обозначения, сходного с ним до степени смешения, в отношении однородных товаров.

Согласно ст. 1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладатель), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1484 ГК РФ.

Частью 1 ст. 1490 ГК РФ предусмотрено, что договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (ч. 3 ст. 1484 ГК РФ).

Как следует из содержания ст. 1479 и ст. 1480 ГК РФ, на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ. Государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

Согласно ст. 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными (п. 1 ст. 1515 ГК РФ).

Таким образом, введение в гражданской оборот на территории РФ товаров, маркированных товарным знаком, любым способом, в том числе, путем ввоза на территорию России, допускается исключительно с разрешения правообладателя. Отсутствие же такого согласия является нарушением исключительного права правообладателя на товарный знак.

Тем самым, реализация спортивной одежды с логотипами «NIKE», «Reebok», «Adidas» является объектом защиты авторского права, а использование его экземпляров в нарушение авторских и смежных прав, охраняемых в соответствии с законодательством РФ, свидетельствует об их контрафактности и образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

    Субъектом административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ является лицо, не только осуществляющее несанкционированное изготовление товарного знака, но и осуществляющее предложение к продаже, продажу товара с нанесенным на него чужим товарным знаком либо обозначением, сходным с ним до степени смешения, без разрешения владельца товарного знака.

Вина Куликову М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 31.01.2017 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.02.2016 г., рапортом от 18.02.2016 г., протоколом осмотра от 18.02.2016 г., протоколом изъятия вещей от 18.02.2016 г., экспертным заключением № 6040 от 02.09.2016 г.

Согласно заключения АНО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» ущерб причиненный компании «Adidas» составил 4656 рублей 67 копеек, «NIKE» - 14070 рублей, «Reebok»- 15195 рублей. Итого общая стоимость товара составляет 33921 рубль 67 копеек.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Куликову М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт совершения и наличия в действиях Куликову М.В. вины в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ – реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения в сфере предпринимательской деятельности, посягающего на экономические права и интересы правообладателя.

С учетом изложенного, а также личности правонарушителя, и исходя из санкции ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Куликову М.В. административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, изъятых в ходе осмотра 18.02.2016 г., а именно:

костюм спортивный серый «NIKE» - 2 единицы по 650 рублей,

костюм «Reebok» синий – 3 единицы по 1350 рублей,

костюм «Adidas» черно-синий- 1 единица 600 рублей;

футболка с рукавом зеленая, коричневая «NIKE» - 3 единицы по 450 рублей.

Учитывая, что исследование изъятой продукции с товарными знаками «Colambia», «Lacost» не проводилось и ее несоответствие оригинальной продукции, незаконное воспроизведение товарного знака не подтверждено материалами дела, то суд исключает из объема вмененного указание на незаконное осуществление Куликову М.В. реализации одежды с логотипом указанных торговых марок.

При определении размера штрафа суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ.

Стоимость товара составила 7300 рублей, размер штрафа составит 14600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Куликову М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 14600 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, изъятых в ходе осмотра 18 февраля 2016 года, а именно:

костюм спортивный серый «NIKE» - 2 единицы по 650 рублей,

костюм «Reebok» синий – 3 единицы по 1350 рублей,

костюм «Adidas» черно-синий- 1 единица 600 рублей;

футболка с рукавом зеленая, коричневая «NIKE» - 3 единицы по 450 рублей.

Административный штраф перечислить: наименование получателя платежа: ИНН 6455014992, КПП 645001001, ОП4 УМВД России по г. Саратову, код ОКТМО 63701000, номер счета получателя платежа: 410101810300000010010, БИК 046311001, код бюджетной классификации КБК: 188 1 16 90040 04 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                    


 

Постановления судов по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ

Постановление суда по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ

17.05.2016 г. в 10 часов 40 минут Гасанова Р.А. на торговой точке № 26 ТЦ «Славянский рай», расположенного по адресу: г. Саратов, пр-т 50 лет Октября, д. 93 В, ИП Геворкян Н.С., осуществлял реализацию спортивной обуви с логотипом торговых марок «N...

Постановление суда по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ

ФИО1, являясь продавцом в магазине «Автозапчасти» ИП ФИО4, находящемся в по ул. осуществляла реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение сходного с чужим товарным знаком обозначения для однородных товаров, а именно осуществляла реали...




© 2019 sud-praktika.ru |