Приговор суда по ч. 2 ст. 161 УК РФ № 1-674/2017 | Грабеж

3

Дело ###

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кемерово 15 ноября 2017 года

Центральный районный суд города Кемерово в составе

председательствующего - судьи Чулковой Н.А.

с участием гос. обвинителя – пом. прокурора Центрального района г. Кемерово Гузий М.И.,

подсудимого Бакурова С.В.,

защитника-адвоката Исаковой К.В.,

при секретаре Лосевой Е.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Бакурова С. В., **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, холостого,работает без оформления трудового договора, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Кемерово, ..., не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах:

**.**.****, около 22 часов 30 минут, Бакуров С.В., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь с малознакомым несовершеннолетним потерпевший **.**.**** года рождения, на территории парка «им. В. Волошиной», возле здания, расположенного по адресу: г. Кемерово, ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, схватил своими руками планшет «Билайн», который находился в руках у потерпевший , и потребовал отдать его. После чего сразу же открыто похитил, выдернув из рук потерпевший чужое имущество, принадлежащее потерпевший 1: планшет «Билайн», стоимостью 1700,00 рублей, в котором находилась флэшкарта «Micro SD»объемом памяти 2 Гб, стоимостью 300,00 рублей. После этого, потерпевший с целью воспрепятствования хищению попытался схватиться за указанный планшет, однако Бакуров С.В. с целью преодоления сопротивления потерпевшего и обращения вышеуказанного имущества в свою пользу, действуя умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, обхватил голову потерпевший своей левой рукой и прижал ее к себе, а правой рукой умышленно нанес потерпевший 1 удар кулаком в область лица, от которого потерпевший испытал физическую боль, после чего попытался уйти с места преступления, потерпевший с целью воспрепятствования хищению вышеуказанного имущества проследовал за Бакуровым С.В. и догнал его на участке местности, расположенном на территории парка «им. В. Волошиной», возле здания по адресу: г. Кемерово, ..., схватил Бакурова С.В. за одежду и потребовал вернуть ему похищенное у него имущество. Бакуров С.В. с целью преодоления сопротивления потерпевшего, и открытого хищения чужого имущества, действуя умышленно, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, толкнул потерпевший рукой в область правого плеча последнего, отчего потерпевший испытал физическую боль и упал на землю, ударившись при этом локтем правой руки, испытав физическую боль.

Преступными действиями Бакурова С.В. потерпевшему потерпевший были причинены следующие телесные повреждения: ушибленные раны правого локтевого сустава, кровоподтек правого плеча, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также была причинена физическая боль.

Обратив похищенное чужое имущество в свою пользу, Бакуров С.В. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей потерпевший 1 имущественный ущерб в размере 2000,00 рублей.

Бакуров С.В. своевременно, при ознакомлении с материалами уголовного дела, указал, что желает рассмотреть дело в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Бакуров С.В. пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство об особом порядке, указав, что оно заявлено добровольно и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Потерпевшая потерпевший 1 не возражает на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, ущерб не возмещен, предъявляет иск в размере 2 000,00 рублей, просит взыскать с подсудимых, наказание на усмотрение суда (телефонограмма в деле).

Несовершеннолетний потерпевший потерпевший не возражает на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, наказание на усмотрение суда.

Суд, выслушав мнение гос. обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, не возражающего против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, защитника, считает, что не имеется препятствий для постановления приговора в отношении Бакурова С.В. без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Предъявленное Бакурову С.В. обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Бакурова С.В. следует квалифицировать по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Суд считает, что в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению гражданский иск о возмещении материального вреда потерпевший 1 с Бакурова С.В. в размере – 2 000,00 (двух тысяч) рублей.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого: не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, занят общественно полезным трудом, молодой возраст, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в подробных пояснениях об обстоятельствах совершенного преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд считает, учитывая положения ст. 60 УК РФ, что достижение целей исполнения наказания предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении Бакурову С.В. наказания в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, но учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отношение к содеянному, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным, назначить наказание с применением правил ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание Бакурову С.В. должно быть назначено с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с установлением смягчающего обстоятельства, предусмотренного п «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Материалы уголовного дела не содержат исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, то есть данных для применения ст. 64 УК РФ, а также для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- товарный чек от **.**.**** на планшет «Билайн» - после вступления приговора суда в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате вознаграждения адвокату адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать Бакурова С. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание Бакурову С.В. условным с испытательным сроком – 2 (два) года, обязав один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исполнением наказания.

Меру пресечения Бакурову С.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Взыскать в соответствии со ст. 1064 ГК РФ в возмещение материального вреда с Бакурова С. В. в пользу потерпевший 1 – 2 000,00 (две тысячи) рублей.

Вещественные доказательства:

- товарный чек от **.**.**** на планшет «Билайн» - после вступления приговора суда в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате работы адвокату адвоката с Бакурова С.В. не взыскивать в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ) в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись