Приговор суда по ч. 3 ст. 146 УК РФ № 1-268/2017 | Нарушение авторских и смежных прав

Дело № 1- 268/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Волгоград                                                                                  07 ноября 2017 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Григорьева И.Б.,

при секретарях Шефатовой В.А., Мартиросян К.Ю., Горбатенко Д.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района

г. Волгограда Белоусовой С.В., Пилипенко С.А., Шуваловой Л.В.,

подсудимого Черняев А.О.,

защитника-адвоката Викторова А.В., предоставившего удостоверение №... и ордер №... от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника участвующего наряду с адвокатом Бахвалова В.В.,

представителя потерпевшего ООО «Аскон-Системы проектирования» ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Черняев А.О., ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черняев А.О. совершил умышленное преступление против конституционных прав человека при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, у Черняев А.О. возник преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, а равно хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, для чего было размещено объявление на Интернет сайте «Авито.ру» об установке программного обеспечения.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 40 минут, Черняев А.О. посредством телефонной связи поступила просьба установить на два персональных компьютера программу «Компас 3D», за что Черняев А.О. решил получить вознаграждение.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права и хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, Черняев А.О., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения авторских прав и желая их наступления, имея корыстный умысел на получение незаконного вознаграждения за незаконные действия, вопреки воле правообладателя и в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, статей 1225, 1226, 1227, 1228, 1229, 1255, 1256, 1257, 1259, 1261, 1270, 1286 части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, с целью дальнейшего сбыта, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 45 минут, находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: ... ..., незаконно изготовил один экземпляр произведения без соответствующего разрешения и наличия договора с правообладателем путем копирования с интернет- сайта на флэш-накопитель USB «SP 8GB» контрафактных программных продуктов ООО «Аскон-Системы проектирования»: «КОМПАС 3D V14» стоимостью 93 000 рублей, Библиотеку Материалы и Сортаменты стоимостью 14 500 рублей, Библиотека Стандартные Изделия: Крепеж стоимостью 19 300 рублей, Библиотека Стандартные изделия: Детали, узлы и конструктивные элементы (включает 2D и 3D: подшипники и детали машин, детали и арматуру трубопроводов, детали пневмо- и гидросистем, детали и узлы сосудов и аппаратов, элементы станочных приспособлений) стоимостью 19 300 рублей, Библиотека Стандартные Изделия: Электрические аппараты и арматура 3D стоимостью 9 900 рублей, Пакет библиотек «Сварные швы» стоимостью 6 500 рублей, Система распознавания 3D- моделей стоимостью 18 200 рублей, Библиотека анимации стоимостью 12 800 рублей, Библиотека планировок цехов стоимостью 10 900 рублей, Библиотека расчета размерных цепей стоимостью 10 900 рублей, Библиотека редукторов стоимостью 5 500 рублей, Библиотека электродвигателей стоимостью 5 500 рублей, Библиотека элементов гидравлических и пневматических схем стоимостью 5 500 рублей, Библиотека элементов кинематических схем стоимостью 5 500 рублей, Металлоконструкции 3D стоимостью 23 600 рублей, Валы и механические передачи 3D (Система моделирования тел вращения КОМПАС-Shart) стоимостью 23 600 рублей, Валы и механические передачи 2D (Система моделирования тел вращения КОМПАС-Shaft) (Входит в состав Валы и механические передачи), Система проектирования пружин КОМПАС-Spring стоимостью 8 800 рублей, Трубопроводы 3D стоимостью 23 600 рублей, Пресс-формы 3D (включает Пресс-формы 3D Express) стоимостью 127 000 рублей. 3D- библиотека деталей пресс-форм стоимостью 23 600 рублей, 3 D-библиотека деталей штампов стоимостью 19900 рублей, Библиотеки конструктора пресс-форм стоимостью 18 200 рублей, Библиотеки конструктора штампов стоимостью 18 200 рублей, Библиотека построения разверток элементов воздуховодов и трубопроводов, Библиотека проектирования железобетонных конструкций: КЖ (включает Каталог: Железобетонные конструкции) стоимостью 27 500 рублей, Библиотека проектирования зданий и сооружений: АС/АР (включает Каталог: Архитектурно- строительные элементы) стоимостью 18 200 рублей, Библиотека проектирования инженерных систем: ТХ (включает Каталог: Технологическое оборудование и коммуникации, Каталог: Элементы сосудов и аппаратов. Каталог: Элементы химических производств) стоимостью 27 500 рублей, Библиотека проектирования инженерных систем: ОВ (включает Каталог: Элементы систем отопления и вентиляции) стоимостью 27 500 рублей, Библиотека проектирования инженерных систем: ВК (включает Каталог: Элементы систем водоснабжения и канализации) стоимостью 27 500 рублей, Библиотека проектирования металлоконструкций: КМ (включает Каталог: Сортаменты металлопроката, Каталог: Узлы металлоконструкций, Каталог: Типовые металлоконструкции) стоимостью 34400 рублей, Библиотека проектирования систем электроосвещения: ЭС (включает Каталог: Элементы систем электроснабжения) стоимостью 22 000 рублей. Каталог: Сортаменты металлопроката (Входит в состав: Библиотека проектирования металлоконструкций: КМ), Каталог: Строительные машины и механизмы, Каталог: Элементы пожарной и охранной сигнализации стоимостью 5500 рублей, Каталог: Элементы структурированных кабельных систем стоимостью 5 500 рублей, Каталог: Объекты генплана и благоустройства территории стоимостью 5 500 рублей, Каталог: Объекты ПОС/ППР стоимостью 10 900 рублей, Каталог: Планы эвакуации, Кабели и жгуты 3D стоимостью 23 600 рублей, КОМПАС-Электрик стоимостью 55 000 рублей, КОМПАС-Электрик Express стоимостью 18 200 рублей, на общую сумму 832 600 рублей.

Вышеуказанные контрафактные программы Черняев А.О. хранил на флэш-накопителе USB «SP 8GB» в целях сбыта по месту своего жительства, расположенному по адресу: ... ....

Затем, ДД.ММ.ГГГГ Черняев А.О., находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, взял с собой флэш-накопитель USB «SP 8GB», на который ранее было установлено вышеуказанное программное обеспечение.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ Черняев А.О. на общественном транспорте прибыл по адресу: ... ....

Продолжая свои преступные действия, выражающиеся в незаконном использовании объектов авторского права, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 18 часов 35 минут, находясь в помещении ... по адресу: г. Волгоград, ..., с целью установки на 2 жестких диска персональных компьютеров, являющихся собственностью отделения №... Отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Управления МВД России по г. Волгограду, программного обеспечения «КОМПАС 3D V14», Черняев А.О. изготовил путем копирования один экземпляр произведения без соответствующего разрешения и наличия договора с правообладателем путем установки с вышеуказанного носителя на накопитель жесткого магнитного диска марки «Seagate Barracuda ST250DM000 250 GB S/N: 6VYDNSYS» контрафактные программные продукты ООО «Аскон – Системы проектирования: «КОМПАС 3D V14» стоимостью 93 000 рублей, Библиотека Материалы и Сортаменты стоимостью 14 500 рублей, Библиотека Стандартные Изделия: Крепеж стоимостью 19 300 рублей, Библиотека Стандартные изделия: Детали, узлы и конструктивные элементы (включает 2D и 3D: подшипники и детали машин, детали и арматуру трубопроводов, детали пневмо- и гидросистем, детали и узлы сосудов и аппаратов, элементы станочных приспособлений) стоимостью 19 300 рублей. Библиотека Стандартные Изделия: Электрические аппараты и арматура 3D стоимостью 9 900 рублей, Пакет библиотек «Сварные швы» стоимостью 6 500 рублей, Система распознавания 3D- моделей стоимостью 18 200 рублей на общую сумму 180 700 рублей, а также путем копирования изготовил второй экземпляр произведения без соответствующего разрешения и наличия договора с правообладателем путем установки с вышеуказанного носителя на накопитель жесткого магнитного диска «WD 320 GB WD3200LPVX S/N: WXM1E83EFMK5» контрафактные программные продукты ООО «Аскон-Системы проектирования»: «КОМПАС 3D V14» стоимостью 93 000 рублей, Библиотека Материалы и Сортаменты стоимостью 14 500 рублей, Библиотека Стандартные Изделия: Крепеж стоимостью 19 300 рублей, Библиотека Стандартные изделия: Детали, узлы и конструктивные элементы (включает 2D и 3D: подшипники и детали машин, детали и арматуру трубопроводов, детали пневмо- и гидросистем, детали и узлы сосудов и аппаратов, элементы станочных приспособлений) стоимостью 19 300 рублей, Библиотека Стандартные Изделия: Электрические аппараты и арматура 3D стоимостью 9 900 рублей, Пакет библиотек «Сварные швы» стоимостью 6 500 рублей, Система распознавания 3D- моделей стоимостью 18 200 рублей на общую сумму 180 700 рублей.

За вышеуказанные незаконные действия Черняев А.О. получил заранее обговоренное денежное вознаграждение в сумме 300 рублей, после чего был задержан на месте происшествия. При этом, Черняев А.О., осознавая необходимость заключения с правообладателем договора на право использования компьютерной программы, такого договора не заключал и незаконно использовал объекты авторского права.

Обладателем авторских и смежных прав на выявленное программное обеспечение на территории Российской Федерации является ООО «Аскон-Системы проектирования», которому принадлежат права на программный продукт: «Компас 3D V14». Указанные экземпляры программного продукта отличаются от оригинального и используются без согласия правообладателя.

Тем самым, Черняев А.О. незаконно использовал объекты авторского права и хранил в целях сбыта контрафактные экземпляры программного обеспечения «КОМПАС 3D VI4», правообладателем которых является ООО «Аскон-Системы проектирования».

В ходе судебного разбирательства подсудимый Черняев А.О. вину по существу предъявленного обвинения признал частично, в содеянном раскаялся. Пояснил суду, что предъявленное обвинение ему понятно, однако он не согласен с размером причиненного ущерба и соответственно квалификацией содеянного. По существу дела пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он начал работать партнером в компании ООО «Первая компьютерная помощь», заключил с ними договор, это компания из ..., филиалы которой находятся в 12 регионах. Данная организация занимается ремонтом компьютеров, устанавливает лицензионное программное обеспечение, у них есть специальные техники. Черняев А.О. искал заявки на выполнение работ, для чего в конце января выставил объявление на сайте «авито». В объявлении было указано «Все виды ремонта компьютеров, планшетов, установка драйверов, программ, бесплатный выезд и анализ стоимости работы мастера по г. Волгограду и г. Волжскому, предоставляется гарантия до 3-х лет на любой вид выполненной работы». ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила девушка, которая представилась по имени ФИО1, и спросила, имеется ли у него программа «Компас 3Д», предложила установить ей эту программу, и антивирус. Черняев А.О. спросил у нее данные и отправил на сайт ООО «Первая компьютерная помощь», куда он отправляет все заявки, выполняя роль менеджера. От оператора ООО «Первая компьютерная помощь» он получил сообщение, что они с такой программой не работают, после чего он позвонил ФИО1 и сообщил, что с данной программой его компания не работает. ФИО1 попросила его лично установить эту программу и антивирус, на что он ей пояснил, что не является техническим работником и программы не устанавливает. Однако она его долго уговаривала, предложила скачать с интернета, и он решил попробовать. Надеялся что, через недели две она от него отстанет. Ехать в Центральный район г. Волгограда для установки этой программы у него желания не было. Он пообещал ей, и решил скачать эту программу с целью просто посмотреть что это за программа. В тот же день, после звонка ФИО5, он скачал данную программу с сайта в интернете находящегося в открытом доступе по первому запросу в поисковом браузере Яндекс, при этом скачать программу было возможно только целиком со всеми библиотеками, после чего, только после ее открытия можно было определить тот объем необходимый для тех или иных целей. При программе был прикреплен файл с подробной инструкцией по установке и запуску. Скачанную программу он сохранил на флеш-накопитель, после чего ознакомился с программой, однако к ФИО1 для установки программы не поехал. В течении трех недель ФИО1 периодически звонила с просьбой приехать и установить данную программу, он предлагал ей позвонить кому-нибудь другому из Центрального района г. Волгограда кому ехать поближе, но она настаивала на том чтобы программу установил именно он. Также пояснил, что в случае поступившей заявки техники в основном выезжают в течении часа- двух часов но обязательно в день поступления заявки, в указанный период он бывал в Центральном районе г. Волгограде по работе, но ФИО1 не звонил, потому что не хотел устанавливать данную программу. Он надеялся, что за это время ФИО1 найдет другого человека, который установит ей эту программу. Через несколько недель он согласился туда поехать. По стоимости с ФИО1 они договорились на 390 рублей за установку программы, в соответствии с прайс-листом и 300 рублей стоила установка антивируса. Получается в общем 700 рублей. Договаривались установить на один компьютер. В субботу или в воскресенье он ей позвонил, и они договорились о встрече, по приходу ФИО1 попросила его установить программу на два компьютера, так как с ней живет еще подруга. Также пояснил, что он установил не все, потому что была базовая библиотека и другие, он ей установил базовую библиотеку, потому что другие библиотеки ей бы не понадобились, однако она просила установить ей все библиотеки. Все библиотеки он устанавливать отказался. После установки ФИО1 стала предлагать ему деньги, но в связи с тем, что девушка ему очень понравилась, он решил денег с нее не брать, деньги в принципе ему были не нужны, цель его визита была познакомиться с ФИО1 для дальнейших отношений. На его предложение погулять вместе и провести время ФИО1 ответила отказом, после чего он собирался уходить, однако она настояла чтобы он забрал 300 рублей. После того как он взял триста рублей, положил в сумку, зашли три сотрудника полиции показали служебные удостоверения, затем зашли понятые. От страха у него заболели почки, он ничего не мог сказать, поэтому плохо помнит момент задержания, в тот момент он написал явку с повинной. О том, что он действует противозаконно он не осознавал, поскольку не думал, что это является нарушением авторских прав. При этом пояснил, что разницу между лицензионной программой и контрафактной он различает, поскольку лицензионная программа стоит денег, а контрафактную можно скачать в интернете.

В настоящее время им с ООО «Аскон-Система проектирования» заключено мировое соглашение, причиненный ущерб погашен в полном объеме.

Помимо частичного признания Черняев А.О. своей вины, его вина в нарушении авторских прав подтверждается доказательствами, исследованными судом, в том числе:

Показаниями самого Черняев А.О., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в суде в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых видно, что с ДД.ММ.ГГГГ Черняев А.О. является партнером компьютерной компании ООО «Первая компьютерная помощь», которой скидывает заявки от людей, которым требуется компьютерная помощь. В организации он работает не официально, партнерской карты не имеет. В начале ДД.ММ.ГГГГ в сети Интернет на сайте «Авито» он выставил объявление: “Все виды ремонта компьютеров, планшетов, устанавливаем драйвера, windows, программы, антивирусник и т.д. Бесплатный выезд и анализ стоимости работы мастера по Волгограду, Волжскому. Представляем гарантию от 6 месяцев до 3 лет на любой выполненный вид работы”. Данное объявление он выставил по инициативе ООО «Первая компьютерная помощь». В объявлении о том, что он работает от ООО «Первая компьютерная помощь» он не указывал. Ведущий специалист отдела развития ООО «Первая компьютерная помощь» по имени ФИО11 абонентский №..., разъяснил ему, что случае, если к нему поступает заявка на установку программного обеспечения, он направляет заявку в ООО «Первая компьютерная помощь» на почту ..., где указывает данные клиента ФИО, адрес, контактный телефон и какая компьютерная помощь требуется клиенту, так как у данной фирмы есть лицензии и сертификаты на данные виды работ. За заявку, если она выходит больше 1 000 рублей, то он должен был получить 1000 рублей. За время работы им было оформлено около 15 заявок. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут после выставления на «Авито» объявление об оказании компьютерной помощи, на его абонентский №... поступил звонок с абонентского номера №... от девушки, которая представилась ФИО1. ФИО1 попросила установить ей антивирус, программу «Аскон Компас» и прийти проверить компьютер на вирусы. В ходе телефонного разговора он согласился установить указанные программы. Последняя сказала ему свои данные ФИО3, проживающая по адресу г. Волгоград, ..., номер телефона +№.... Он ей сообщил, что установка антивируса будет стоить 390 рублей, согласно прайса ООО «Первая компьютерная помощь». Данный прайс ему направил менеджер ООО «Первая компьютерная помощь» ФИО11 В данном прайсе был указан вид работы и ее цена, в случае, если в прайсе отсутствовал вид услуги или необходимое программное обеспечение, он говорил клиенту что сейчас позвонит координатор компании ООО «Первая компьютерная помощь» и скажет вам цену. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут он отправил заявку ФИО3, в ООО «Первая компьютерная помощь» на почту .... В тот же день, в 15 часов 25 минут, ДД.ММ.ГГГГ на почту ... ему пришло письмо, в котором было сказано про клиента «сейчас не готова оформить заявку, так как не работаем с программой компас». Он позвонил ФИО1 и сообщил, что установить программу «Компас» не получится, так как данной программы у них нет в наличии. ФИО1 начала его уговаривать, чтобы он установил программу «Компас», на что он ей сказал, что он не техник и программы не устанавливает, после этого уговоры продолжились, она говорила, что ей очень нужна именно эта программа. Черняев А.О. стало её жалко, было неудобно отказывать, когда она его так упрашивает, он подумал, что видимо ей, это очень важно, поддавшись на ее уговоры, он сказал, что попробует скачать программу и установить. Он предложил ФИО1, чтобы быстрей ей помочь, техник ООО «Первая компьютерная помощь» может прийти, установить Антивирус и проверить на вирусы компьютер, на что она сказала, что будет дожидаться его. Она спросила, сколько будет стоить данная услуга, на что он пояснил, что программа «Компас» находится в свободном доступе в сети Интернет, и его работа будет стоить 700 рублей, согласно прайс-листу ООО «Первая компьютерная помощь». ФИО1 пояснила, что ее все устраивает. То есть ФИО1 его попросила осуществить установку программного обеспечения «Компас 3D V14» на ее компьютер за денежное вознаграждение. В ходе разговора они обсуждали только один компьютер, который находится у нее в квартире. После этого он скачал, путем свободного доступа, пакет установки программного обеспечения Компас версия V14 2003 года с сайта ... и программу антивирус 360 TOTAL Security бесплатная версия с сайта ... на флэш-карту USB «SP 8GB». Программное обеспечение «Компас 3D V14» ему ранее знакомо не было, им он никогда не пользовался и никому не устанавливал, о том, что оно является инструментом для создания чертежей, проектов, технической документации, он не знал. Он не осознавал, что скачиваемый им программный продукт являлся «пиратским», так как он был в свободном доступе в сети Интернет. О стоимости программы «Компас» ему известно не было, так как установкой программ занимается техник ООО «Первая компьютерная помощь», в его функции входило найти клиентов, которым требуется компьютерная помощь. Он думал, если данная программа находится в сети интернет в свободном доступе, то она является бесплатной (ознакомительной). О том, что он скачивает нелицензионную программу, ему известно не было. Он ранее никакие программы не устанавливал, образования в сфере компьютерной техники не имеет. В течение трех недель «ФИО1» ему неоднократно звонила, и спрашивала, когда у него получится к ней приехать. Он тоже осуществлял ей телефонные звонки, а именно ДД.ММ.ГГГГ    он позвонил и уточнил решила ли она свою проблему с установкой программ. В ходе телефонного разговора, ФИО1 спросила у него получится ли прийти в выходные, на что Черняев А.О. пояснил, что ближе к выходным они созвонятся и определятся. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 11 часов 50 минут, ФИО1 позвонила ему сама и спросила получится ли установить на выходных программы «Компас ЗД», он сказал, что постарается приехать, на что она ему ответила, если получится к ней прийти, то он должен ее предупредить за несколько часов. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 15 минут, он позвонил ФИО1 и сказал, что может прийти с 16-18 часов, она согласилась и сказала лучше ближе к 18 часам 00 минутам. Они договорились о встрече, и ФИО1 ему пояснила, что нужно приехать по адресу: г. Волгоград, .... Примерно в 17 часов 10 минут, ему снова позвонила ФИО1 и спросила, когда он подойдет, он сказал ей что будет через 10-15 минут. Примерно в 17 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ он согласно достигнутой договоренности прибыл по адресу: г. Волгоград, ..., который ему сообщила ФИО1 в ходе разговора, состоявшегося незадолго до этого. Когда он пришел, в данной квартире, кроме ФИО1 никого не было, во всяком случае, он никого не видел. По ее просьбе в период времени с 17 часов 25 минут по 18 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ он установил программное обеспечение «Компас 3D V14», используя имевшийся у него при себе дистрибутив на указанном выше USB-накопителе. Она его попросила установить программы «Компас» на два компьютера и антивирус на один компьютер, хотя при разговоре с ФИО1 разговор был про один компьютер. После чего проверил его работоспособность. Претензий по поводу неработоспособности программного продукта она не высказывала. Затем она попросила его установить еще один экземпляр «Компас 3D V14» на еще один компьютер. После чего аналогичным образом произвел установку программного обеспечения, а также файла, позволяющего работать с программной в обход лицензии, на второй системный блок. Все действия он производил в соответствии с инструкцией. По окончании установки работоспособность «Компас 3D V14» была проверена аналогичным образом, каких-либо претензий от ФИО1 не было. При этом ФИО1 держала в руках телефон и писала кому-то смс-сообщения. После того как он ей установил программы, ФИО1 спросила сколько ей нужно заплатить за работу, он ей ответил, что ему ничего не надо, решил, что она хорошая девушка, без работы, ему стало ее жалко. ФИО1 начала настаивать, чтобы он взял деньги, он не брал, после чего ФИО1 сказала, чтобы он взял хотя бы 300 рублей. Ему стало не по себе, от ее желания передать денежные средства, и он взял 300 рублей тремя купюрами по 100 рублей. Он взял данные купюры и положил в карман. В этот момент в квартиру прошли трое мужчин и две девушки. Мужчины представились ему сотрудниками полиции, а девушки, как ему стало известно, были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. От сотрудников полиции он узнал, что в отношении него проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого ими задокументированы его вышеуказанные действия. Он добровольно передал денежные средства, а именно купюры 300 рублей. Также сотрудники полиции разъяснили ему противоправный характер его действий, в результате которых был причинен ущерб правообладателю программного обеспечения «Компас 3D VI4». Далее с его участием, а также с участием эксперта-криминалиста был проведен осмотра места происшествия, в ходе которого изъяты 2 жестких диска персональных компьютеров, на которые он установил программное обеспечение, а также флэш-карту, на которой находился использовавшийся им дистрибутив. Также сотрудники изъяли его вторую флэш-карту. Ему было предложено написать явку с повинной, что он и сделал в последующем, проследовав в ОП №4 УМВД России по г. Волгограду, на ул. Рокоссовского, 8. Явку с повинной он написал добровольно, однако после психологического воздействия. Телесных повреждений сотрудники полиции ему не причиняли. Сведениями о правообладателе программного обеспечения «Компас 3D V14» он в тот момент не располагал. Какие компоненты входили в состав пакета установки, с которого он осуществлял установку, он сказать затрудняется, поскольку он не изучал состав дистрибутива «Компас 3D VI4». Установка нелицензионного программного обеспечения «Компас 3D V14» с дополнительными библиотеками и приложениями, им была осуществлена с целью установить девушке, но не заработка денежных средств. В отношении него сотрудниками полиции были совершены провокационные действия, так как до проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», девушка, которая представлялась ФИО1 неоднократно звонила ему и уговаривала установить ей на системный блок компьютера программное обеспечение «Компас- 3D V14» при том, что он объяснял ей, он данной установкой не занимается, предлагал ей обратиться и воспользоваться услугами ООО «Первая компьютерная помощь», но, она умышлено от этого отказывалась с целью доведения провокационных действий со стороны сотрудников полиции на совершения с его стороны «преступления» до конца, это подтверждено неоднократными телефонными звонками в мой адрес. Подтверждением провокации в отношении него со стороны сотрудников полиции служит и то обстоятельство, что для этих целей им умышлено была выбрана программа стоимостью свыше 100 000 рублей, а для того чтобы его действия квалифицировать как тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 146 УК РФ сотрудники полиции уже в период проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» предложили ему установить этот же программный продукт на второй компьютер, что явилось с их стороны продолжением провокации, так как до этого ФИО1 просила его установить программное обеспечение на один компьютер. Виновным себя в предъявленном мне обвинении не считает, так как указанные им обстоятельства в протоколе допроса свидетельствуют о провокации в отношении него со стороны сотрудников полиции на совершение преступления. Его умыслом не охватывалось, что может являться преступлением скачанная программа в свободном доступе сети Интернет для всеобщего пользования и то, что она может являться контрафактной. Согласно ст. 1272 ГК РФ: если оригинал или экземпляр правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляра произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1293 ГК РФ. В предъявленном ему обвинении сумма программных продуктов ООО «Аскон Системы-проектирования: Компас «Компас- 3D VI4» складывается из незаконно использования объектов авторского права путем хранения контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта путем установки (скачивания) из сети интернет на флэш-накопитель USB «SP 8GB» на общую сумму 832 600 рублей с последующей установкой (копированием) части данных программных продуктов на два жестких диска персональных компьютеров используемых в процессе ОРМ «Проверочная закупка» по 180 700 рублей. Общий ущерб, причиненный им правообладателю по мнению следствия, составил 1194 000 рублей (832 600 рублей + 180 700 рублей + 180 700 рублей), что является особо крупным размером, тем самым его действия квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 3 п. «в» ст. 146 УК РФ. С данным расчетом причиненного им ущерба в рамках предъявленного обвинения он не согласен по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ при копировании (скачивании) программного продукта Компас «Компас- 3D VI4» из сети интернет, он не мог самостоятельно определять и отделять библиотеки которые являлись приложением к компьютерной программе: Компас «Компас- 3D V14» (платформа). Все библиотеки согласно разработанной программы иным лицом (установленные уже в сети Интернет) скачивались в автоматическом режиме на флэш-накопитель USB «SP 8GB», в связи с чем он и не мог их проконтролировать в отдельности и отдельно скачать, то есть количество скаченного программного продукта, хранящегося у него на флэш накопителе, не предназначалось конкретно для сбыта девушке по имени ФИО1, действующей по заданию сотрудников полиции. Иные программы: Компас «Компас- 3D V14» не установленные ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» он не желал никому сбывать они хранились и появились на флэш накопителе, помимо его воли согласно программы скачивания- установленной в сети Интернет, цели сбыта у него их не было иному лицу. Флэш-накопитель USB «SP 8GB» являлся как средство доставки для установки программного продукта: Компас «Компас- 3D V14» для девушки по имени ФИО1 (закупщика) действующей по заданию сотрудников полиции, так как ФИО1 ему в разговоре пояснила, что в месте установки программных продуктов он не сможет воспользоваться сетью Интернет, это было сказано насколько он понимает сейчас также в рамках провокационных действий в отношении него со стороны сотрудников полиции на совершение «преступления», так как при установки напрямую по заданию закупщика из сети Интернет программных продуктов не образовывало в его действиях какого-либо состава преступления. Из приведенных им доводов в рамках протокола допроса свидетельствует, что его умыслом не охватывалось отдельно совершение преступления по незаконному приобретению, хранению в целях сбыта программных продуктов: Компас «Компас- 3D V14» его действия охватывались единым умыслом на сбыт программного продукта девушке по имени ФИО1 в рамках её заказа на установку программного продукта по заданию сотрудников полиции, поэтому считает, что дополнительная квалификация его действий со стороны органа предварительного следствия является ошибочной, так как по иному он просто не мог установить программы которые ему инкриминируются согласно предъявленного обвинения, иные программы, которые им не были установлены в рамках проведения оперативно-розыскного «Проверочная закупка» хранились без цели сбыта, информация находящейся на его флэшке не являлась в данном случае публичной офертой и не может расцениваться органом предварительного следствия как преступление в рамках действующего законодательства, а именно: презумпции невиновности предусмотренной в ст. 14 УПК РФ: все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть установлены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого и ст. 5 УК РФ: лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

(т.2 л.д.18-27).

После исследования указанных показаний, подсудимый Черняев А.О. указал, что он осознавал, что программу, которую он скачал в интернете работает в обход лицензии, без лицензионного ключа, то есть он понимал, что она не лицензионная, но не осознавал противоправность использования данной программы поскольку она находилась в открытом доступе в интернете и для ее скачивания не обязательно обладать специальными навыками в сфере программирования, то есть скачать данную программу может любой человек имеющий поверхностные знания о компьютере и являющийся пользователем.

Помимо показаний Черняев А.О., данных им на предварительном следствии, его вина в нарушении авторских прав правообладателей подтверждается иными доказательствами, исследованными судом, в том числе:

Показаниями допрошенного в судебном заседании представителя потерпевшего ООО «Аскон-Системы проектирования» ФИО4, согласно которым с 2004 года он состоит в должности директора ООО «Нижневолжская юридическая компания». В его должностные обязанности входит общее руководство деятельностью общества, представление интересов организаций, а также иные обязанности, предусмотренные уставом общества. Одним из видов деятельности ООО «Нижневолжская юридическая компания» является защита авторских прав на интеллектуальную собственность авторов и правообладателей. ООО «Нижневолжская юридическая компания» имеет договорные отношения с ООО «Аскон-Сисгемы проектирования», согласно договора возмездного оказания услуг с данной организацией, выполняет функции по защите авторских прав данной организации. Действует он на основании доверенности №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданной генеральным директором ООО «Аскон-Системы проектирования» ФИО6, на основании которой он уполномочен представлять интересы ООО «Аскон-Системы проектирования» в уголовном, гражданском и арбитражном судопроизводствах. Он имеет соответствующую доверенность, которая имеется в материалах уголовного дела №..., ранее была представлена в адрес сотрудников полиции, проводивших проверку по существу событий в связи, с которыми расследуется уголовное дело.

«КОМПАС 3D V14» является программой для трехмерного моделирования, используется при строительстве, приборостроительстве, машиностроительстве. Программное обеспечение «КОМПАС 3D V14», а также его компоненты, в том числе и дополнительные библиотеки. ООО «Аскон-Системы проектирования» посредством глобальной информационной сети «Интернет» не распространяются, а распространяются через авторизованных дилеров, в частности в г. Волгограде реализацией сопровождением продуктов ООО «Аскон-Системы проектирования» занимается ООО «Аскон-Юг». Программные продукты ООО «Аскон-Системы проектирования», в том числе «КОМПАС 3D V14» защищены лицензионным ключом доступа, который предоставляется пользователю, заключившему договор на использование программного продукта «КОМПАС 3D VI4» и его компонентов. Действие ключа распространяется как на сам программный продукт, так и на его компоненты. Также пользователь может получить демоверсию программного продукта, использование которой возможно в течении 30 дней, после чего пользователь, обязан либо удалить данный программный продукт, либо заключить договор на предоставление лицензионного ключа на него и необходимые пользователю компоненты. Правомерное использование программный программного продукта «КОМПАС 3D V14» возможно либо в ознакомительном режиме (демо-режиме) в течение указанного срока (сведения об этом отображаются при работе программы), либо при приобретении программного продукта при наличии лицензионного соглашения. При этом обязательным признаком правомерности такого использования является наличие работающей системы защиты программного продукта, производящей проверку лицензионного (либо триального) ключа. Если программа работает без запроса ключа защиты, это может свидетельствовать о том, что программный продукт был взломан, следовательно, используется незаконно, в нарушение прав и законных интересов правообладателя. Тоже самое относится и к его компонентам. В связи с исполнением им своих должностных обязанностей ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: г. Волгоград, ..., установлен факт сбыта Черняев А.О. нелицензионного компьютерного программного обеспечения с признаками контрафактности «КОМПАС 3D V14», являющегося авторской собственностью правообладателя ООО «Аскон-Системы проектирования». В адрес сотрудников полиции также была представлена справка о стоимости контрафактных программных продуктов, которые были установлены (использованы) «КОМПАС 3D VI4», которая составила 1 194 000 рублей 00 копеек. При этом, стоимость контрафактных программ указана в справке на основании сделанного сотрудниками полиции запроса, то есть правообладатель не определял размер причиненного Черняев А.О. ущерба, а сообщил сотрудникам полиции о стоимости программных продуктов отдельно по позициям, хранящихся на представленных флэш-накопителе и жестких дисках. В настоящее время между ООО «Аскон-Системы проектирования» и Черняев А.О. заключено мировое соглашение, причиненный правообладателю ущерб последним заглажен полностью, потерпевший к нему претензий не имеет.

Показаниями свидетеля ФИО9, который показал, что состоит в должности ... отделения №4 ОЭБ и ПК УМВД России по г. Волгограду с ДД.ММ.ГГГГ.    В органах МВД России работает с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности согласно должностному регламенту входит предотвращение, выявление, пресечение преступлений экономической и коррупционной направленности, а также иные обязанности, предусмотренные ФЗ «О полиции» и его должностным регламентом. ДД.ММ.ГГГГ в отделение №4 Отдела ЭБиПК УМВД России по г. Волгограду поступила оперативная информация о том, что гражданин Черняев А.О. на платной основе оказывает гражданам услуги по установке нелицензионного программного обеспечения, чем наносит ущерб правообладателям программного обеспечения, что могло свидетельствовать о наличии в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ. В целях проверки данной оперативной информации руководством было принято решение проверить эту информацию с привлечением общественности. Проведение данного оперативно-розыскного мероприятия руководством было поручено ему, оперативное сопровождение оказывать должны были оперуполномоченные ФИО7 и ФИО6 Для проведения оперативно-розыскного мероприятия была привлечена гражданка ФИО5, добровольно согласившаяся поучаствовать. ФИО5 разъяснены цели и задачи планируемого оперативно-розыскного мероприятия, а также ее роль в нем, права и обязанности. Последней был выдан служебный сотовый телефон со служебной сим-картой. Действуя под их контролем ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ позвонила Черняев А.О. примерно в 15 часов 40 минут на