РЕШЕНИЕ
<данные изъяты>
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2017 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Урбаша С.В.,
при секретаре Тлеужановой Б.Е.
с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга Киреевой Ю.П.,
административного истца Ткаченко О.В.,
административного ответчика Дмитриева А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» к Дмитриеву <данные изъяты> о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
МУ МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с административным иском к Дмитриеву А.О. о продлении в отношении него административного надзора.
В обоснование заявления указало, что приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской от <Дата обезличена> Дмитриев А.О. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, на срок <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <Дата обезличена> Дмитриев А.О. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
Решением Новотроицкого городского суда <...> от <Дата обезличена> в отношении Дмитриева А.О. установлен административный надзор на срок <данные изъяты>, при этом ему установлены следующие ограничения: запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Дмитриев А.О. допустил несоблюдение установленного ему административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, за что был привлечен к административной ответственности <Дата обезличена> по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - штраф 1000 рублей, <Дата обезличена> - по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - обязательные работы на срок 20 часов.
Полагает, что цели установления административного надзора в отношении Дмитриева А.О. не достигнуты, в связи с чем, просил продлить в отношении Дмитриева А.О. административный надзор сроком на шесть месяцев.
В судебном заседании представитель административного истца Ткаченко О.В., действующая на основании доверенности от <Дата обезличена> административный иск уточнила и просила продлить в отношении Дмитриева А.О. административный надзор сроком на <данные изъяты>
Административный ответчик Дмитриев А.О. в судебном заседании не возражал против продления в отношении него административного надзора.
Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворение заявления, оценив совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
На основании статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 2 статьи 5 данного Федерального закона).
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской от <Дата обезличена> Дмитриев А.О.. осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, на срок <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Решением Новотроицкого городского суда <...> от <Дата обезличена> в отношении Дмитриева А.О. установлен административный надзор на срок <данные изъяты> при этом ему установлены следующие ограничения: запрещено пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
<Дата обезличена> Дмитриев А.О. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
<Дата обезличена> Дмитриев А.О. поставлен на учет в отделе полиции <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское». И в этот же день поднадзорному Дмитриеву А.О. разъяснены порядок осуществления административного надзора, а также последствия его нарушения.
Несмотря на разъяснение порядка и условий административного надзора, Дмитриев А.О. в течение одного года (с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ) допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, за что дважды <Дата обезличена> и <Дата обезличена> был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ - за нарушение порядка управления.
Срок административного надзора, установленный решением Новотроицкого городского суда <...> от <Дата обезличена> в период рассмотрения дела в суде не истек.
Учитывая названные положения Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также то, что Дмитриев А.О. неоднократно в течение года после установления в отношении него административного надзора совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о целесообразности продления Дмитриеву А.О. срока административного надзора на один месяц 26 дней в пределах общего срока погашения судимости, предусмотренного статьей 5 Закона N 64-ФЗ и возложении на него ранее установленных ему административных ограничений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Административный иск Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» к Дмитриеву <данные изъяты> о продлении административного надзора - удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении Дмитриева <данные изъяты>, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <...> на <данные изъяты>
Возложить на Дмитриева <данные изъяты> административные ограничения в виде:
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение суда об установлении административного надзора
Отдел полиции № 1 МУ МВД России «Оренбургское» обратился в суд с административным исковым заявлением к Потешкину В.М. об установлении административного надзора, указав, что 29.07.2008г Потешкин В.М. ... года рождения, осужден ... по п. ... УК РФ н...
Решение суда об установлении административного надзора
ОП № 5 МУ МВД России «Оренбургское» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Федорова Д.А. по тем основаниям, что Федоров Д.А. ... г.р., проживающий по адресу: ..., осужден 20.0...