...
2-6993/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2017 года
город Оренбург
Ленинский районный суд города Оренбурга
в составе председательствующего: судьи Чадова А.А.,
при секретаре: Колчиной А.А.,
с участием истца: Смирновой Л.Е.,
представителя ответчика: Маркеловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Л. Е. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Оренбурге о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова Л.Е. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ... обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Оренбурге (далее по тексту - УПФР в г.Оренбурге) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением начальника УПФР в г.Оренбурге от ... N в соответствии с п.20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Считая отказ ответчика нарушающим ее конституционное право на пенсионное обеспечение, истица просила суд признать решение начальника УПФР в г.Оренбурге от ... N част незаконным. Обязать ответчика включить в ее стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости периоды: с 01.11.1999г. по 07.02.2002г. в должности медицинской сестры общей практики в ММУ «МГКБ N», периоды нахождения на курсах повышения квалификации с сохранение заработной платы с 10.01.1995г. по 06.02.1995г., с 16.05.1996г. по 10.07.1996г., с 10.10.2007г. по 31.10.2007г., 22.11.2007г. по 22.11.2007г., с 11.01.2012г. по 25.01.2012г., с 07.02.2012г. по 07.02.2012г., с 09.01.2013г. по 05.02.2013г., с 31.10.2016г. по 10.11.2016г. периоды нахождения на курсах повышения квалификации и донорские дни - с 04.08.2008г. по 05.08.2008г., 07.10.2009г., 20.08.2012г., 24.04.2012г., 19.08.2013г., 31.01.2014г., 21.08.2015г. Обязать ответчика назначить и выплачивать ей досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения ... Взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы, связанные с уплатой гос.пошлины за подачу искового заявления 300руб.
Истица Смирнова Л.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Маркелова А.В., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в уточненном письменном отзыве на иск.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Смирновой Л.Е. подлежащими удовлетворению исходя из следующего:
Судом установлено, что с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в УПФР в г. Оренбурге истица обратилась ....
Решением начальника УПФР в городе Оренбурге от ... N в стаж Смирновой Л.Е., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не были засчитаны следующие периоды:
- с 10.01.1995г. по 06.02.1995г., с 16.05.1996г. по 10.07.1996г., с 10.10.2007г. по 31.10.2007г., 22.11.2007г., с 11.01.2012г. по 25.01.2012г., 07.02.2012г., с 09.01.2013г. по 05.02.2013г., с 31.10.2016г. по 10.11.2016г. - курсы повышения квалификации;
- с 04.08.2008г. по 05.08.2008г., 07.10.2009г., 20.08.2012г., 24.04.2012г., 19.08.2013г., 31.01.2014г., 21.08.2015г. - донорские дни, так как периоды, которые не связаны с выполнением соответствующие работы, могут включаться в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, если прямо предусмотрены Правилами № 516. Курсы и донорские дни данными правилами не предусмотрены;
- с 01.11.1990г. по 07.02.2002г. - медицинская сестра общей практики в ММУ «МГКБ N», поскольку наименование должности «медицинская сестра общей практики» не предусмотрено Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, утвержденным постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1066 и разделом «Наименование должностей» Списка от 29.10.2002 г. № 781.
Отказано Смирновой Л.Е. в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Для назначения досрочной страховой пенсии по старости требуется 30 лет, по представленным документам, стаж, дающий право на пенсию составляет 27 лет 03 месяца 12 дней.
Судом не проверяется законность решения ответчика в части отказа во включении в специальный стаж истца иных периодов, поскольку в указанной части решение ответчика истицей не обжалуется.
В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Пунктом 2 статьи 30 Закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Постановлением Правительства Российской Федерации №781 от 29 октября 2002 года утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (далее – Правила).
Согласно абзацу третьему пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона № 173-ФЗ, периоды работы до 01.01.2002 могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.
Постановлением Правительства РФ №1066 от 22 сентября 1999 года установлено, что в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 01 ноября 1999 года в соответствии со Списком, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР №464 от 06 сентября 1991 года, а периоды работы после 01 ноября 1999 года – в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ №1066 от 22 сентября 1999 года.
В периоды работы истицы с 03.02.1991г. по 16.01.1993г. действовало Постановление Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года №464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», согласно пункту 1 Списка предусмотрены «врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности».
Аналогичные положения были предусмотрены Списком №1066 от 22 сентября 1999 года и Списком №781 от 29 октября 2002 года.
В Списки должностей, утвержденные Правительством РФ от 22 сентября 1999 года № 1066 и от 29 октября 2002 года № 781, применимые к спорному периоду работы Смирновой Л.Е., наряду с должностью «медицинская сестра» включены должности других медсестер, с указанием характера или участка выполняемой работы, в том числе, медицинская сестра врача общей практики.
Разделом «наименование учреждений» Списков предусмотрены поликлиники всех наименований.
Как следует из трудовой книжки истицы и справки N от ..., подтверждающей особые условия работы Смирнова Л.Е., в периоды с 01.11.1990г. по 07.02.2002г. истица работала медицинской сестрой общей практики в ММУ «МГКБ N».
Согласно представленного в материалы дела приказа N-к от ... по МСЧ N, участковые медицинские сестры с ... переведены на должности медицинских сестер общей практики, в том числе – Смирнова Л.Е.
Штатными расписаниями МГКБ № 5 за 1999-2001 гг. по педиатрическому отделению N и N предусмотрены должности медицинских сестер общей практики.
Согласно указаний Минздрава России от 23 марта 1998 г. № 219-У, при составлении штатного необходимо руководствоваться Приказом Минздравмедпрома Российской Федерации от 18.01.96 № 16 «О введении форм штатных расписаний учреждений здравоохранения», а наименование должностей должно соответствовать номенклатуре должностей врачебного и фармацевтического персонала и номенклатуре врачебных и провизорских специальностей (Приказы Минздрава России № 48 от 24.02.98 и № 33 от 16.02.95) с последующими изменениями и дополнениями.
Должности медицинской сестры общей практики классификатором не предусмотрено, как не предусмотрено этой должности и названными выше приказами Минздрава России.
Между тем, Приложением № 5 к приказу Минздрава РФ, от 6 августа 1992 г. № 237 «О поэтапном переходе к организации первичной медицинской помощи по принципу врача общей практики (семейного врача)», было утверждено Положение медицинской сестре общей практики, в соответствие с которым Медицинская сестра общей практики является специалистом в области сестринского дела, работает совместно с врачом общей практики (семейным врачом) и обеспечивает медицинскую помощь прикрепленному населению, включая профилактические и реабилитационные мероприятия.
Согласно названному Положению, на должность медицинской сестры общей практики назначаются медицинские сестры, прошедшие подготовку по программе специализации «Медицинская сестра общей практики».
Медицинская сестра общей практики работает под руководством врача общей практики (семейного врача) или самостоятельно согласно условиям договора (контракта).
Медицинская сестра общей практики назначается и освобождается от должности в соответствии с действующим законодательством.
Основными обязанностями медицинской сестры общей практики, согласно Положению, являются: Выполнение профилактических, лечебных, диагностических мероприятий, назначаемых врачом в поликлинике и на дому, участие в проведении амбулаторных операций. Оказание больным и пострадавшим первой доврачебной медицинской помощи при травмах, отравлениях, острых состояниях, организация госпитализации больных и пострадавших по экстренным показаниям. Организация амбулаторного приема врача общей практики (семейного врача), подготовка рабочего места, приборов, инструментария, подготовка индивидуальных карт амбулаторного больного, бланков рецептов, проведение осмотра больного, предварительный сбор анамнеза. Соблюдение санитарно-гигиенического режима в помещении, правил асептики и антисептики, условий стерилизации инструментария и материалов, мер предупреждения постинъекционных осложнений, сывороточного гепатита, СПИД, согласно действующим инструкциям и приказам. Ведение учетных медицинских документов (статистические талоны, карты экстренного извещения, бланки направления на диагностические исследования, посыльные листы во ВТЭК, санаторно-курортные карты, контрольные карты диспансерного наблюдения и т. п.). Обеспечение кабинета врача общей практики (семейного врача) необходимыми медикаментами, стерильными инструментами, перевязочными материалами, спецодеждой. Учет расходов медикаментов, перевязочных материалов, инструментов, бланков специального учета. Контроль за сохранностью и исправностью медицинской аппаратуры и оборудования, своевременным их ремонтом и списанием Проведение персонального учета обслуживаемого населения, выявление его демографической и социальной структуры, учет граждан, нуждающихся в надомном медико-социальном обслуживании и т.д.
Указанные обязанности тождественны обязанностям медицинской сестры врача общей практики, указанным в квалификационных требованиях к должности в Общероссийском классификаторе ОК 016-94 профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОКПДТР), а также обязанностям медицинской сестры врача общей практики, указанным в Положении об организации деятельности медицинской сестры врача общей практики, утвержденном Приказом Минздрава РФ от 20 ноября 2002 г. № 350, и отменившем названное выше Положение о медицинской сестре общей практики.
Приказом Минздрава РФ от 19 января 1999 г. № 18, отменившим Приложение № 3 к приказу Минздрава РФ от 19.08.1997 г. № 249, введен в действие «Перечень соответствия специальностей среднего медицинского и фармацевтического персонала должностям специалистов», в соответствие с которым наименованию специальности «Общая практика» соответствует должность среднего медицинского персонала «Медицинская сестра врача общей практики». Приказ вступил в силу с 01.02.1999 г.
Приказом главного врача МГКБ N от ... N, изданным на основании Приложения № 2 к приказу Минздравмедпрома РФ № 33 от 16.02.1995 г. и Приложения № 3 к приказу Минздрава России от 19.08.1997 г. № 249, должности штатного расписания приведены в соответствие с номенклатурой врачебных специальностей со средним медицинским образованием, утвержденным в учреждениях здравоохранения». В соответствие с названным приказом штатная должность медицинской сестры общей практики переименована в должность медицинской сестры врача общей практики.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды истица фактически работала в должности медицинской сестры врача общей практики, предусмотренной Списками № 1066 и № 781, а несвоевременное переименование ее должности и приведение штатного расписания в соответствие с номенклатурой специальностей среднего медицинского и фармацевтического персонала, является виной работодателя и не должно влиять на пенсионные права работника.
В этой связи решение ответчика в части отказа во включении в специальный стаж истца периода работы с 01.11.1990г. по 07.02.2002г. - медицинская сестра общей практики в ММУ «МГКБ N» подлежит признанию незаконным, а сам период – включению в специальный стаж истца.
К аналогичному выводу суд приходит и в отношении периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации и донорских дней.
Согласно льготной справки N от ... ГБУЗ «ГКБ N» г. Оренбурга, Смирнова Л.Е. в периоды с 10.01.1995г. по 06.02.1995г., с 16.05.1996г. по 10.07.1996г., с 10.10.2007г. по 31.10.2007г., 22.11.2007г., с 11.01.2012г. по 25.01.2012г., 07.02.2012г., с 09.01.2013г. по 05.02.2013г., с 31.10.2016г. по 10.11.2016г. направлялась на курсы повышения квалификации с сохранением средней заработной платы, с отчислением взносов в Пенсионный фонд, с 04.08.2008г. по 05.08.2008г., 07.10.2009г., 20.08.2012г., 24.04.2012г., 19.08.2013г., 31.01.2014г., 21.08.2015г. - донорские дни
Согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.
В соответствии со статьей 54 Основ законодательства Российской Федерации «Об охране здоровья граждан» от 22.07.1993 г. № 5487-1 (действовавших в спорные периоды), медицинские работники могут быть допущены к практической медицинской деятельности после подтверждения своей квалификации в соответствующем учреждении государственной или муниципальной системы здравоохранения, либо на основании проверочного испытания, проводимого комиссиями профессиональных медицинских ассоциаций и подтверждать свою квалификацию каждые пять лет. На основании чего медицинским работникам выдается требуемый законодательством сертификат.
В соответствии с абз. 2, 4 и 5 ст. 196 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель проводит профессиональную подготовку, переподготовку, повышение квалификации работников.
В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
Аналогичные положения были предусмотрены статьей 112 Кодекса законов о труде РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от 9 декабря 1971 года.
Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат зачету в специальный стаж, поскольку в указанные периоды за истцом сохраняется постоянное место работы и средний заработок, с которого производятся отчисления в пенсионный фонд.
Таким образом, законодательством предусмотрена возможность включения периодов нахождения на курсах повышения квалификации периодов в стаж медицинской работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии. При этом данные периоды подлежат включению в специальный стаж на тех же условиях, как и работа по занимаемой должности, поскольку иных правил зачета указанных периодов в специальный стаж законодателем не предусмотрено.
При изложенных обстоятельствах периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации с 10.01.1995г. по 06.02.1995г., с 16.05.1996г. по 10.07.1996г., с 10.10.2007г. по 31.10.2007г., 22.11.2007г., с 11.01.2012г. по 25.01.2012г., 07.02.2012г., с 09.01.2013г. по 05.02.2013г., с 31.10.2016г. по 10.11.2016г. подлежат зачету в специальный стаж истца, а решение ответчика по отказу в их зачете – признанию незаконным.
Обоснованным суд считает и довод истца о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии донорских дней, по следующим основаниям.
В силу статьи 186 Трудового кодекса Российской Федерации в день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского обследования работник освобождается от работы. В случае, если по соглашению с работодателем работник в день сдачи крови и ее компонентов вышел на работу (за исключением тяжелых работ и работ с вредными и (или) опасными условиями труда, когда выход работника на работу в этот день невозможен), ему предоставляется по его желанию другой день отдыха. В случае сдачи крови и ее компонентов в период ежегодного оплачиваемого отпуска, в выходной или нерабочий праздничный день работнику по его желанию предоставляется другой день отдыха. После каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха. Указанный день отдыха по желанию работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован в другое время в течение года после дня сдачи крови и ее компонентов, при этом работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха.
Аналогичные положения содержались в ранее действующем до 1 февраля 2002 года законе - статья 114 Кодекса законов о труде Российской Федерации.
В соответствии с Федеральным законом «О донорстве крови и ее компонентов» № 125-ФЗ от 20 июля 2012 года, донорство крови и ее компонентов, которые используются для медицинской помощи и могут быть получены только от человека, является свободно выраженным добровольным актом гражданина, при этом гражданин совершает этот акт с риском для собственного здоровья в интересах охраны жизни и здоровья других людей, а значит, в интересах государства и общества в целом, в связи с чем государство гарантирует донору защиту его прав и охрану его здоровья, донору гарантируются льготы, связанные с восстановлением и поддержанием его здоровья, что соответствует конституционно значимым целям и предопределяет обязанности по отношению к донорам как государства, так и организаций независимо от форм собственности.
Суд считает, что с учетом системного толкования приведенных выше положений законодательства, донорские дни также подлежат зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, поскольку в эти дни за истцом сохраняется средний заработок.
С учетом включения указанных периодов работы, специальный стаж истицы составляет: 27 лет 03 месяца 12 дней (периоды, засчитанные в стаж решением начальника УПФР в г.Оренбурге N от ...) + 02 года 08 месяцев 23 дня (периоды подлежащие зачету в соответствии с настоящим решением суда) = 30 лет 00 месяцев 05 дней, что достаточно для назначения истице досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ.
Часть 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устанавливает общее правило о сроке назначения страховой пенсии, согласно которому страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Следовательно, требования Смирновой Л.Е. о наложении на ответчика обязанности назначить и выплачивать ей досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением, то есть с ... – законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку истцом понесены расходы, связанные с оплатой госпошлины, что подтверждается чеком-ордером, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Смирновой Л. Е. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Оренбурге о признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости – удовлетворить.
Признать решение начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости N от ... незаконным в части отказа Смирновой Л. Е. во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов: с 01.11.1990г. по 07.02.2002г. - медицинская сестра общей практики в ММУ «МГКБ N», с 10.01.1995г. по 06.02.1995г., с 16.05.1996г. по 10.07.1996г., с 10.10.2007г. по 31.10.2007г., 22.11.2007г., с 11.01.2012г. по 25.01.2012г., 07.02.2012г., с 09.01.2013г. по 05.02.2013г., с 31.10.2016г. по 10.11.2016г. - курсы повышения квалификации, с 04.08.2008г. по 05.08.2008г., 07.10.2009г., 20.08.2012г., 24.04.2012г., 19.08.2013г., 31.01.2014г., 21.08.2015г. - донорские дни.
Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге включить Смирновой Л. Е. в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ периоды: с 01.11.1990г. по 07.02.2002г. - медицинская сестра общей практики в ММУ «МГКБ N», с 10.01.1995г. по 06.02.1995г., с 16.05.1996г. по 10.07.1996г., с 10.10.2007г. по 31.10.2007г., 22.11.2007г., с 11.01.2012г. по 25.01.2012г., 07.02.2012г., с 09.01.2013г. по 05.02.2013г., с 31.10.2016г. по 10.11.2016г. - курсы повышения квалификации, с 04.08.2008г. по 05.08.2008г., 07.10.2009г., 20.08.2012г., 24.04.2012г., 19.08.2013г., 31.01.2014г., 21.08.2015г. - донорские дни, обязав назначить и выплачивать Смирновой Л. Е. досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения за такой пенсией - с ....
Взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Оренбурге в пользу Смирновой Л. Е. судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: /подпись/
Решение судом в окончательной форме принято 25 октября 2017 года
Судья: /подпись/
Решение суда о признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж
Олейник Н.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что работает воспитателем в МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида «Одуванчик» Оренбургского района. ... обратилась в Управлению Пенсионного Фонда Российской Ф...
Каиргалиева К.М. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что ... обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Оренбурге (далее – УПФР в г.Оренбурге) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по ст...