Решение суда о взыскании доли вклада, взыскании процентов, предусмотренных по договору вклада в порядке наследования, возмещении судебных расходов № 2-3273/2017 ~ М-3631/2017

2-3273/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2017 года                             г. Хабаровск

    Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

    председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.,

    при секретаре судебного заседания Соколовой А.А.,

    с участием представителя истцов Борисовой В.Ю., действующей по доверенности от 02.10.2017 года 27 АА 1162099,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рычкова Дмитрия Владимировича, Пащенко Натальи Владимировны к Кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о взыскании доли вклада, взыскании процентов, предусмотренных по договору вклада в порядке наследования, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы Рычков Д.В., Пащенко Н.В. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о взыскании доли вклада, взыскании процентов, предусмотренных по договору вклада в порядке наследования, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что 10.03.2016 года между Рычковой Н.И. и КПК «Далькредит» заключен договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» без капитализации № В204/2016. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. В права наследования вступили два наследника Рычков Д.В., Пащенко Н.В. Наследники обратились в кооператив за выплатой сбережений, однако кооператив не выплатил денежные средства, причитающиеся истцам. Считая свои права нарушенными, истцы вынуждены обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании с КПК «Далькредит» в пользу Пащенко Н.В. доли личных сбережений в сумме 519 267,60 рублей, взыскании с КПК «Далькредит» в ползу Рычкова Д.В. доли личных сбережений в сумме 519 267,60 рублей, расходов на услуги представителя в сумме 40 000,00 рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 1 700,00 рублей.

    В судебном заседании представитель истцов Борисова В.Ю. исковые требования поддержала по основания, изложенным в исковом заявлении.

    Истцы Рычков Д.В., Пащенко Н.В. в судебное заседание не явились, уведомлены в установленном порядке, от каждого поступило заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

    Представитель ответчика КПК «Далькредит» в судебное заседание не явился по неизвестной причине. Несмотря на своевременное уведомление о дне и месте рассмотрения дела. Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

    Выслушав представителя истцов, исследовав и оценив доказательства, представленные истцами в обоснование исковых требований, суд приходит к следующему.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что 10.03.2016 года между ФИО4 и КПК «Далькредит» заключен договор передачи личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» без капитализации № В204/2016. Факт передачи денежных средств во вклад подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1587 от 10.03.2016 года. Согласно истории расчетов по договору № В204/2016 от 10.03.2016 года по состоянию на 04.10.2017 года сумма вклада с учетом начисленных процентов по условиям договора составляет 1 038 535,20 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ). В права наследования вступили два наследника ФИО2, ФИО1 Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от 19.08.2017 года в отношении наследника Пащенко Н.В. 27АА1145873 от 29.09.2017 года в отношении наследника Рычковой Н.И. 27АА1132922 наследство состоит из личных сбережений, хранящихся в КПК «Далькредит» по договору о передаче личных сбережений № В204/2016 от 10.03.2016 года, с причитающимися процентами и правом на компенсации.

    Согласно п. 3.1.3 пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в общей сумме 707 000,00 рублей в день заключения настоящего договора.

Согласно п. 3.2.1 договора за пользование личными сбережениями, переданными кооперативу по указанному договору кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 20,625 процентов годовых.

Пунктом 3.3.1 договора предусмотрено право пайщика получить сумму личных сбережений, переданных кооперативу, до истечения срока, указанного в п. 3.1.5 договора, при условии письменного уведомления кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть договор.

В соответствии со ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (111) от 10.12.1948 года, каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.

    В соответствии с ч. 2 ст. 29 Всеобщей декларации прав человека, при осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита и прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.

В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должны быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

    Согласно ч. 1-3 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1-3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч. 1,2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

    В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Часть 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров о передаче личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4).

Согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в нарушение действующего законодательства и заключенного договора, КПК «Далькредит» не исполнены перед наследниками пайщика обязательства по договору вклада, требования о выплате денежных средств выразившиеся в заявлении в КПК «Далькредит» не исполнено требования истцов по данному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате…. специалистам, расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку ответчик уклонился от выплат сумм, причитающихся истцам по Закону в добровольном порядке, истец Пащенко Н.В. вынуждена была, в целях защиты своих прав и законных интересов, обратиться в суд, в связи с чем, она несла расходы по оплате услуг представителя согласно договору на оказание услуг по представлению интересов в суде от 01.10.2017 года в общей сумме 40 000 рублей 00 копеек. Расходы по оформлению доверенности в сумме 1 700 рублей 00 копеек истцы несли в долях по 850 рублей 00 копеек каждый. При предъявлении иска в суд истцом Пащенко Н.В. уплачена государственная пошлина в сумме 13 600 рублей 00 копеек. Данные расходы подлежат возмещению истцам за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Исковые требования Рычкова Дмитрия Владимировича, Пащенко Натальи Владимировны к Кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о взыскании доли вклада, взыскании процентов, предусмотренных по договору вклада в порядке наследования, возмещении судебных расходов - удовлетворить.

    Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в пользу Пащенко Натальи Владимировны стоимость унаследованной доли в размере ? доли личных сбережений, хранящихся в Кредитном потребительском кооперативе «Далькредит» по договору о передаче личных сбережений от 10.03.2016 года с причитающимися процентами, в размере 519 267 рублей 60 копеек, в счет возмещения расходов на представителя 40 000 рублей 00 копеек, в счет возмещения судебных расходов в виде госпошлины 13 600 рублей 00 копеек, в счет возмещения расходов по оформлению доверенности 850 рублей 00 копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в пользу Рычкова Дмитрия Владимировича стоимость унаследованной доли в размере ? доли личных сбережений, хранящихся в Кредитном потребительском кооперативе «Далькредит» по договору о передаче личных сбережений от 10.03.2016 года с причитающимися процентами, в размере 519 267 рублей 60 копеек, в счет возмещения расходов по оформлению доверенности 850 рублей 00 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме, через суд его вынесший.

    Решение в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2017 года.

Судья                                     Шишкина Н.Е.