Решение суда об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования № 2-1773/2017 ~ М-1768/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2017 года                                                           г. Ульяновск

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Черновой Н.В.,

при секретарях Гришиной П.А, Беляниной Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова О.В., Анисимова А.В. к Трошиной А.М., Кисляковой Н,В. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов О.В., Анисимов А.В. обратились в суд с иском к Трошиной А.М., Кисляковой Н.В. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивировав иск тем, что 29 марта 2016 года умер Д, проживавший и ранее зарегистрированный по адресу: <адрес>, являвшийся их дядей. Д. являлся двоюродным братом их матери -А, родным племянником их бабушки- Ф. После смерти Д осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли двухкомнатной квартиры, принадлежавшей ему на праве общей долевой собственности, находящейся по указанному адресу.

В установленном законом порядке на <данные изъяты> доли принадлежавшей ему части указанной квартиры вступила в наследство его тетя Кислякова Н.В., родная сестра его матери Д, скончавшейся 25 января 2008 года.

Другая <данные изъяты> доля указанной квартиры находится в собственности Трошиной Л.М.

Наследников первой, второй очереди у него не имеется.

            Ф (до брака Д), их бабушка, являлась так же родной сестрой матери Д -Д (до брака Д), 19 июня 2015 года бабушка Ф умерла. В данном случае подтверждение факта родственных отношений с Д им необходимо для признания права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю квартиры <адрес>, а так же для вступления в наследство в нотариальных органах, поскольку они являются наследниками по закону после смерти дяди - Д

        В соответствии с ч. 2 ст. 1143 ГК РФ, их мать А, являлась наследником третьей очереди по праву представления на наследственное имущество после д

А обращалась к нотариусу г.Ульяновска Гудовских Л.Г. в установленный законом шестимесячный срок после смерти Д с заявлением о вступлении в наследство, однако вступить в наследство, не успела, скончалась 24 августа 2016 г.

После смерти матери, в установленный законом срок они обращались к нотариусу г.Ульяновска Гудовских Л.Г вступили в наследство на часть имущества после смерти матери. Однако реализовать принадлежащие им имущественные права на наследственное имущество на <данные изъяты> долю квартиры <адрес> не смогли, поскольку у них отсутствовали документы, подтверждающие факт родственных отношений с Д.

После смерти Д они, наряду с Трошиной А.М принимают меры к сохранности наследственного имущества квартиры <адрес>, оплачивают расходы по ее содержанию.

Таким образом, считают что они приобрели право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю квартиры <адрес>.

Просили суд установить, что они являются племянниками Д, умершего 29 марта 2016 г. Признать за ними право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за каждым.

В судебном заседании истец Анисимов О.В. на уточненных исковых требованиях настаивал, пояснения дал аналогичные доводам, изложенным в иске, дополнив, что матерью Д являлась их тетя - Д Д., Ф и Кислякова Н.В. являлись родными сестрами. Ф являлась им бабушкой, Наследниками после смерти Д. являлись Кислякова Н.В., и его двоюродные братья и сестра: Фролов Н.П., А., Б. Других близких родственников у него не имеется. В права наследования вступили Кислякова Н.В. и А А не успела получить свидетельства о праве на наследство по закону, т.к. умерла 24.08.2016 г. Наследниками после её смерти являются муж – А., он, и А А. отказался от своей доли наследства в их пользу. Он и брат приняли наследство после смерти матери. Споров между другими наследниками не имеется.

Истец А в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчица Трошина А.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, указав, что Кислякова Н.В. – её мать, являлась тетей Д. А являлась её двоюродной сестрой. Матерью Д являлась её тетя Д. Д., Ф. и Кислякова Н.В. являлись родными сестрами. Д. умер 29.03.2016 г. Он являлся собственником <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>. Собственником <данные изъяты> доли данной квартиры является она. Наследниками после смерти Д являлись Кислякова Н.В., и его двоюродные братья и сестра: Ф., А., Б Других близких родственников у него не имеется. В права наследования вступили Кислякова Н.В. и А. А. не успела получить свидетельства о праве на наследство по закону, т.к. умерла 24.08.2016 г. Истцы являются сыновьями А Д. является им дядей.

Ответчик Фролов Н.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указав, что Д., умерший 29.03.2016 г., являлся его двоюродным братом. Ей матерью являлась Д Она, Ф. и Кислякова Н.В. являлись родными сестрами. Ф., умершая 19.06.2015 г., являлась его матерью. Наследниками после смерти Д являлись его тетя Кислякова Н.В., и его двоюродные братья и сестра: он, А., Б Других близких родственников у него не имеется. В права наследования вступили Кислякова Н.В. и А. Он отказался от прав наследования в пользу Кисляковой Н.В. Б в права наследования не вступал. А не успела получить свидетельства о праве на наследство по закону, т.к. умерла 24.08.2016 г. Истцы являются сыновьями А Д является им дядей.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Кислякова Н.В., Б., А., нотариус Гудовских Л.Г., представители администрации города Ульяновска, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы наследственных дел, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе – факт родственных отношений.

При этом согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что Д, 17.07.1941 года рождения умер 29.03.2016 г.

Согласно свидетельству о рождении Д., его родителями являлись Д-в и Д-ва

Установлено, что Ф (до брака Д), 16.10.1924 года рождения и Кислякова Н.В. (до брака Д) являлись родными сестрами, что подтверждается их свидетельствами о рождении, в которых родителями указаны: Д-н. и Д-на.

Решением Ульяновского районного суда Ульяновской области от 28.06.2016 г. установлен факт родственных отношении между Кисляковой Н.В. и Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 29.03.2016 г., признав его племянником Кисляковой Н.В..

Данным решением суда установлено, что Кислякова Н.В. (до брака Д) и Д являются родными сестрами.

Судом установлено, что до заключения брака Ф имела фамилию Д. Аналогичную фамилию и отчество имела Д.

Таким образом, Д и Ф являются родными сестрами, соответственно сын Д – Д является двоюродным братом А и дядей Анисимова А.В., Анисимова О.В.

Ф являлась матерью А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается её свидетельством о рождении.

Согласно свидетельству о смерти Ф умерла 19.06.2015 г.

Согласно свидетельствам о рождении Анисимова А.В. и Анисимова О.В. их родителями являются: А и А

Таким образом, факт того, что Анисимов А.В. и Анисимов О.В. являются племянниками Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 29.03.2016 г., нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

В соответствии со ст.ст. 1144, 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Из наследственного дела, открывшегося после смерти Д., следует, что наследниками после его смерти являются: тетя - Кислякова Н.В., двоюродный брат - Фролов Н.П., двоюродная сестра - А., двоюродный брат - Б.

Согласно заявлениям Кислякова Н.В. и А приняли наследство после смерти Д

Согласно заявлению от 17.09.2016 г. Фролов Н.П. отказался от своей доли наследства в пользу Кисляковой Н.В.

Кисляковой Н.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад в <данные изъяты>», денежные вклады в <данные изъяты>», <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

Судом установлено, что А умерла 24.08.2016 г.

Из наследственного дела открывшегося после смерти А., следует, что наследниками после её смерти являются: супруг – А., сын – Анисимов О.В., сын – Анисимов А.В.

Согласно заявлениям Анисимов О.В., Анисимов А.В.. приняли наследство после смерти матери.

Согласно заявлению от 28.06.2017 г. А отказался от своей доли наследства.

Анисимову О.В., Анисимову А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады в <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, Анисимов О.В. и Анисимов А.В., приняв часть наследства после смерти матери А, приняли все причитающееся ей наследство, в том числе и <данные изъяты> долю квартиры <адрес>.

В соответствии с разъяснениями п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцы вступили в права наследования по завещанию после смерти матери, она при жизни имела право на оформление данного имущества в свою собственность, суд приходит к выводу о том, что к истцам перешло право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли на квартиру <адрес> в порядке наследования.

Таким образом, исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

исковые требования Анисимова О.В., Анисимова А.В. удовлетворить.

Установить, что Анисимов О.В. и Анисимов А.В., являются племянниками Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 29 марта 2016 г.

Признать за Анисимовым О.В. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Анисимовым А.В. право общей долевой собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

          Судья:                                                                                                Н.В. Чернова