Решение суда о возложении обязанности, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами № 2-1928/2017 ~ М-1769/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2017 г. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Е.А. Лысенко

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>» к ФИО1 о возложении обязанности, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» обратилось с суд с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности, взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и <данные изъяты>» заключен договор аренды № № нежилого помещения дизельной общей площадью 84 кв. м. Этого же числа арендодатель передал нежилое помещение арендатору, что подтверждается соответствующим актом. В соответствии с п. 3.1.1 арендатор обязался перечислять на расчетный счет арендную плату в размере 8400 руб. Однако в нарушение требований договора арендатор обязательства по договору аренды не исполняет, помещение дизельной не освобождает, арендную плату на расчетный счет <данные изъяты>» не вносит, в связи с чем у последнего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 151200 руб. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами по договору аренды № № составили 10211,10 руб. В настоящее время ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем внесена запись в реестр юридических лиц. Однако поскольку индивидуальный предприниматель фактически является гражданином, то утрата статуса предпринимателя не освобождает гражданина от обязанности отвечать всем принадлежащим ему имуществом по своим обязательствам, возникшим у физического лица в период ведения предпринимательской деятельности в статусе индивидуального предпринимателя. Просит суд обязать ответчика освободить и передать <данные изъяты>» по акту приема-передачи занимаемое по договору аренды № № помещение дизельной, взыскать с ответчика задолженность по договору аренды № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1541 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10211,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4428,22 руб.

В судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9114,02 руб.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства. Судебная повестка, направленная ответчику по адресу регистрации места жительства, возвращена почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения в связи с неявкой адресата. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебной повестки и в силу положений ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признает, что о времени и месте судебного разбирательства данное лицо извещено надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (п. 1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и <данные изъяты>» заключен договор аренды № № нежилого помещения дизельной общей площадью 84 кв. м. В соответствии с п. 3.1.1 указанного договора арендатор обязался перечислять на расчетный счет арендную плату в размере 8400 руб.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно доводам представителя истца у ответчика образовалась задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 800 руб., которую суд с него взыскивает.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком данное обстоятельство не опровергнуто, доказательств надлежащего исполнения договорных обязательств не представлено.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Представленный расчет суд признает верным, полагает возможным взыскать с ответчика денежную сумму в размере 9114,02 руб.

Учитывая направление ответчику уведомлений о расторжении договора аренды № № и необходимости освобождения занимаемого помещения, а также положения п. 4.3 данного договора, предусматривающего возможность расторжения договора по инициативе товарищества, суд считает обоснованным требование истца о возложении на ответчика обязанности освободить и передать <данные изъяты>» по акту приема-передачи занимаемое по договору аренды № № помещение дизельной.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает срок, в течение которого необходимо исполнить решение суда – в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4238 руб., что предусмотрено ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление <данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по договору аренды № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 800 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9114,02 руб., возврат государственной пошлины в размере 4238 руб.

Возложить на ФИО1 обязанность освободить и передать <данные изъяты>» по акту приема-передачи занимаемое по договору аренды № № помещение дизельной общей площадью 84 кв. м, расположенное по <адрес>, в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Лысенко

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.